2. Если забирают бездомную собаку, отловленную на улице, рассказывая, что собака жила в подъезде либо во дворе (и т.п.), ее прикармливали, строили будки и т.п. - составляется протокол по ст.152 КУоАП (штраф от 340 до 1360 грн.).
3. По каждой жалобе от населения проводится расследование и если обнаруживается, что люди прикармливают в подъезде (или на придомовой территории) собак или кошек, устраивают им лежанки и т.д. - составляется протокол по ст.152 КУоАП (штраф от 340 до 1360 грн.).
Применение ст. 152 для случаев, связанных с содержанием животных, недопустимо. Это просто очередной пример самоуправства со стороны Харьковских властей. (кстати в Киеве Черновецкой
пытался протянуть подобный бред, да не вышло). Такие решения суда о наложении штрафа оспариваются в апелляционном суде. А по ст. 154 "Порушення правил тримання собак і котів" штраф предусмотрен от 1 до 3 н.м (= от 17 до 51 грн). В случае повторного нарушения - от 3 до 5 (=от 51 до 85 грн).И никаких расследований по жалобам не производится, а действуют инспектора очень просто - есть сигнал (жалоба) они просто составляют админ протокол и всё, не разбираясь кто прав, кто виноват - они должны оправдывать своё существование (приносить деньги гор. властям иначе их просто разгонят). А с юридически ****амотных людей потом просто сшибают деньги для нужд благоустрия в Харькове, а точнее для наших толстосумов из горсовета.
Теперь получается какая-нибудь бабушка прикормит кошечку возле подьезда или в подвале, а кто-нибудь из соседей просто из вредности пожалуется на неё и бабуле впаяют 340грн штрафа (прецеденты уже есть)!!! Вот это так программа "гуманного обращения с животными" в Харькове действует!
(ребятки, то, чем вы занимаетесь - кибермоббинг в чистом виде, зачем вам это? ведь жизнь так прекрасна и удивительна и я уверена, у нас с вами много общего - как минимум любовь к животным и знание орфографии. мне приятно было поразминать с вами свои жалкие извилины, однако тема о ЦОЖ всё-таки) 

И что с этим делать?