Вот кстати, непосредственно о приюте
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
"7.022013г. состоялось открытие выставки "Животные глазами художников".
Перед выставкой прошла пресс-конференция с Андреа Чистернино, которая продлилась 3 часа. На ней присутствовали представители всех зоозащитных организаций нашего города и задавали вопросы о положении животных в Италии, о догхантерах в Киеве, о впечатлении от посещения "Центра содержания бездомных животных в Харькове" и общении с директором Шаповаловой и другие.
6.02.2013г. Андреа Честернино посетил КП"Центр содержания бездомных животных".
"Впечатление Андреа от посещения "Центра содержания животных на пр-те Гагарина, 358.
Побывать в Харькове и не посетить наше достижение - местную живодёрню, отремонтированную под европриют, желает каждый представитель европейской зоозащиты.
6 февраля Андреа Чистернино, по предварительной договорённости, посетил этот последний приют харьковских животных. Первое, что бросилось ему в глаза-это то, что сотрудников в так называемом "приюте" больше, чем животных, ожидающих хозяев, а также ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ВОЛОНТЁРОВ. Шаповалова сказала, что в "приюте" работает 55 сотрудников,
а собак там было не более 50, хотя зона пристройства расчитана на 150 собак (по словам Шаповаловой).
Он так же отметил плохие условия содержания животных-грязные вольеры и подавленное психологическое состояние животных: все животные находятся в стрессе, не проявляют эмоций по отношению к людям, стараются от них спрятаться.
В других странах в приютах животные при виде людей сразу начинают радоваться, охотно идут на контакт и всем своим видом требуют общения, т.к. они знают, что сотрудники и волонтёры приюта не представляют опасности и с ними связаны только положительные эмоции-кормление, прогулка, игра, ласка, общение.
Все приюты открыты для посещения и находятся под контролем общественности, поэтому там нет места для жестокости.
Директор Шаповалова уверяла, что в её Центре созданы хорошие условия для животных и с ними хорошо обращаются, но Андреа знает, что люди могут сказать, что угодно, а животные не соврут и опровержением её слов является отсутствие радости и, более того, страх у собак, когда к ним подходят сотрудники КП.
При Андреа машина отлова привезла животных и он попросил посмотреть и ему,
конечно же отказали под предлогом того, что идёт строительство (это дежурная отмазка Шаповаловой). У него возник вопрос: если идёт строительство, по почему на этом объекте работают не строители, а сотрудники живодёрни, ведь это нарушение правил безопасности?
В зону карантина его тоже не пустили, поэтому ему стало понятно, что там есть что скрывать.
Впечатление о директоре живодёрни Шаповаловой.
Андреа записал интервью с директором харьковской живодёрни Юлией Шаповаловой, которое разместит у себя в Фейсбуке, а также передал его нам.
Шаповалова произвела на него впечатление человека злого, ограниченного, не любящего животных, её явно выводили из себя вопросы о ценности жизни животных.
Как и всех предыдущих представителей европейского зоозащитного движения, которые посещали наш городской "Центр содержания бездомных животных", Андреа поразил тот факт, что у неё совершенно отсутствует понимание того, что она говорит жуткие, для восприятия цивилизованного человека, вещи и при этом ссылается на европейский опыт, прикрывается европейскими ценностями. По её мнению жизнь людей превыше жизни животных и убивать животных ради удобства жизни людей-это нормально. Если бы она с такой речью выступила по итальянскому телевидению, то на следующий же день под её окнами были бы тысячи людей из разных концов Италии, так как активность европейских зоозащитников и просто граждан очень велика. Её заклеймили бы несмываемым позором, так как она в открытую пропагандирует убийство и подали бы на неё в суд, не говоря уже о том, что своей работы она лишилась бы на следующий же день.
Шаповалова и городские власти сами не понимают, насколько шокируют иностранцев тем, что в открытую говорят о том, что животных в городе УБИВАЛИ, УБИВАЮТ И БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ УБИВАТЬ за средства налогоплательщиков. В других европейских странах, если где-то и плохо обращаются с животными, то этот факт очень сильно скрывают, так как нарушители закона точно знают, что понесут за это наказание и уж вовсе невозможно предствавить себе, чтобы с экрана телевидения пропагандировали убийство и называли это "европейским решением проблемы гуманным способом".
Шаповалова говорит, что применяет европейский КОМПЛЕКСНЫЙ подход в решении проблемы бездомных животных в Харькове - так она называет безвозвратный отлов с последующим массовым умерщвлением животных. Её извращённое понятие о КОМПЛЕКСНОМ решении проблемы бездомных животных дальше организации конвейера смерти не пошло, в то время как во всех европейских странах в этот КОМПЛЕКС мер входят приюты в каждом городе, бесплатная стерилизация животных, активный ПИАР животных, которым нужен дом, зоополиция, наказывающая в соответствии с законом нерадивых владельцев, а не как у нас - взламывают двери без решения суда, хозяйку -в дурку, животных -в КП на "гуманную эвтаназию".
В европейских странах целью является сокращение числа умерщвлений животных-компаньонов вплоть до полного запрета, как, например, в Германии, а в Харькове - ежегодное увеличение количества отловленных животных. Наши власти считают, что убийство животных вполне заменяет приюты."
P.S. И действительно, я общался со многими посетителями приюта и все они отмечают ,что в чистой зоне видели не больше 50-70 собак, а ведь там 150 мест. ЗАчем же тогда дальше расширять приют, если нет денег на содержание даже этих 150 собак? А расширение карантинной зоны приведёт к увеличение количества отловленных собак и следовательно увеличению количества эвтанизированных, потому что при всём желании у приюта просто нет денег на содержание хотя бы 150 собак.
Я был на открытии приюта ,тогда сотрудница сказала, что в день привозят 30-50 собак, а сейчас когда отловом занимается только КП и машин отлова стало больше (и хотят ещё расширить карантинную зону) думаю привозят гораздо больше собак, в том числе со всей области (любопытно узнать статистику, но сотрудники конечно не расскажут сколько собак в среднем привозят ежедневно, а ведь такая статистика актов приёма-передачи собак должна вестись, ведь на каждую собаку выделяют деньги из бюджета) соответственно количество усыплённых будет только расти.
Это конечно решение проблемы - но безусловно негуманное. РАсширение карантинной зоны без увеличения финансирования на содержание животных приведёт к очнь плачевным для животных последствиям.