Различие между котами и собаками фундаментально - собаки - стайные животные, а коты - нет. Отсюда идет и ключевое различие между людьми, симпатизирующими тем или другим. Котам симпатизируют индивидуалисты, а собакам коллективисты. Это различие на самом деле ключевое, ведет к совершенно разному мировоззрению, в корне разной картине мира.
Коллективисты видят мир как строгую иерархию, пирамиду власти в которой они занимают какое-то место. Для них есть люди, ниже их , есть люди выше их, есть равные. Нижние - зависят от тех кто выше. Где-то на самом верху находится вожак стаи, которому подчиняются все остальные. Обычно такие люди считают что миром управляет кто-то конкретный - бог, царь, тайное мировое правительство, мировая закулиса
У индивидуалистов картина мира совсем другая. мир состоит из отдельных люди, каждый из которых находится насвоем месте и есть сложная система взаимозависимостей. Причем именно "взаимо", в их мире нет односторонних взаимосвязей, когда один подчиняется, а другой управляет. Влияние любого, даже самого крутого царя на мир в целом крайне незначительно, как говорится "короля делает свита"
Как пример - работник и работодатель, начальник - кто от кого зависит? Любой "собачник" скажет - конечно работник зависит от работодателя, ведь начальник выше, именно он говорит работнику что ему делать. Но любой, кто когда-либо сам был начальником и управлял хотябы десятком людей точно скажет, что начальник на самом деле ничуть не меньше зависит от своих работников. Начальнику надо чтобы была сделала определенная работа, в нужный срок и с нужным качеством, а работнику пофиг на все эти желания начальника, ему только надо получить деньги. Начальник платит деньги, работник за это выполняет работу - с точки зрения "кошатника" это абсолютно равное взаимовыгодное сотрудничество.