Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 32946
Адреса: USA
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 32946
Адреса: USA
Медошибка - неправильная/несвоевременная диагностика, забытые в оперативном поле салфетки, осложнения, короткое замыкание в операционной, плохие манеры, короче - всё, что насчитает суд, за исключением умысла.Пациентам это малоинтересно. Кстати, медошибка - это неправильная диагностика или нарушение (умышленное или случайное) протокола? ...
Умысел - криминалом пахнет, с совсем другим раскладом..
Если докажут что-то "умышленное", то впридачу к потере лицензии существует ещё и вариант присесть, в зависимости от последствий для пациента.
Кстати, сильно сомневаюсь, что в случае доказанного злого умысла страховка будет что-то покрывать.
... А если ошибочен сам протокол? Были ли прецеденты, когда пациенты совместно с врачами засуживали, например FDA (ну ее например за то что она эффективное лекарство не разрешила к применению)?
Я не юрист, но судить федеральное агенство за ошибку с целью компенсации - бесполезно.
Федеральные агенства ошибок не могут делать впринципе, поскольку их решения и рекомендации базируются на сведениях, доступных в момент принятия решения.
То есть, не ошибка была совершена, а данные были неверны, но на тот момент лучших данных не было.
Есть такой легальный термин "sovereign immunity".


Хотя, на мой взгляд, хуже всего туда-сюда рыпаться. Примерно та же фигня, что с подготовкой больниц. За лето можно было ударными темпами пересмотреть учебные программы, наличие компьютеров и прочего, чтобы к сентябрю был четкий план удаленного или какого-то смешанного обучения. Благо погода позволяла вообще на улице тусоваться, стать в шахматном порядке на расстоянии по два метра друг от друга и позадавать учителю вопросы по теме.