потере до 75% от своих обычных доходов.
Читайте также:Забудьте об экономике, нам грозит социальный крах. Foreign Affairs — о главной угрозе пандемии
По оценкам Андерса Аслунда, старшего научного сотрудника Атлантического совета в Вашингтоне, адъюнкт-профессора Джорджтаунского университета, потери в первую очередь несет сектор услуг, особенно туризм и пассажирские перевозки, финансовый сектор страдает от международного финансового замораживания, в то время как производство сырья, сельское хозяйство и добыча железной руды нарушено в наименьшей мере.
"Бизнес-среда после пандемии изменится: и диджитал, и онлайн инструменты будут более востребованы, чем прежде, – обобщает Анна Деревянко, исполнительный директор ЕБА. В выигрыше будут те компании, которые смогут оперативно подстроиться под новую реальность, найти новые ниши и возможности".
В наиболее выгодном положении в Украине окажется олигархический сырьевой бизнес, тогда как развитие малого и среднего бизнеса, как основы среднего класса, окажется отброшенным на годы назад. Это приведет к углублению социального неравенства и консервации отсталости.
В капкане бедности
Когда закончится карантин, далеко не каждый украинец сможет вернуться на свою прежнюю работу и получать за нее все ту же зарплату. По подсчетам ЦЭС, официальная занятость наиболее пострадавших от кризиса секторов составляет около 765 тыс. человек, и если все они окажутся без работы, то безработица (полная, по методологии МОТ) вырастет с 8,2% (по итогам 2019 года) до 12,4%. "Этим людям придется менять род занятий, но так как общий спрос падает и в Украине, и в мире, получится найти работу не у всех, а пособие по безработице будет в разы меньше доходов даже неквалифицированных работников", – комментирует Глеб Вышлинский.
Однако тяжелее всего придется работникам без официального оформления, самозанятым специалистам, фрилансерам и вернувшимся в страну трудовым мигрантам. Ведь они, в большинстве своем, не смогут рассчитывать даже на ту минимальную и явно недостаточную защиту, которую сегодня обещает государство.
"Последствия текущего тотального карантина, если он продлится дольше, чем еще несколько недель, будут катастрофическими, – предупреждает Олег Гетман, координатор экономических групп Экономической экспертной платформы. – Массовые увольнения свыше миллиона работников и банкротства предприятий будут иметь цену, измеряемую в человеческих жизнях. Причиной преждевременных смертей станут болезни, связанные с бедностью, стрессом и недостатком средств на лечение, а также ****** и повышение уровня преступности".
Читайте также:Спасти Украину. 9 шагов для преодоления экономического кризиса
Потерянные из-за карантина годы жизни многих украинцев, которыми придется заплатить за снижение количества смертей от коронавируса, в Украине еще никто не подсчитывал.
Однако и тем, кто после карантина останется при работе, тоже не позавидуешь. Ведь согласно упомянутому ранее опросу ЕБА, 41% компаний планирует адаптировать заработную плату персонала, 33% еще не определились с этим вопросом и только 26% владельцев предприятий намерены сохранить выплаты на существующем уровне.
Скорее всего, на ежегодное повышение окладов на 10-15%, к чему украинцы успели привыкнуть за последние несколько лет, рассчитывать уже не стоит, а коррекция зарплат будет происходить в основном в сторону понижения. Как отмечает Олег Пендзин, в связи с массовым возвратом в Украину граждан, работающих за границей, резко возросла конкуренция на рынке труда, которая в условиях ограниченного предложения приведет к понижению цены рабочей силы. То есть, рынок соискателя, где царил дефицит рабочих рук, в одночасье трансформируется в рынок работодателя, диктующего свои условия.
По прогнозам Андерса Аслунда, чтобы восстановить рынок занятости на уровне 2019 года потребуется около двух-трех лет, и не менее трех лет уйдет, прежде чем доходы украинцев вернутся на прежний уровень. В подтверждение своих слов собеседник Фокуса напоминает, что для восстановления доходов 2013 года потребовалось пять лет.
Так и не успев насладиться возвратом на уровень достатка, который украинцы имели в 2013 году, гражданам вновь придется в течение нескольких лет, затянув пояса, наверстывать упущенное. Только теперь ориентиром будет докризисный 2019-й.
Спасение по-американски или по-европейски
Чтобы минимизировать экономические потери и социальные проблемы, возникшие вследствие пандемии коронавируса, многие государства идут на беспрецедентные меры и многомиллиардные финансовые вливания.
"Европа пытается удержать работников на существующих предприятиях значительными государственными субсидиями для трудящихся. В США не заботятся о работниках (за две недели карантина было уволено 10 млн человек), но предпочитают давать субсидии крупным корпорациям, как это делал путин в 2008-2009 годах", – анализирует разные подходы борьбы с кризисом Андерс Аслунд. По мнению собеседника Фокуса, европейский подход будет лучшим как для людей, так и для экономики. Поэтому Украине стоит следовать этой линии.
В числе возможных мер, которые можно взять на вооружение, Алексей Дорогань называет внедрение поддержки для компаний и самозанятых лиц, обеспечение широкого макроэкономического страхования, стимулирование сохранения занятости и т. п.
В свою очередь Олег Пендзин считает, что государство должно изменить свою роль на рынке труда и, ориентируясь на опыт развитых стран в преодолении депрессии, создавать вакансии, в том числе на общественно-полезных работах, что даст безработным хоть какой-то заработок.
И, наконец, ради спасения украинской экономики аналитические центры и бизнес-ассоциации призывают украинские власти пересмотреть условия карантина. "Наиболее оптимальным шагом видится замена модели карантина с "тотального" на рисково-ориентированный по примеру Тайваня, Южной Кореи, Швеции и Сингапура, где, не убивая экономику, остановили вирус", – говорит Олег Гетман.
В этих странах закрыли на карантин школы, детские сады и порекомендовали работать по возможности дистанционно, тогда как транспорт и деятельность предпринимателей почти не ограничивали. Зато, вместо тотального карантина, там развернули пункты тестирования, обеспечив массовую проверку групп риска и всех желающих, организовали двухнедельную изоляцию инфицированных и прибывших из-за границы, ввели дистанцирование в общественных местах, организовали социальную помощь для групп риска (пожилых, лиц с тяжелыми заболеваниями и т. д.).
Возможно, подобный корректный подход позволит и сохранить жизни, и минимизировать потери экономики. Тогда прогноз о повторении кризиса, подобного Великой депрессии, может остаться тревожным предупреждением о том, чего можно избежать. А ХХI век в 20-е годы так и не переживет свое средневековье.
