Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.3%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 218 18.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1176
Швеция так и не радует строгих карантинщиков
В Швеции построен социализм. Настоящий, а не совковый "с человеческим лицом". Поэтому их система здравоохранения может лечить одновременно всех заболевших в тяжелой форме. А значит им нет необходимости закрываться на карантин. В Украине и остальных странах карантин вводится только потому, что система здравоохранения не может лечить одновременно всех. Так что нам равняться на Швецию не надо.
Нужно было под Полтавой нашим предкам не выделываться. И жили бы сейчас при настоящем социализме как люди.
 
3.естественный отбор на фоне хреновой медицины и суровых условий проживания

медицины на мой взгляд вообще нет, кое-где остались одни ошмётки, чудом уцелевшие, но тоже постепенно вымирающие...

У меня вообще складывается впечатление, что человечество прошло пик своего технического развития где-то в 60-70-е годы прошлого века. С тех пор ничего нового не открыли, просто по инерции использут наработки ещё тех времён. А дальше только медленный упадок и деградация... Как в техническом, интеллектуальном, так и в моральном плане. Причём уровень образования у населения последние десяток лет заметно деградировал... :незнаю:
 
если дойдет до домов престарелых - вполне вероятно. то же самое и в Испании (как ты упомянул) и во Франции. карантины там наисуровейшие - чето не помогает в этом аспекте.

Дошло Это именно в Испании. Они просто вымерли. Персонал заболел, заразил стариков. Те без ухода не могут. Кто от голода, кто от жажды, кто от своих болячек, кто от короны :( Военные прочесывают, выявляют и закапывают. Они, конечно, не все от короны умерли. Но косвенно - все, т.к. персонал вышел из строя именно из-за короны
 
В Швеции построен социализм. Настоящий, а не совковый "с человеческим лицом". Поэтому их система здравоохранения может лечить одновременно всех заболевших в тяжелой форме. А значит им нет необходимости закрываться на карантин. В Украине и остальных странах карантин вводится только потому, что система здравоохранения не может лечить одновременно всех. Так что нам равняться на Швецию не надо.
Нужно было под Полтавой нашим предкам не выделываться. И жили бы сейчас при настоящем социализме как люди.

*****, читай тему - старики и ***** типа тебя уже идут в Швеции ******* - мест нет. Социализм они, *****, построили :D
 
Какие у кого предположения, почему в странах бывшего СССР самый низкий процент смертности от вируса?

Ответ более чем прост...именно потому, что меньше всех процент тестирования на него ;)Умирают может и от вируса,но по мед.статистике в отчётах мрут от чего угодно...
 
Та хоть бы и были. Если легкие уже в труху, то припарки и ИВЛ не помогут.

Ну так в социалистической Швеции тебе, если что, откажут в мед.помощи. А в Германии еще жил бы и жил :D ты все еще за Швецию? :D
 
:рл: Один не знает, сколько будет 40 000 делить на 80, второй не знает географию даже на уровне 6-го класса.:рл:

городов 15(по статистике из инета), но не факт что нижние в том списке минимум 4 (нижних в списке... и Воронежа в частности))) .. именно сейчас таковыми и являются . И причём тут ваша (*****ездальская) "география 6-го класса" ? ) Там у вас реально ***ня написана... и это 100500! Про Крым например..

Я сам переехал на ПМЖ в Украину из раша-миллионника (в самом конце 90-х), но тогда (в том городе) было населеня больше чем сейчас (именно по нынешней статистике)...По факту, а не в дутых цифрах... например из "педивикии".;)
 
Урок географии РФ окончен.
 
Поддерживаю подход. Сегодня сделал пробежку. За всё время встретил только десять человек, не считая автомобили на дорогах.

да если ты прямо на хребет уральский сбегаешь, так вообще никого не встретишь, ну разве что хозяйку медной горы. Вы там ищите таблетку- антидот, думаешь в кремлевском сортитре не припасена?
 
Наши предки как раз заняли правильную сторону
Не. Тогда на территории Украины было два украинских государства. Украинская автономия в составе Московского царства была на стороне *******тов. А вот реестровые козаки с Гетьманщины (Войско-Запорожское) во главе с Мазепой были на стороне Швеции. Наши предки с Слобожанщины были на стороне Петра Первого сифилитика.
 
Косвенно сюда же можно отнести тех, кому отказано в ПЛАНОВОЙ помощи - онкобольных в первую очередь. Только, если присмотреться пристальней - тотэто жертвы карантина, а не вируса. То самое лекарство, которое оказалось хуже болезни. И не сомневайся, их таки отнесут к жертвам вируса.

Ну пока что не относят. Да, это жертвы карантина. Занести вирус в отделение онкобольных - все трупы. По опыту стран при раке вирус убивает за день-два, даже если больному жить и жить. Не, ***** всех стариков, раковых больных, диабетчиков и гипертоников мысль интересная с точки зрения пенсионного фонда и минзрава, но не гуманная :D
 
так я ж и спрашиваю: почему их нет? Время ж прошло. Медперсонал контактный с положительным. А члены семьи (самый близкий контакт, держу пари, что даже безмасочный) даже без симптом, спустя время.
Фантастика?)



в статье не указано, что члены семьи ликуються на самоизоляции.
Возможно они уже переболели? В легкой форме
 
Не юродствуй. Ты прекрасно понял, что я имел ввиду. Только как всегда жопой крутишь.

Кто и где отнес сторонние трупы к эпидемии? Наоборот, если они не склеили ласты в больнице - смерть от естественных причин. И да, остановка плановых операций правильная, т.к. в этом случае умрут десятки, а при заражении короной- все ***. По нашей статистике с раком втыкают максимум за 2-3 дня, медики ничего не могут сделать. Ты предлагаешь оставить раковых в одних помещениях и палатах, чтобы какая-нибудь сестричка притащила им корону и они все воткнули сразу?
 
Важная информация! Новости коронавируса

Не дают статью целиком. Только этот отрывок.
Статья целиком.(привожу частично,по ссылке полностью)
С рентген снимками,КТ.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Chest CT Findings in Cases from the Cruise Ship “Diamond Princess” with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

Из 104 случаев 76 (73%) были бессимптомными, 41 (54%) имели помутнения легких на КТ. Другие 28 (27%) случаев были симптоматическими, 22 (79%) имели патологические результаты КТ. Симптоматические случаи показали непрозрачность легких и нарушения дыхательных путей на КТ чаще, чем бессимптомные случаи [непрозрачность легких; 22 (79%) против 41 (54%), нарушения дыхательных путей; 14 (50%) против 15 (20%)]. Бессимптомные случаи показали больше GGO по сравнению с консолидацией (83%), в то время как симптоматические случаи чаще показали консолидацию по сравнению с GGO (41%). Степень тяжести КТ была выше в симптоматических случаях, чем в бессимптомных случаях, особенно в нижних долях [симптоматические и бессимптомные случаи; правая нижняя доля: 2 ± 1 (0-4) против 1 ± 1 (0-4); левая нижняя доля: 2 ± 1 (0-4) против 1 ± 1 (0-3); общий балл: 7 ± 5 (1–17) против 4 ± 2 (1–11)].
Cotrchlusion

Это исследование подтвердило высокую частоту субклинических изменений КТ в случаях с COVID-19. По сравнению с симптоматическими случаями бессимптомные случаи показали больше GGO по сравнению с консолидацией и более легким распространением заболевания на КТ.

Ранее неправильная версия появилась в Интернете. Эта статья была исправлена ​​8 апреля 2020 года.
резюме

Мы выявили высокую частоту субклинических изменений КТ в случаях, инфицированных COVID-19, которые показали большее преобладание GGO над консолидацией и более легкую степень тяжести КТ, чем симптомы.
Ключевые моменты

■ Из 104 проанализированных случаев 76 (73%) были бессимптомными, 41 (54%) имели легочные изменения на КТ. Другие 28 (27%) случаев были симптоматическими, 22 (79%) имели патологические результаты КТ.

■ Бессимптомные случаи показали большее преобладание GGO по сравнению с консолидацией (83%), в то время как симптоматические случаи с большей вероятностью продемонстрировали преобладание консолидации над GGO (41%).

■ Бессимптомные случаи показали более слабый балл тяжести КТ, чем симптоматические.
.................................................................................................................................
Грудная КТ выводы

Частота основных результатов КТ грудной клетки во всех случаях суммирована в таблице 2. Аномальные помутнения в легких (GGO и / или консолидация) и аномалии дыхательных путей (бронхоэктазия и / или утолщение бронхиальной стенки) присутствовали в 63 (61%) и 29 ( 28%) всей когорты соответственно. Непрозрачность легких при КТ была обнаружена у 41 (54%) из 76 бессимптомных. Двадцать два (79%) из 28 симптоматических случаев имели аномальные результаты КТ, согласующиеся с вирусной пневмонией. Сравнивая две группы, в симптоматических случаях на КТ чаще наблюдались паренхиматозные изменения в легких и дыхательных путях, чем в бессимптомных случаях [симптоматическое и бессимптомное состояние, непрозрачность легкого: 22 (79%) и 41 (54%), р = 0,023; поражение дыхательных путей: 14 (50%) против 15 (20%), р <0,002]. Не было выявлено существенных различий в возрасте, распределении по полу или сопутствующих заболеваниях между симптомами и бессимптомными случаями. Репрезентативные КТ-схемы бессимптомных случаев показаны на рисунках 1-3.

Картины КТ сравнивались между бессимптомными и симптоматическими случаями, у которых были положительные результаты КТ легких с паренхимой. Результаты суммированы в таблице 3. Из 41 бессимптомного случая с непрозрачностью легких на КТ 17 (41%) имели чистый GGO, 7 (17%) GGO с утолщением внутри- и межлобулярной перегородки без консолидации и 17 (41%) ГГО с консолидацией. Из 22 симптоматических случаев, у которых была непрозрачность легких при КТ, в 5 (23%) случаях были чистые GGO, 4 (18%) GGO с утолщением внутри- и межлобулярной перегородки и без консолидации и 13 (59%) GGO с консолидацией. С точки зрения преобладания паренхиматозных изменений в легких, бессимптомные случаи показали преобладание GGO над консолидацией, в то время как симптоматические случаи с большей вероятностью продемонстрировали преобладание консолидации над GGO [бессимптомные и симптоматические случаи; Преобладание GGO: 34 (83%) против 13 (59%); преобладание консолидации: 7 (17%) против 9 (41%), р = 0,038]. Что касается количества поражений, у бессимптомных случаев было одно поражение в 9 (22%) и более чем у 2 в 32 (78%) случаях, по сравнению с симптомами, у которых было одно поражение в 4 (18%) и более чем 2 в 18 (82%) случаях. С точки зрения осевого распределения, более половины случаев в каждой группе показали периферическое доминантное распределение [24 (59%) бессимптомных против 11 (50%) симптоматических случаев]. С другой стороны, только бессимптомные случаи [4 (10%) случая] показали центральное доминантное распределение с одним или несколькими округлыми GGO в одной или нескольких долях. Симптоматические случаи чаще демонстрировали смешанное распределение (сосуществующее периферическое и центральное распределение), чем бессимптомные [11 (50%) симптоматических против 13 (32%) бессимптомных случаев]. В обеих группах наиболее часто поражались нижние доли; Поражение левой и правой нижней доли присутствовало в 17 (77%) и 17 (77%) случаях с симптомами, а также в 29 (71%) и 29 (71%) случаях без симптомов. Кроме того, более чем 2 доли легкого были поражены в более чем 75% случаев, а двусторонние легкие - более чем в 80% в обеих клинических группах. Степень тяжести КТ была значительно выше в симптоматических случаях, чем в бессимптомных случаях в правой и левой нижней доле и в целом в легких [симптоматические и бессимптомные случаи; правая нижняя доля: 2 ± 1 (0–4) против 1 ± 1 (0–4), р = 0,048; левая нижняя доля: 2 ± 1 (0–4) против 1 ± 1 (0–3), p = 0,019; общий балл в легких: 7 ± 5 (1–17) против 4 ± 2 (1–11), p = 0,025].

обсуждение

В этом исследовании мы исследовали результаты КТ на грудной клетке в лабораторно подтвержденных случаях COVID-19 в когорте пассажиров и членов экипажа на круизных судах, сравнивая характеристики КТ в бессимптомных и симптоматических случаях. Хотя паренхиматозные изменения в легких и дыхательные пути были более частыми в симптоматических, чем в бессимптомных случаях, заметно, что мы обнаружили изменения паренхимы легкого на КТ в до 54% ​​бессимптомных случаев. В тех, кто показал аномалии КТ, бессимптомные случаи показали значительное преобладание GGO, в то время как консолидация была преобладающей в симптоматических случаях. Аналогично, степень тяжести КТ была значительно выше в симптоматических случаях, чем в бессимптомных случаях как в нижних долях, так и при оценке общего объема легких.

Несмотря на то, что в случаях с COVID-19 наблюдались различные результаты КТ, мы обнаружили несколько общих характерных паттернов КТ, таких как (1) одиночный или множественный GGO полукруглой или прямоугольной формы в субплевральной области с утолщением внутри- или межлобулярной перегородки или без него ( Рисунок 1), (2) один или несколько округленных GGO как в перибронхиальной, так и в субплевральной областях (Рисунок 2), (3) двусторонний диффузный или множественный пятнистый GGO с утолщением или уплотнением внутри- или межлобулярной перегородки как в перибронхиальной, так и в субплевральной областях, с пристрастием нижней доли (рис. 3). Расширенные бронхи часто ассоциировались со всеми этими моделями КТ. Эти наблюдения в основном согласуются с данными предыдущих исследований из Китая (9, 13, 15–19). Все описанные выше характерные картины КТ были обнаружены в обеих группах. Однако наблюдались различия в расширении поражения легких, рассчитанном по средней шкале тяжести КТ. Максимальная общая оценка КТ легкого составила 11 в бессимптомных случаях и 17 в симптоматических случаях. Кроме того, преобладание помутнений также различалось между двумя группами; GGO был преобладающим в бессимптомных случаях, тогда как консолидация была преобладающей в симптоматических случаях.

В некоторых исследованиях сообщалось о клинико-радиологической диссоциации при COVID-19 (20). Например, в нескольких предыдущих докладах описаны бессимптомные случаи, в которых были обнаружены помутнения легких на КТ грудной клетки (4, 5, 13). Эти наблюдения были подтверждены результатами настоящего исследования, подчеркивая относительную высокую распространенность аномалий КТ даже в бессимптомных случаях. Наличие субклинических результатов КТ в COVID-19 является загадкой. Насколько нам известно, о таких случаях с субклиническими аномалиями КТ не было зарегистрировано ни инфекции ближневосточного респираторного синдрома (MERS-CoV), ни инфекции тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-Cov). Несколько гипотез могут объяснить это несоответствие. Одна возможность состоит в том, что в этих случаях развился иммунитет против SARS-CoV-2 из-за повторного заражения, что привело к субклиническому проявлению. О таком случае рецидива сообщили из Китая, а подозреваемый случай реинфекции - из Японии (21, 22). Другие возможности состоят в том, что такие случаи все еще находятся на стадии заживления COVID-19, и симптомы, возможно, уже утихли к моменту поступления и КТ. Однако отсутствие типичной характеристики стадии заживления пневмонии COVID-19 не наблюдалось часто (например, перилобулярная картина), что ослабило эту гипотезу (9, 19). Другие возможности включают несоответствие между сроками положительности КТ и клиническими симптомами, как при других типах пневмонии. Клинико-радиологическая диссоциация, отмеченная во многих случаях COVID-19 в этой группе, является загадкой, которая все еще нуждается в дальнейшем исследовании.

ОТ-ПЦР в настоящее время считается золотым стандартом диагностического метода для COVID-19. Однако чувствительность этого метода в мазках из горла у COVID-19 составляет около 59% (23). На сегодняшний день в нескольких исследованиях чувствительность КТ грудной клетки превысила чувствительность ОТ-ПЦР, и авторы подчеркнули потенциал КТ грудной клетки как основного инструмента скрининга COVID-19 (24, 25). Чувствительность КТ грудной клетки неоспорима и рекомендуется для случаев, когда необходимо определить степень распространения заболевания и альтернативные диагнозы. Результаты этого исследования, однако, не позволяют прямо сделать вывод о том, что все люди с положительными результатами ОТ-ПЦР должны проходить КТ грудной клетки для целей скрининга. Прежде чем прийти к какому-либо такому заключению, необходимо изучить биоактивность и клиническое влияние бессимптомных результатов КТ при инфекции COVID-19. Одной из важных проблем является необходимость различать естественную историю симптоматических и бессимптомных случаев COVID-19 с аномалиями КТ, в том числе с вероятностью инфекционности и прогрессирования острого тяжелого респираторного дистресса. Более подходящее использование КТ станет возможным, когда эта информация станет доступной.

Это исследование имеет различные ограничения. Во-первых, это были только случаи для взрослых. Во-вторых, поскольку в него вошли только пассажиры и члены экипажа круизного судна, мы признаем предвзятость выбора. Однако эта экологически однородная когорта позволила провести исследование
 
Где там наш уральский друг?

2027441d68a8d4b90053.webp
6d6b537a724ba7561.webp
 

Вкладення

  • 2027441d68a8d4b90053.webp
    2027441d68a8d4b90053.webp
    9.5 КБ · Перегляди: 30
Назад
Зверху Знизу