Коронавирус

[Гелиос]

Интересно бы посмотреть его расчеты. Почему он своим карантином спас всего 120 тысяч. Что помешало ему спасти хотя бы 5 миллионов украинцев?

Еще не припекло значит.
Когда припечет будет и 7 и 10 и 37

 

[VASR]

Интересно бы посмотреть его расчеты. Почему он своим карантином спас всего 120 тысяч. Что помешало ему спасти хотя бы 5 миллионов украинцев?

Какие расчёты
Он повторил слова Зепрезидента двухмесячной давности
"...Если завтра мы вернемся к привычному нам ритму жизни, это потенциально плюс 120 тысяч смертей до конца года..."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ото и все "расчёты".

 

[mik12345]

Пришлите человеку денюжку на подтверждение "зараженности" или заткнитесь

Речь шла о бедному больном, который будет вдыхать с маски свои вирусы обратно, а не на окружающих, и ему будет плохо. Лучше пусть будет плохо другим.

 

[Григорович]

Речь шла о бедному больном, который будет вдыхать с маски свои вирусы обратно, а не на окружающих, и ему будет плохо. Лучше пусть будет плохо другим.

А как можно их выдохнуть обратно, если они уже там в легких бешено размножаются??

 

[Григорович]

Интересно бы посмотреть его расчеты. Почему он своим карантином спас всего 120 тысяч. Что помешало ему спасти хотя бы 5 миллионов украинцев?

Не считаю Ляшко мудрецом, но Вы написали зачетную глупость. Ясно же, что он имел в виду: на данный момент в наших условиях без карантина умерло бы 120 тысяч. А в дальнейшем это может поможет спасти и 5 миллионов.

 

[VASR]

...p.s. на цифру 120 тыс выходим только в случае, если болеет короной > 30% населения...

Так, просто, нельзя делать расчёты.
Вирус Sars-Cov-2 с низкой патогенностью. Поэтому и при 50-60-70%..., летальность наоборот, снизиться. И немного повыситься смертность.

 

[Григорович]

расчеты покажите (с)

Кстати, само это высказывание Ляшко - очередной пример лжи-запугивания.



при условии, что заражено всё население Украины и летальность вируса > 10 % ?
Так она в 10 раз меньше....
По Украине, с "тестируем только определенную группу населения" - и то, летальность чуть более 2%, а сколько на самом деле у нас зараженных (числитель дроби летальности) - сообщите мне, плз, если знаете.


Зачем подтасовываете? Лавры Ляшков и журналюг покоя не дают?


p.s. на цифру 120 тыс выходим только в случае, если болеет короной > 30% населения.


p.p.s За март - июль от ковида умерло 1327 человек. За январь-апрель злокачественные новообразования (то есть рак) стали причиной смерти 25877 граждан. Почему Вы тут не бъете тревогу, а?

DCM моделирование подтвердило, что нет единой модели пандемии, поскольку нет никакой единой пандемии, как единого, монолитного события. Пандемия — это связанная серия локальных эпидемий, каждая из которых имеет свою собственную историю. Эти уникальные истории формируются в результате применения различных мер и политик сдерживания в конкретное время при специфических демографических, географических, климатических культурных и транспортных условиях. В результате этого:
— серии данных, сгенерированные уникальными историями локальных эпидемий практически несопоставимы;
— сопоставление же усредненных эпидемиологических показателей (числа и темпов роста числа инфицированных, числа смертей и т.д), рассчитываемых на основе данных о протекании локальных эпидемий, — бессмысленное и непродуктивное занятие, которым, тем ни менее, сейчас непрерывно занимается весь мир.
Локальные данные имеют смысл лишь для прогнозирования и проектирования будущих траекторий локальных эпидемий с учетом локальных политик и локальных условий. Но эти данные не имею никакой ценности для прогнозирования числа погибших в другом регионе с другой демографией, другими условиями и другой политикой сдерживания.

Это британский генетик, лауреат Нобелевской премии.

 

[loveliness]

p.p.s За март - июль от ковида умерло 1327 человек. За январь-апрель злокачественные новообразования (то есть рак) стали причиной смерти 25877 граждан. Почему Вы тут не бъете тревогу, а?

Потому, что смерти от вирусного заболевания и онкологического сравнивать глупо.

 

[Григорович]

А всегда пишу глупости. Это позволяет вам и вам подобным выглядеть на моем фоне настоящими мудрецами. Вы в этой теме уже всех затмили. Я бы именно вам присвоил титул спасителя.

Это ж я еще жару плохо переношу..

 

[svpol]

Есть такие гиперпростые люди.

а есть и гипервнушаемые

 

[Григорович]

а есть и гипервнушаемые

Да, особенно такие бабы есть , т. .е женщины..

 

[svpol]

Да, особенно такие бабы есть , т. .е женщины..

вроде тебя

 

[svpol]

На данный момент 7% от закрытых случаев в мире.

можно пруф?

 

[Гелиос]

Не считаю Ляшко мудрецом, но Вы написали зачетную глупость. Ясно же, что он имел в виду: на данный момент в наших условиях без карантина умерло бы 120 тысяч. А в дальнейшем это может поможет спасти и 5 миллионов.

Не мог бы кто нибудь из присутствующих в теме врачей гуманно усыпить Григоровича?

 

[surviver]

можно пруф?

Да любой сайт статистики

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

CLOSED CASES
7,648,517
Cases which had an outcome:
7,095,726 (93%)
Recovered / Discharged

552,791 (7%)
Deaths

 

[svpol]

Да любой сайт статистики

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

по вашей ссылке
Deaths: 552,791 / Coronavirus Cases:12,198,686 = 0,045*100= 4,5%

 

[surviver]

по вашей ссылке
Deaths: 552,791 / Coronavirus Cases:12,198,686 = 0,045*100= 4,5%

Это как считать:

Расчёт летальности в процентах
Рассчитывается как процент умерших от общего числа пациентов с данным заболеванием за некоторый период. Чаще всего используется для заболеваний с относительно низкой долей умерших, и заболеваний, при которых больные имеют относительно большие сроки жизни (это относится к большинству как инфекционных, так и неинфекционных заболеваний).

Во время эпидемии, оценка летальности может быть сделана как на основе всех подтвержденных случаев, так и только по завершённым случаям (с учётом только тех пациентов, которые уже выздоровели или умерли). На начальной стадии эпидемии, когда число завершённых случаев относительно невелико, оценка летальности по завершённым случаям оказывается завышенной. И наоборот, оценка летальности по всем подтверждённым случаям оказывается заниженной. С течением времени эти оценки сближаются.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Летальность

Правильно считать по окончании эпидемии. Но сейчас при большом количестве закрытых случаев я не вижу смысла считать по всем заразившимся, если только зо последнюю неделю заразилось больше миллиона. А умирают, в основном, через неделю-две после начала заболевания. А некоторые и через месяцы. Так что при большом количестве выздоровевших правильнее оценивать по ним.

 

[svpol]

Правильно считать по окончании эпидемии. Но сейчас при большом количестве закрытых случаев я не вижу смысла считать по всем заразившимся, если только зо последнюю неделю заразилось больше миллиона. А умирают, в основном, через неделю-две после начала заболевания. А некоторые и через месяцы. Так что при большом количестве выздоровевших правильнее оценивать по ним.

наверное, все так в нынешних условиях тестирования.
однако, тестируются в мире ведь далеко не все даже с симптомами ОРЗ, не говоря уже о том, что существует и бессимптомное течение болезни. Т.е. количество заболевших и выздоровевших в реальности значительно отличается от статистических данных, а количество умерших от ковид соответствует данным статотчетов,
Поэтому напрашивается вывод, что в реальности процент летальности от этого вируса значительно ниже

 

[surviver]

наверное, все так в нынешних условиях тестирования.
однако, тестируются в мире ведь далеко не все даже с симптомами ОРЗ, не говоря уже о том, что существует и бессимптомное течение болезни. Т.е. количество заболевших и выздоровевших в реальности значительно отличается от статистических данных, а количество умерших от ковид соответствует данным статотчетов,
Поэтому напрашивается вывод, что в реальности процент летальности от этого вируса значительно ниже

Да, раз в 10. Но это все равно довольно много

 

[VASR]

...
Поэтому напрашивается вывод, что в реальности процент летальности от этого вируса значительно ниже

Да, раз в 10. Но это все равно довольно много

Если ещё разделить летальные случаи на "с" и "от" COVID-19, то в результате смертность "впишется" в рамки смертности от Гриппа или подбных ему ОРВИ Если, вообще, не будет меньше
В любом случае ношение масок, соблюдение мер личной гигиены и избежание мест скопления людей, снизит заболеваемость и смертность