А если они у меня в 2016 были бы - то что, я нулевой пациент?
Я об этом месяц назад говорил, что в районе 5. Но R0 не является свойством вируса, это свойство эпидемии. В Древнем Риме он мог бы и R0 =10 легко дать (в самом городе), а во времена палеолита - меньше единицы (вся семья переболела, других контактов за последние полгода у нее не было).
80% и переболеют. Оставшиеся 20% переболеют в будущем, если не умрут от иных причин.
С чего вдруг бесполезно? Полно смертельно опасных болезней, имеющих постоянный источник заражения, но не представляющих угрозы эпидемий именно из-за плохой передачи (а при групповом иммунитете она плохая).
А еще есть коты, которые являются чудесным его резервуаром. Что особо актуально в городах. Будем сжигать котиков на кострах или нет? Тори негодует.
Совершенно верно. И с учетом нестойкого иммунитета к коронавирусу переболеют таки практически все. Многие по несколько раз в жизни с интервалами в несколько лет. Это обычная ОРВИ. Просто с повышенной летальностью из-за неадаптированности популяции. Зато народ может больше внимания начнет уделять всяким гипертониям и диабетам 2-го типа с ожирениями.
Бля, ну что за манипуляция. При 60 градусах в течении часа гибнет бОльшая часть вирусов. Нет, часть их остается и может заражать - и потому греть надо дольше либо сильней. Но они таки гибнут. Они постепенно гибнут (в смысле утрачивают вирулентность) и при +30. Но в организме человека они при этом размножаются быстрее чем гибнут. А вот при +4 они почти не гибнут.
И в итоге пропустили миллионы случаев, когда вирус был, но не вызвал поражения легких.
А к чему это все относится - к торговле, производству? Сфера услуг это называется.
У меня такая мысль про маски возникала. Учитывая, что согласно вот этому исследованиюЗащитная одежда с биркой "Coronavirus Inside"
Вряд ли эти вирусы попали на Городищенскую отделочную фабрику. И вряд ли они пережили жесткую гамма радиацию от кобальтового источника-стерилизатора с последующим хранением в сухой герметичной упаковке на протяжении 50 лет.
Не влияет на жизнеспособность, а не на способность к заражению. Вы опять пытаетесь задурить голову делая вид что это одно и то же.
Не все. ФОПы отвечают и личным имуществом.
Можешь еще про реформы Косыгина (вернее Либермана - чувака из нашего Инжэка) почитать. Про их суть "платить надо не от работы, а от результата" - и грандиозных подъем экономики СССР, ими вызванный. Ну и про их сворачивание в связи с тем, что они как-бы противоречат идеям марксизма-ленинизма. Причем, сопровождаемое арестами руководителей предприятий-передовиков.
Я маленькая была
((
))
