Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 165 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 337 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 249 21.3%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 215 18.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1169
Рентген даёт гораздо более сильное облучение, массово его нельзя делать постоянно, а флюшка по крайней мере позволяет выявить туберкулёз когда человек ещё ничего и не подозревает. И это нужно.

Рентген наоборот даёт меньшее облучение, особенно если это современный Рентген, то на нём вообще на порядки меньше облучение, чем от флюорографии. Нигде в мире кроме бывшего СССР флюорографию не делают. Вместо неё Рентген.
 
А что не так с флюшкой кроме меньшей, в сравнении с рентгеном, чувствительности? У меня пневмашку в своё время прекрасно на флюшке увидели, при том такую мелкую, что я и к врачу то пошёл ну так, на всякий случай. Вроде попустило, только остались еле заметные, знакомые про предыдущей, ощущения. Рентген даёт гораздо более сильное облучение, массово его нельзя делать постоянно, а флюшка по крайней мере позволяет выявить туберкулёз когда человек ещё ничего и не подозревает. И это нужно. Потому что пока актуально. У нас это делают централизованно, к примеру большая организация может раз в год просто заказать автомобиль с установкой и обследовать всех сотрудников. И семейный врач требует раз в год проходить.

При подозрении на воспаление легких (не сейчас) терапевт мог послать на рентген.
Нет, у нас никого насильно не обследуют на работе и семейный врач тоже не требует рентген ни раз в год, ни раз в пять лет у здорового человека.
 
Фактически она нужна была для массовой проверки населения. А конкретно -борьбы с туберкулезом. У нас до сих пор существует. Возможно уже там нет пленки ( с кадром 6х6 кажется) но аппаратура-трубка Х лучей та же.
Какая плёнка 6Х6? Давно всё сразу на мониторе видно. При том картинка так ничего себе, на взгляд дилетанта, видна куча всяких прожилок.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Хворі коронавірусною хворобою або контактні особи, які перебувають на самоізоляції, можуть в екстрених випадках відвідувати аптеки й магазини

Відповідну постанову опубліковано на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

"Особи, які потребують самоізоляції, зобов'язані утримуватися від контакту з іншими особами, крім тих, з якими спільно проживають, відвідування громадських місць. Дозволяється відвідування у невідкладних випадках місць торгівлі продуктами харчування, засобами гігієни, лікарськими засобами, виробами медичного призначення та установ охорони здоров'я при використанні засобів індивідуального захисту та дотримання відстані не менше 1,5 метра", - йдеться у повідомленні.

При цьому Кабмін не визначає, що саме мається на увазі під невідкладним випадком.

:рл::рл::рл:
 
Сегодня общались на счёт того, что власти многих стран, там где сейчас пандемия что-то не договаривают, утаивают часть информации о вирусе. Пришли к выводу, что нигде нет информации, даже предположительной, что происходит с тяжело перереболевшими после того, как они "выздоравливают". Была информация как-то, что последствия остаются с пациентами на всю жизнь. Так что даже те, кто "вылечился" имеют все шансы стать инвалидами и долго не прожить после выздоровления.

пруф?
 
та не ужели таки дошло. Хоть и доходит как до жирафов


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Рентген наоборот даёт меньшее облучение, особенно если это современный Рентген, то на нём вообще на порядки меньше облучение, чем от флюорографии. Нигде в мире кроме бывшего СССР флюорографию не делают. Вместо неё Рентген.
Хоть и Вики, но вряд ли врут.
Обычная плёночная флюорограмма грудной клетки обеспечивает пациенту среднюю индивидуальную дозу облучения в 0,5 миллизиверта (мЗв) за одну процедуру (цифровая флюорограмма — 0,05 мЗв), в то время как плёночная рентгенограмма — 0,3 мЗв за процедуру (цифровая рентгенограмма — 0,03 мЗв), а компьютерная томография органов грудной клетки — 11 мЗв за процедуру[3].
То есть разницы между современной флюорографией и рентгеном практически нет.
 
А что не так с флюшкой кроме меньшей, в сравнении с рентгеном, чувствительности?
На пост-совке тубер доуя у кого. Поэтому у нас планово 2 раза в год.
В Европах такого нету, если чо-то беспокоит или врач сомневается, то сделают
И у них там это все мобильно и сразу делается, аппараты современные.
 
Какая плёнка 6Х6? Давно всё сразу на мониторе видно. При том картинка так ничего себе, на взгляд дилетанта, видна куча всяких прожилок.
То есть разницы между современной флюорографией и рентгеном практически нет.

по поводу флюорографии, см. рекомендации ВОЗ, на стр.22:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


2.3.9 Флюорография (2, 52, 53, 107, 111)

Показания к флюорографии весьма ограничены. Для этого метода характерны такие недостатки, как повышенная доза облучения больного, худшее качество изображения и более высокая частота диагностических ошибок, чем при использовании полноформатных снимков.

Там-же ВОЗ рекомендует отказаться от практики массового проведения флюорографии.
Комитет пришел к выводу, что в настоящее время следует отказаться от политики сплошного обследования населения на туберкулез силами передвижных флюорографических бригад
 
Для коронавируса Рентген не надёжное средство контроля, нужна именно КТ.
А стетоскоп для выявления коронавируса - это как гадание на кофейной гуще. :)

С таким-же успехом, как cо стетоскопом, можно ставить диагноз и по телефону :)
Я думаю Вы, мягко говоря, делаете алогичные выводы? :рл:
Не путайте заражение вирусом 2019-nCoV и пневмонию.
Алогичные выводы делаете тут вы. Я пользуюсь официальной информацией по диагностике коронавируса:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

:рл: Контролируют не коронавирус, а течение вирусной пневмонии. Так же и лечат, не от коронавируса, а от пневмонии вызваной коронавирусом.

:рл:ни стетоскопом, ни рентгеном, ни КТ, ни МРТ, ВЫЯВИТЬ коронавирус не возможно.

Вот в этом я вижу Вашу алогичность:)

p.s. covid-19.alibabacloud.com это официальный сайт по диагностике КВ?:рл:
 
צילום חוזה
делается в абсолютно любой поликлинике

Дааа? Вы точно знаете, что צילום חוזה ? Или, может быть, все-таки, צילום חזה?:D
Потому что то, что вы написали - это абсурд, вроде "рентген договора", а то, что вы хотели написать, но сделали это неправильно, не зная иврит, - это и есть РЕНТГЕН. Рентген грудной клетки, если дословно. :)
 
по поводу флюорографии, см. рекомендации ВОЗ, на стр.22:
С повышенной дозой вроде разобрались, она в сравнении со старыми рентгенами гораздо меньше, а с современными практически одинакова. Но вот у меня,к примеру, в поликлинике современный аппарат, а в ближайшей больнице, куда направляют делать рентген, если что, плёночный монстр. И думаю что очень много где ещё древние плёночные .
 
:рл: Контролируют не коронавирус, а течение вирусной пневмонии. Так же и лечат, не от коронавируса, а от пневмонии вызваной коронавирусом.

:рл:ни стетоскопом, ни рентгеном, ни КТ, ни МРТ, ВЫЯВИТЬ коронавирус не возможно.

:рл:

Вы документ открывали? Там речь идёт не о "течении вирусной пневмонии", а именно о "диагностике COVID-19".

Перечитайте внимательней цитату с перечнем мер диагностики COVID-19, которую я специально для вас приводил, где идёт речь про КТ ;)

И ещё раз повторю цитату из того документа:
Торакальная визуализация чрезвычайно важна для диагностики COVID-19, мониторинга терапевтической эффективности и оценки готовности пациента к выписке. Настоятельно рекомендуется проводить КТ высокого разрешения.

КТ нужна не для "течения вирусной пневмонии", а именно для "диагностики COVID-19"
 
Там-же ВОЗ рекомендует отказаться от практики массового проведения флюорографии.
Комитет пришел к выводу, что в настоящее время следует отказаться от политики сплошного обследования населения на туберкулез силами передвижных флюорографических бригад


Заипись...Только вот для каких стран эти требования не указано? Может для тех где изжили тубик? А как они рекомендуют обследовать? Если думаете что этим только алкаши болеют то очень ошибаетесь. При таком вот обследовании даже у препода из ВУЗа оказалось оно. Он явно был в афиге от такого поворота.
 
я б вообще сделал каждый год обследование каждого - обязательным. Только не фиктивное, а реальное. опирающееся наа инструментальную диагностику. Аля биохимия крови, узи, обоный ентген, и т.д. Не флюшка вздрочная, ни экг, а нормальное узи щитовидки, сердца, почек, и т.д, рентген легких в двух проекциях, и так далее. Своевременная диагностика и профилактика - лучшее лечение.
А когда одни формальности, вся диагностика платна и стоит конских денег. о и имеем, что все на поздних стадиях
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Хворі коронавірусною хворобою або контактні особи, які перебувають на самоізоляції, можуть в екстрених випадках відвідувати аптеки й магазини

Відповідну постанову опубліковано на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

"Особи, які потребують самоізоляції, зобов'язані утримуватися від контакту з іншими особами, крім тих, з якими спільно проживають, відвідування громадських місць. Дозволяється відвідування у невідкладних випадках місць торгівлі продуктами харчування, засобами гігієни, лікарськими засобами, виробами медичного призначення та установ охорони здоров'я при використанні засобів індивідуального захисту та дотримання відстані не менше 1,5 метра", - йдеться у повідомленні.

При цьому Кабмін не визначає, що саме мається на увазі під невідкладним випадком.

Прекрасно...
 
Пользуйте туалетную бумагу и салфетки - для одноразового открывания дверей.
 
Назад
Зверху Знизу