ну подумаешь.... коэфф летальности (к примеру) не 2.5, как декларируется в пугалках, а на самом деле 0.25. Никакой же разницы, да?
Разница есть, но дело вообще не в этом.
Давайте представим, что показатель летальности от коронавируса 0,25% - вроде бы ничего страшного, да? Почти как грипп, ура?
Вот только есть минимум две проблемы:
1. Эта летальность не заменяет, а ПРИБАВЛЯЕТСЯ к летальности от гриппа и прочих ОРВИ и ОРЗ, согласны?
Что это значит: если в мире умирает 500 000 ежегодно от гриппа с летальностью 0,1%, то болеет, получается, в 1000 раз больше - 500 миллионов.
Если еще столько же людей заболеют "какгриппом" с летальностью 0,25%, то умрет 1 250 000 человек. Все правильно?
Бля, миллион умрет еще вдобавок, вдумайтесь!
2. Даже если летальность "как у гриппа", опасность коронавируса и вызываемом им заболевания - в нетипично длительном инкубационном периоде и большом проценте бессимптомных, но тем не менее заразных больных.
Из-за этого и R0 в нынешней пандемии выше, чем у гриппа, то есть распространяется коронавирус успешнее гриппа, то есть заболеть им без карантина легко может то же количество людей, что и гриппом, а то и больше, а это, возвращаясь к пункту 1, еще миллион смертей.
Прикольно? Да нихера не прикольно. Прикольно может быть только здоровому на стуле у компа ебланить на форуме. Если бы каждому дать денек поработать в больнице - хрен бы тут кто чего написал бы про "какгрипп".
Это я обсуждаю исключительно последствия от коронавируса - очевидные, но почему-то не всем, что ли. Экономические последствия карантина и прочее - не мое, я не в курсе, но вот такие простые зависимости, как выше, мне кажется, любой должен осознавать.
хотя... займемся такими же фейками в расчетах: из 90тысяч протестированных - зараженных 9тысяч. Аппроксимируем эти 10% на всю выборку населения. Получим 10% населения (4 миллиона) предположительно инфицировано. 210 умерло. Что там с коэфф.летальности получается?
Так нельзя экстраполировать, это все равно что делать вывод о национальном составе страны в каком-нибудь цыганском районе или в общежитии для иностранцев.
Почему я такой пример привел - потому что протестированные были не случайной выборкой, а когортой с большой вероятностью коронавируса - с каким-то симтомами или общавшихся с больными.
Чтобы можно было экстраполировать на всю страну, нужна выборка случайная по всей стране и достаточно многочисленная - тысяч 100 человек, например.
Диссидент прав в одном - нас действительно кормят фейками.
Дедушка делает неверные выводы из неверных предпосылок, может он и физик, но со статистикой не дружит.
)
...
