Коронавирус

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 163 14.0%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.5%
  • Pfizer

    Голосів: 336 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 249 21.4%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 215 18.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1166
та не ужели таки дошло. Хоть и доходит как до жирафов


Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Рентген наоборот даёт меньшее облучение, особенно если это современный Рентген, то на нём вообще на порядки меньше облучение, чем от флюорографии. Нигде в мире кроме бывшего СССР флюорографию не делают. Вместо неё Рентген.
Хоть и Вики, но вряд ли врут.
Обычная плёночная флюорограмма грудной клетки обеспечивает пациенту среднюю индивидуальную дозу облучения в 0,5 миллизиверта (мЗв) за одну процедуру (цифровая флюорограмма — 0,05 мЗв), в то время как плёночная рентгенограмма — 0,3 мЗв за процедуру (цифровая рентгенограмма — 0,03 мЗв), а компьютерная томография органов грудной клетки — 11 мЗв за процедуру[3].
То есть разницы между современной флюорографией и рентгеном практически нет.
 
А что не так с флюшкой кроме меньшей, в сравнении с рентгеном, чувствительности?
На пост-совке тубер доуя у кого. Поэтому у нас планово 2 раза в год.
В Европах такого нету, если чо-то беспокоит или врач сомневается, то сделают
И у них там это все мобильно и сразу делается, аппараты современные.
 
Какая плёнка 6Х6? Давно всё сразу на мониторе видно. При том картинка так ничего себе, на взгляд дилетанта, видна куча всяких прожилок.
То есть разницы между современной флюорографией и рентгеном практически нет.

по поводу флюорографии, см. рекомендации ВОЗ, на стр.22:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


2.3.9 Флюорография (2, 52, 53, 107, 111)

Показания к флюорографии весьма ограничены. Для этого метода характерны такие недостатки, как повышенная доза облучения больного, худшее качество изображения и более высокая частота диагностических ошибок, чем при использовании полноформатных снимков.

Там-же ВОЗ рекомендует отказаться от практики массового проведения флюорографии.
Комитет пришел к выводу, что в настоящее время следует отказаться от политики сплошного обследования населения на туберкулез силами передвижных флюорографических бригад
 
Для коронавируса Рентген не надёжное средство контроля, нужна именно КТ.
А стетоскоп для выявления коронавируса - это как гадание на кофейной гуще. :)

С таким-же успехом, как cо стетоскопом, можно ставить диагноз и по телефону :)
Я думаю Вы, мягко говоря, делаете алогичные выводы? :рл:
Не путайте заражение вирусом 2019-nCoV и пневмонию.
Алогичные выводы делаете тут вы. Я пользуюсь официальной информацией по диагностике коронавируса:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

:рл: Контролируют не коронавирус, а течение вирусной пневмонии. Так же и лечат, не от коронавируса, а от пневмонии вызваной коронавирусом.

:рл:ни стетоскопом, ни рентгеном, ни КТ, ни МРТ, ВЫЯВИТЬ коронавирус не возможно.

Вот в этом я вижу Вашу алогичность:)

p.s. covid-19.alibabacloud.com это официальный сайт по диагностике КВ?:рл:
 
צילום חוזה
делается в абсолютно любой поликлинике

Дааа? Вы точно знаете, что צילום חוזה ? Или, может быть, все-таки, צילום חזה?:D
Потому что то, что вы написали - это абсурд, вроде "рентген договора", а то, что вы хотели написать, но сделали это неправильно, не зная иврит, - это и есть РЕНТГЕН. Рентген грудной клетки, если дословно. :)
 
по поводу флюорографии, см. рекомендации ВОЗ, на стр.22:
С повышенной дозой вроде разобрались, она в сравнении со старыми рентгенами гораздо меньше, а с современными практически одинакова. Но вот у меня,к примеру, в поликлинике современный аппарат, а в ближайшей больнице, куда направляют делать рентген, если что, плёночный монстр. И думаю что очень много где ещё древние плёночные .
 
:рл: Контролируют не коронавирус, а течение вирусной пневмонии. Так же и лечат, не от коронавируса, а от пневмонии вызваной коронавирусом.

:рл:ни стетоскопом, ни рентгеном, ни КТ, ни МРТ, ВЫЯВИТЬ коронавирус не возможно.

:рл:

Вы документ открывали? Там речь идёт не о "течении вирусной пневмонии", а именно о "диагностике COVID-19".

Перечитайте внимательней цитату с перечнем мер диагностики COVID-19, которую я специально для вас приводил, где идёт речь про КТ ;)

И ещё раз повторю цитату из того документа:
Торакальная визуализация чрезвычайно важна для диагностики COVID-19, мониторинга терапевтической эффективности и оценки готовности пациента к выписке. Настоятельно рекомендуется проводить КТ высокого разрешения.

КТ нужна не для "течения вирусной пневмонии", а именно для "диагностики COVID-19"
 
Там-же ВОЗ рекомендует отказаться от практики массового проведения флюорографии.
Комитет пришел к выводу, что в настоящее время следует отказаться от политики сплошного обследования населения на туберкулез силами передвижных флюорографических бригад


Заипись...Только вот для каких стран эти требования не указано? Может для тех где изжили тубик? А как они рекомендуют обследовать? Если думаете что этим только алкаши болеют то очень ошибаетесь. При таком вот обследовании даже у препода из ВУЗа оказалось оно. Он явно был в афиге от такого поворота.
 
я б вообще сделал каждый год обследование каждого - обязательным. Только не фиктивное, а реальное. опирающееся наа инструментальную диагностику. Аля биохимия крови, узи, обоный ентген, и т.д. Не флюшка вздрочная, ни экг, а нормальное узи щитовидки, сердца, почек, и т.д, рентген легких в двух проекциях, и так далее. Своевременная диагностика и профилактика - лучшее лечение.
А когда одни формальности, вся диагностика платна и стоит конских денег. о и имеем, что все на поздних стадиях
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Хворі коронавірусною хворобою або контактні особи, які перебувають на самоізоляції, можуть в екстрених випадках відвідувати аптеки й магазини

Відповідну постанову опубліковано на
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.

"Особи, які потребують самоізоляції, зобов'язані утримуватися від контакту з іншими особами, крім тих, з якими спільно проживають, відвідування громадських місць. Дозволяється відвідування у невідкладних випадках місць торгівлі продуктами харчування, засобами гігієни, лікарськими засобами, виробами медичного призначення та установ охорони здоров'я при використанні засобів індивідуального захисту та дотримання відстані не менше 1,5 метра", - йдеться у повідомленні.

При цьому Кабмін не визначає, що саме мається на увазі під невідкладним випадком.

Прекрасно...
 
Пользуйте туалетную бумагу и салфетки - для одноразового открывания дверей.
 
е флюшка вздрочная, ни экг, а нормальное узи щитовидки, сердца, почек,
Только УЗИ то тоже то ещё шаманство, и не основной, а вспомогательный инструмент. УЗИст не ставит диагноз.А так... Пытались же делать диспансеризацию обязательной. Но что-то заглохло.
 
Только УЗИ то тоже то ещё шаманство, и не основной, а вспомогательный инструмент. УЗИст не ставит диагноз.А так... Пытались же делать диспансеризацию обязательной. Но что-то заглохло.

тем не менее на УЗИ видно то, чего не видно на Рентгене. Состояние мягких тканей на Рентгене не видны, а на УЗИ видно. А на КТ видно ещё больше :)
 
Самое эффективное средство против коронавируса - стакан спирта, три раза в день. На вторую неделю профилактики вирусы становятся видны невооруженным глазом, и их можно уничтожать обычной мухобойкой.
при таких дозах не так- гораздо раньше - по пути прямо в вечную "нирвану"
 
А на КТ видно ещё больше
Ага...И цена этого обследования сколько, в районе 1000? Ну раньше было. Массово никто это видимо и в мире не делает. Только по необходимости. А флюшка дешёвый способ выявить тубик чтоб человек вовремя начал лечиться. Будь такая ситуация с тубиком в других странах тоже наверняка бы эту флюшку вовсю применяли.
 
Назад
Зверху Знизу