Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.11.2011
Повідом.: 24
Реєстрація: 26.11.2011
Повідом.: 24
Контрафакция торговой марки
Нашел в интернете одну интересную ситуацию, очень распространенную, а вот конкретных ответов хотелось бы получить от правоведов, чтобы в будущем быть осведомленным с регистрацией и использованием торговой марки.
Собственно сама ситуация:
"На ринку України з’явився у продажу апельсиновий напій “ФАНТАзія”, розлитий у пластикові прозорі пляшки, виробником якого є СП “Логос”. Довідавшись про це, компанія “Кока-Кола” звернулася до СП “Логос” з позовом про припинення порушення прав інтелектуальної власності і відшкодування завданих збитків. Свої вимоги вона аргументувала тим, що домінуючою частиною назви напою “ФАНТАзія”, розташованої на етикетці напою у дві строки, є слово “ФАНТА”, і лише уважно придивившись до етикетки, можна розгледіти іншу частину “зія”, виконану маленькими буквами у другій строчці.
СП “Логос”, не вбачаючи у своїх діях порушень прав інших осіб, позовні вимоги не визнало, а подібний дизайн етикетки пояснило зручністю читання і розміщення назви напою на пляшці. До того ж СП “Логос” вирішило зареєструвати знак “ФАНТАзія” і подало заявку до Державного департаменту інтелектуальної власності з метою отримати охоронний документ.
Компанія “Кока-Кола” вважає, що ніхто не може отримати право інтелектуальної власності на знак “ФАНТАзія” для безалкогольних напоїв, оскільки знаки “Fanta” і “Фанта” зареєстровані на території України.
На думку патентного повіреного, до якого звернулися за консультацією, торгівельна марка Компанії “Кока-Кола” підлягає охороні на території України навіть без реєстрації, оскільки апельсиновий напій “Фанта” реалізується на ринку України з 1996 р."
Вопросы:
1. Какое решение долженпринять суд?
2. Какие действия признаются нарушением права на торговую марку?
3. Какие существуют способы защиты нарушенных прав?
4. Поменялось бы решение, если бы СП "Логос" использовало знак "ФАНТАзия" или "ФАНТА" не для безалкогольніх напитков, а например для ткани?
Нашел в интернете одну интересную ситуацию, очень распространенную, а вот конкретных ответов хотелось бы получить от правоведов, чтобы в будущем быть осведомленным с регистрацией и использованием торговой марки.
Собственно сама ситуация:
"На ринку України з’явився у продажу апельсиновий напій “ФАНТАзія”, розлитий у пластикові прозорі пляшки, виробником якого є СП “Логос”. Довідавшись про це, компанія “Кока-Кола” звернулася до СП “Логос” з позовом про припинення порушення прав інтелектуальної власності і відшкодування завданих збитків. Свої вимоги вона аргументувала тим, що домінуючою частиною назви напою “ФАНТАзія”, розташованої на етикетці напою у дві строки, є слово “ФАНТА”, і лише уважно придивившись до етикетки, можна розгледіти іншу частину “зія”, виконану маленькими буквами у другій строчці.
СП “Логос”, не вбачаючи у своїх діях порушень прав інших осіб, позовні вимоги не визнало, а подібний дизайн етикетки пояснило зручністю читання і розміщення назви напою на пляшці. До того ж СП “Логос” вирішило зареєструвати знак “ФАНТАзія” і подало заявку до Державного департаменту інтелектуальної власності з метою отримати охоронний документ.
Компанія “Кока-Кола” вважає, що ніхто не може отримати право інтелектуальної власності на знак “ФАНТАзія” для безалкогольних напоїв, оскільки знаки “Fanta” і “Фанта” зареєстровані на території України.
На думку патентного повіреного, до якого звернулися за консультацією, торгівельна марка Компанії “Кока-Кола” підлягає охороні на території України навіть без реєстрації, оскільки апельсиновий напій “Фанта” реалізується на ринку України з 1996 р."
Вопросы:
1. Какое решение долженпринять суд?
2. Какие действия признаются нарушением права на торговую марку?
3. Какие существуют способы защиты нарушенных прав?
4. Поменялось бы решение, если бы СП "Логос" использовало знак "ФАНТАзия" или "ФАНТА" не для безалкогольніх напитков, а например для ткани?
