Консультация по уголовному делу.БФ.

[5'nizza]

какоой еще иск не кто не чего не возместит

почему?на скороченом рассмотрении он все два иска признал. это теперь заднюю включил.ну,мне возместить и не надо,там нечем,но жизнь усложнить надо

 

[5'nizza]

да при чем тут вообще иски?вы читали что я писала?

было ускоренное рассмотрение дела,по согласию всех сторон. суд удалился уже для вынесения вердикта! но приговор не вынесли,решили рассматривать дело по полной,с нуля так сказать

 

[гельмгольц]

решили рассматривать дело по полной,с нуля так сказать

Вот тут то и начнется переквалификация и остальное. Следак предлагает, а вот суд решает. И иски как раз удобно подавать в процессе рассмотрения.

ну,мне возместить и не надо,там нечем,

найдет, найдет!

 

[Superficiy]

Я так понимаю он хочет соскочить со 115??

в голове какаша,разъясните кто может((

может быть банально хочет в сизо посидеть.... на зоне же работать надо )) а в сизо нет... да ещё в сизо проще с запрещёнными предметами )))

 

[5'nizza]

Вот тут то и начнется переквалификация и остальное. Следак предлагает, а вот суд решает. И иски как раз удобно подавать в процессе рассмотрения.

нет,следак уже свое дело сделал,дело в суде. просто будет рассмотрение не в упрощенной форме,которое мы прошли,все были согласны со всем,а полное

 

[5'nizza]

может быть банально хочет в сизо посидеть.... на зоне же работать надо )) а в сизо нет... да ещё в сизо проще с запрещёнными предметами )))

может. но как раз всё,что он начал лепить в последнем слове,ему видать в сизо на ушко и нашептали. но с предметами это не про него,никто к нему не ходит,никого у него и ничего нет.

 

[5'nizza]

подскажите,могу ли я дать отвод одному из прокуроров (их три всего по делу)? Если да,то кому писать или заявлять об этом?

 

[гельмгольц]

следак уже свое дело сделал,дело в суде. просто будет рассмотрение не в упрощенной форме,которое мы прошли,все были согласны со всем,а полное

Следак ПОДГОТОВИЛ дело в объеме и по форме, достаточной для рассмотрения в суде, изложив СВОЁ видение ситуации. А вот суд по-новой рассматривает все материалы, вызывает свидетелей, назначает дополнительные экспертизы и так далее.

,могу ли я дать отвод одному из прокуроров (их три всего по делу)? Если да,то кому писать или заявлять об этом?

На первом же, или втором, или любом заседании. Можно даже в устной форме.
Но нужно обоснование. Предвзятость - самый надежный. Для этого надо статистику накопить, либо сослаться на практику прокурора, родственные связи и так далее.
Советую почитать УПК. Интересующие разделы - десяток страниц.
А лучше УПК приобрести. Уж больно наивные вопросы.

 

[5'nizza]

Но нужно обоснование. Предвзятость - самый надежный. Для этого надо статистику накопить, либо сослаться на практику прокурора, родственные связи и так далее.

ну,родственные связи отменяем,их нет
прокурор-старая клюшка,морозит там на заседаниях просто чушь.судья говорит зачитайте чистосердечное-она говорит "зачем?давайте не будем". звонит мне сегодня и просит,чтоб я свидетелей с собой привезла,я ж на машине,и что б некоторым сама позвонила и сказала,что их в суд вызывают. могу ли я на этом основании попросить ее отвод? и если я не позвоню свидетелю и не скажу,кто будет в этой ситуации виноват?она же,потому что повестку не прислала??

 

[Superficiy]

это нормально... прокурор обеспечивает явку свидетелей обвинения.... вы же хотите быстрее дело рассмотреть... проведите свидетелей .... это нормальная сейчас практика