Конструкция квадрокоптера

  • Автор теми Автор теми creativ-master
  • Дата створення Дата створення
...Виходячи з постанови задачі тсом я особисто зрозумів, що він хоче робити усе сам. І думаю не тільки я.

Всі це зрозуміли, крім однієї людини.

Vinil_37, это не простой софтовый проект.
 
Останнє редагування:
скорее его надо делать, а не спрашивать.


Если делать по быстрому я бы взял запчасти у рыбаков, там есть мелкие трубочки, крепкие и достаточно лёгкие. Также учитывать форму, рельс можно сделать в разы меньше чем плоскую палку, ёлку ещё меньше, крест, итд

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
фуфуфу. этож синтетика - вредно ооочень! )))
 
Поразвелось тут ученых-********ов. :D
 
до смерти - полюбас))))
 
Полная ерунда.
Нафига вам корпус???

Для начала нужна балка закрепленная горизонтальной осью.
На один конец балки мотор с винтом, на другой мотор с червяком который груз таскает.

Как можно ближе к оси располагаете гироскоп и акселеромерт.

Так можно отладить стабилизацию.
Потом на оси два мотора, потом появляется поперечная ось, и все это закреплено по центру на шаровой опоре.
Так вы отладите стабилизацию в плоскости и вращение вокруг вертикальной оси.

Корпус это самый последний компонент, зачем с него начинать?



А по моему как раз в тему.

В квадрокоптере от моделизма только передатчик и 4ре винта с моторами, все остальное сплошной софт + немного электроники.

Простите, не правильно выразился, я имел в виду корпус и то что вы перечислили.



ТС черговий мрійник. Він побачив у магазині китайську іграшку за 500 грн та вирішив, що він самий вумний та зробить таку ж дешевше. Ну а з чого почати при повному нерозумінні сабжу - так, з унікального корпусу.

Что вы так низко берете? Речь об игрушках даже не шла. Знаете ли вы, что квадрокоптеры нашли отличное применение в военной отрасли. Разрабатывать я собираюсь не игрушку, а то чем можно кого то заинтересовать.
Разработать хочу все сам, но в процессе разработки более чем вероятно, часть функциональных блоков думаю можно взять готовых.
Я студент, учусь по данной специальности и имею к этому огромный интерес
 
Останнє редагування:
для начала считаете всё что можно посчитать, загоняете модели в Autodesk, Solidworks и прочие, смотрите что куда тянет, что мешает, что стабилизирует, что отломается первым, проверяете сборку...
и когда просчитана модель, выбраны движки, питание, драйвера, антенны, разведены платы...
заказываете на ЧПУшках накромсать детали, собираете электронику итд..


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
как вариант из первой выдачи гугла
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
как вариант из первой выдачи гугла
Так COSMOS сейчас вроде бы полностью интегрирован в SolidWorks.
 
Вполне, я в SolidEdge обычно гоняю детали, Solidworks компьютер тянет впритык, так что в подробности не вникал.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


На каких деталях и сборках?
перманентно, для повседневного раздражает, лежит рядом с автокадом в ожидании сложных деталей. С просмотром температур и нагрузок на том что нужно вполне справляется более лёгкий аналог если не рисовать особо вычурных загогулин.
 
Останнє редагування:
на бадик лучше чугун тогда


а ТС хоть с аппаратурой на квадрик разобрался что покупать или сам проектировать
будет?! )))) кто в теме таких вопросов не задает особенно про текстолит.... текстолит даже на РУ машинках не успользуется ))) ибо тяжелый и хрупкий ) только в шестернях где есть абразив и т.п.

фуфуфу. этож синтетика - вредно ооочень! )))

лсд рулит ) привыкания физического нет )) ну и мет штырит ))) кстати можно сделать планер чтобы через границу наркоту тягал.... там запаса ходу 30 км будеть.... и кило на борт взять сможет )))


в школах каникулы... % *****ов зашкаливает )
 
Назад
Зверху Знизу