Группировка повстанцев около 12 тыс человек (согласно вашим информационным ресурсам). Вы считаете что все они из России? Вы считаете что они направлены правительством рф?
Дурака и в церкви бьют!
завербованные/оболваненные граждане, а также предатели воюющие на стороне диверсантов другой страны - все они по факту являются диверсантами другой страны. Короче поддержка местной гопотой (ок, проффесурой) военных действий нападающей стороны, не отменяет того, что эта сторона является нападающей.
да щас. Если гражданин россии, господин Чикатило, воюет против народа россии, потому как он не согласен, что нельзя убивать и насиловать, это гражданская война?
я считаю что завербованные это нифига не субъектиное понятие.
напишите цели людей с автоматами, прячущихся в жилых кварталах. Я уже молчу про то, что они ещё и посреливают, причём не только по "врагам", ну да ладно, вы ж в это не верите.
уверен, что завербованные безусловно есть, но деньги не могут быть движущей силой. Массы вербуются идеей
Много общаемся с близкими родственниками из Донецка (две недели назад уехали в Ростов). Они описывают ситуацию по-другому,
количество как-то меняет качество? Да 12тыщ, и чё?
дык напишите идею наконец
слушаю внимательно, во что мы не верим?
Это не возможно.
Идею которая движет жителями западной части Донбаса не знаю, возможно они были уверены что их вместе с русскими 160 млн. Они же не могли знать что войска рф так и не введут.
Говорят, что бендеровцы бомбят их нещщадно. Хотят всех извести, а землю американцам отдать (зачем не заню, возможно для опытов каких нибудь ужасных).
ну если вы не умеете широко мыслить ок, для вас на пальцах: Чикатило, это такой чувак, который нарушает закон и представляет потенциальную угрозу обществу. Таких может быть сколько угодно. Подставь это определение в ранее написанные посты.
ну т.е. нет никакой идеи, внятной и позитвной во всяком случае.
я смотрю аргументы пошли из разряда "шопопало".
та то понятно, кремлёвские пропагандоны не зря жрут бюджетные бабки росиян.
о каких законах (это не шутка) Вы говорите в данном, конкретном случае? Если число нарушивших сопоставимо с самим социумом, то возможно там уже действуют другие законы, о которых Вы еще не были проинформированы.
Это действительно первое что пришло мне в голову, я правда не знаю с какой идею все началось [/QUOTE]
Началось все с разборок в духе "дай закурить", но на политическом уровне:
об общемировых - человек на улице с гранатомётом в руках представляет угрозу и должен быть обезврежен. Если он не сдаёт оружие, то его обезвреживают силой. Что тут ещё не понятно? Или вы знаете какой-то другой вариант устройства общества?
та нету никаких законов, если бы было как вы говорите сопоставимо, не было бы таких процессов да и всё.
тогда уж скорее индусам - там плотность населения выше
Я уже писал по этому поводу- русских на стороне немцев было намного меньше самих немцев.
Вам лично -ничего.