- 🟢 23:44 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #21
Конечная цель проста: выжать максимум мощности при ограниченных возможностях.
Ограничения по большей части внешние. Напр., источник сигнала это готовое стороннее оборудование. Источник сигнала обладает конечным выходным сопротивлением. Достаточно высоким.
Реальный трансформатор вносит в ток, отбираемый им от источника, помимо трансформированного тока нагрузки, ещё дополнительно свою реактивную компоненту. (Потери в обмотках пренебрежимо малы.) Которая, в общем, по теории никуда не тратится (и оттого ещё называется «мнимой»), но, протекая через конечное выходное сопротивление источника, вызывает вполне реальные джоулевы потери на нём. Да и просто, создавая падение напряжения на сопротивлении источника, просаживает напряжение до неприемлемых величин, т.к. имеется другое ограничение, упоминавшееся уже выше — предельное использование окна магнитопровода. Затем, ряд параметров изменяется вовсе не линейно с изменением габаритов трансформатора, и при пересечении некоторой условной границы, те параметры, которые не беспокоили в силу своей незаметности выше этой границы, начинают себя резко проявлять ниже её. В частности, резко возрастает ток намагничивания — та самая реактивная составляющая.
Т. е. в моём понимании следует замкнуть поток реактивной энергии до выходного сопротивления источника питания, если смотреть со стороны нагрузки.
Постараюсь в скором времени изобразить эквивалентную схему.
Ограничения по большей части внешние. Напр., источник сигнала это готовое стороннее оборудование. Источник сигнала обладает конечным выходным сопротивлением. Достаточно высоким.
Реальный трансформатор вносит в ток, отбираемый им от источника, помимо трансформированного тока нагрузки, ещё дополнительно свою реактивную компоненту. (Потери в обмотках пренебрежимо малы.) Которая, в общем, по теории никуда не тратится (и оттого ещё называется «мнимой»), но, протекая через конечное выходное сопротивление источника, вызывает вполне реальные джоулевы потери на нём. Да и просто, создавая падение напряжения на сопротивлении источника, просаживает напряжение до неприемлемых величин, т.к. имеется другое ограничение, упоминавшееся уже выше — предельное использование окна магнитопровода. Затем, ряд параметров изменяется вовсе не линейно с изменением габаритов трансформатора, и при пересечении некоторой условной границы, те параметры, которые не беспокоили в силу своей незаметности выше этой границы, начинают себя резко проявлять ниже её. В частности, резко возрастает ток намагничивания — та самая реактивная составляющая.
Т. е. в моём понимании следует замкнуть поток реактивной энергии до выходного сопротивления источника питания, если смотреть со стороны нагрузки.
Постараюсь в скором времени изобразить эквивалентную схему.
) Компоновать и рассчитывать схемы это пока наш удел, а симулятор позволяет лишь быстро проверить, чего мы напридумывали/нарассчитывали.
); по настроению перепощу сюда. 
