Колонизация Луны выгодна ли России?

[rone]

Колонизация Луны выгодна ли России?

да здраствуют ньюВасюки?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

колонизация луны, в условиях нищеты и разорения тысяч и тысяч деревень, отсталой промышленности, при отсутствии своего станкостроительного производства и развала электронной промышленности,
не является ли это аналогом известной американской лунной лжемиссии?
(которая фактически являлась попилом бюджета и фейком в виде снятых и смонтированных в кинопавильонах роликов и фото для легковерных налогоплательщиков сша)

 

[Roman251]

- Чули, москалі у космос полетіли!
- Що, всі?
- Та ні, тільки один!
- То чого ж ти тоді кричиш?

 

[Marsikus]

не является ли это аналогом

Нет, не является.
Американцы были на Луне, а советы успешно исползали Луну автоматическими аппаратами.
Теперь американцы исследуют Марс. А РФия уже нигде не будет, только вперде.

 

[rone]

Нет, не является.
Американцы были на Луне, а советы успешно исползали Луну автоматическими аппаратами.
Теперь американцы исследуют Марс. А РФия уже нигде не будет, только вперде.

тема про экономику и попил бюджета,
и есть подозрение что россия решила воспользоваться богатым опытом сша по созданию фейков раскручиваемых в сми до уровня уверования в них электората.
то что американская лунная миссия была фикцией подтверждают они сами своими многочислеными сфабрикованными материалами и собственно,
этот американский миф никто и не собирался развенчивать,
но есть опасения что россия может повторить нечто подобное
ради того чтобы разворовать бюджет, а простые люди будут думать что
и в самом деле что то запускается на луну и на это уходят их многочисленные налоги.
у американцев же вышло поначалу всех надуть,
почему не выйдет у россии?
(сша возьмут в долю и они тоже будут взахлёб восторгаться русской миссией ньюВасюки)

 

[котє]

это выгодно миру.

 

[rone]

это выгодно миру.

точнее конкретным людям в этом мире

 

[kolobokkk]

И сразу там нефть найдут )))

 

[rone]

И сразу там нефть найдут )))

там уже нашли гелий3 это в миллион раз круче чем нефть,
вот россия всё себе и захапает!

 

[truman]

Сначала подумал что тема из политики. Но раз дело касается экономики то в будущем может оказаться очень даже выгодно. Когда технологии выйдут на такой уровень, что станет легко добывать ресурсы и все туда ломанутся у росии уже будет там добрый шмат территории оттяпан. Но это дело весьма отдаленного будущего.

там уже нашли гелий3 это в миллион раз круче чем нефть,
вот россия всё себе и захапает!

гели3 нужен для сжигани его в термоядерных реакторах, которые пока существуют в вображении ученых. к 20году может запустят первыйц опытный и не факт что заработает. К тому же весь гелий3 лежит на поверхности луны ровным слоем, так что нужно оккупировать всю луну что бы прибрать его к рукам

 

[rone]

Сначала подумал что тема из политики. Но раз дело касается экономики то в будущем может оказаться очень даже выгодно. Когда технологии выйдут на такой уровень, что станет легко добывать ресурсы и все туда ломанутся у росии уже будет там добрый шмат территории оттяпан. Но это дело весьма отдаленного будущего.

Луна на самом деле очень выгодна в военном отношении уже сейчас,
слабость россии в военном отношении приводит к огромным потерям и человеческим жертвам.
Будь у россии сейчас база на луне, сша бы никогда бы не решились на переворот в украине и на эскалацию войны внутри страны.
и крым бы остался в составе украины,
потому что россии он тогда бы был не нужен совершенно.
получается что военная сила очень выгодна экономически,
хотя на первый взгляд кажется что это одни убытки.

гели3 нужен для сжигани его в термоядерных реакторах, которые пока существуют в вображении ученых. к 20году может запустят первыйц опытный и не факт что заработает. К тому же весь гелий3 лежит на поверхности луны ровным слоем, так что нужно оккупировать всю луну что бы прибрать его к рукам

экспериментальные давно уже работают, но они маленькие и дешёвые,
в перспективе их даже на авто и летательные аппараты будут ставить.
а варианты громадных это лишь способ попила бюджета и одурачивания плебса.

 

[armysha]

И как Луну будут осваивать, сегодня пять миллиардов просрали, завтра... Стыдно перед инопланетянами, ей богу.

 

[rone]

И как Луну будут осваивать, сегодня пять миллиардов просрали, завтра... Стыдно перед инопланетянами, ей богу.

у всех стран бывают отказы, вспомните гибель шатла в прямом эфире,
и люди тогда погибли
а стоил он раз в 20-50 больше российского протона
протон застрахован был, т.е. потери будут минимизированы.
но такие аварии говорят о том что контроль за качеством имеет белые пятна
и это следует устранять.

 

[truman]

экспериментальные давно уже работают, но они маленькие и дешёвые,
в перспективе их даже на авто и летательные аппараты будут ставить.
а варианты громадных это лишь способ попила бюджета и одурачивания плебса.

где?
самая главная проблема этих реакторов - удержание разогретой до 10млн градусов плазмы магнитным полем так чтобы она не попала на стенки реактора. Насколько я знаю сегодня это удается сделать в течении времени определяемого минутами, а для постоянного съема энергии этот процес должен быть непрерывным. И там еще проблема поддерживать при этом высокую температуру и плотность плазмы.

Это все равно что кто-то сказал бы что на луну уже на такси летают на маленьких самолетиках. Этой проблемой занимаются институты, в частности и наш харьковский ХФТИ.

 

[rone]

где?
самая главная проблема этих реакторов - удержание разогретой до 10млн градусов плазмы магнитным полем так чтобы она не попала на стенки реактора. Насколько я знаю сегодня это удается сделать в течении времени определяемого минутами, а для постоянного съема энергии этот процес должен быть непрерывным. И там еще проблема поддерживать при этом высокую температуру и плотность плазмы.

Это все равно что кто-то сказал бы что на луну уже на такси летают на маленьких самолетиках. Этой проблемой занимаются институты, в частности и наш харьковский ХФТИ.

есть решения в лоб, например всевозможные варианты токамаков
и есть решения по лбу
которые используя особенности строения вещества и структуры элементарных частиц и ядра получают тот же результат на низких температурах и давлениях
например реактор Андреа Росси или холодный ядерный синтез,
в дейтериевой воде или дейтериевой серной кислоте,
которая очень легко позволяет добиться большого выхода энергии от хяс при обычной температуре и давлении.

зы на луну действительно уже летали маленькие военные шатлы сша,
но без посадки на поверхность, просто облёт луны.

 

[truman]

есть решения в лоб, например всевозможные варианты токамаков
и есть решения по лбу
которые используя особенности строения вещества и структуры элементарных частиц и ядра получают тот же результат на низких температурах и давлениях
например реактор Андреа Росси или холодный ядерный синтез,
в дейтериевой воде или дейтериевой серной кислоте,
которая очень легко позволяет добиться большого выхода энергии от хяс при обычной температуре и давлении.

зы на луну действительно уже летали маленькие военные шатлы сша,
но без посадки на поверхность, просто облёт луны.

посмотрю надосуге про реактор Росси, но здается мне это из области разработок "вечного двигателя". Холодный синтез тоже насколько я знаю никто не реализовал - это просто слова. Если бы это было легко уже давно бы отказались от традиционных электростанций и наклепали бы с холодным синтезом.

 

[rone]

посмотрю надосуге про реактор Росси, но здается мне это из области разработок "вечного двигателя". Холодный синтез тоже насколько я знаю никто не реализовал - это просто слова. Если бы это было легко уже давно бы отказались от традиционных электростанций и наклепали бы с холодным синтезом.

его реализовали множество раз, но ни разу официально не признали,
нефтегазовое лобби во всех больших и влиятельных странах контролирует правительства и оно же контролирует науку или точнее её имитацию что демонстрируют плебсу, настояшую науку плебсу не показывают.

и никто никогда в обозримом будущем не даст наклепать источников энергии способных вытеснить углеводороды массово с рынка.

 

[patton333]

Смех да и только.росия попадет на луну только как зритель.Посмотреть как там обустроились китайцы.

 

[Синдбад]

да здраствуют ньюВасюки?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

колонизация луны, в условиях нищеты и разорения тысяч и тысяч деревень, отсталой промышленности, при отсутствии своего станкостроительного производства и развала электронной промышленности,
не является ли это аналогом известной американской лунной лжемиссии?
(которая фактически являлась попилом бюджета и фейком в виде снятых и смонтированных в кинопавильонах роликов и фото для легковерных налогоплательщиков сша)

Блядь! Аж матюкаться хочется.... ТСЕ нашел тему для обсуждения. ....Спустись на землю и обсуди, выгодна ли России оккупация Украины, лунатик хренофф...

 

[Зафод Библброкс]

гели3 нужен для сжигани его в термоядерных реакторах,

Это каким же макаром, если не секрет? Схему реакции не затруднит написать?
С тритием, часом, не путаете?

 

[rone]

нашел тему для обсуждения. ....Спустись на землю и обсуди, выгодна ли России оккупация Украины, лунатик хренофф...

Ой вэй! таки сам не знаешь что смотрящий на ХФ не дремлет и важные темы сносит меньше чем за минуту и с вечным баном автору идущим в виде бонуса?

ЗЫ россия такая же управляемая марионетка в этом управляемом хаосе от госдепа,
который сам управляется пгавильными общинами и ими же на местах контролируется надлежащее исполнение.