Коллеги - вопросик!

[Фантастика]

Коллеги - вопросик!

Коллеги вопросик: вот в одном иске хочу объеденить требования по ст 34 -третьи лица которые заявляют самостоятельные требования, и ст.361 пересмотр по нововыявленным обстоятельствам (все по ЦПК). Что скажете по этому поводу?

 

[Фантастика]

Пересмотр от лица, ранее не бравшего участие в деле?

Да.

 

[Фантастика]

А почему бы и нет? Если его интересы нарушены, а оно не участвовало в дел. Только конкретика нужна - это ответ в общем.

Конкретно - там имущественный спор - один у другого выиграл, а тут, оказывается и третьему что-то положено.

Очень мне хочется именно так написать.

ой. так увлеклась - спасибо большое!

 

[Фантастика]

Обжаловать от стороны-само собой. Третье лицо подаёт самостоятельные требования на предмет спора.

 

[24 karat]

А что, новые обстоятельства открылись после вынесения судом решения? Решение суда какой инстанции хотите обжаловать?

 

[Фантастика]

1) да
2) 1 инстанции.

Ну грубо говоря человек не знал, что то что ему может принадлежать, отсудили у ответчика.

 

[Алёха Барнаульский]

Моя девушка говорит, что это бред, так нельзя.
Я так понял, что иск и заявление по новым обстоятествам нельзя никак смешивать.

 

[Dzoker]

Фантастика ну ты и намудрила по нововыявленным обстоятельством может подать тока то лицо которое учавствовало в суде, ты же не принимала участие.
Тебе нужно подать апелляционную жалобу в апеляцию, а потом уже когда отменят решение и направят в район, тогда подавать иск

 

[Фантастика]

Моя девушка говорит, что это бред, так нельзя.
Я так понял, что иск и заявление по новым обстоятествам нельзя никак смешивать.

Согласна, заявление и иск разные процессуальные документы.

 

[Dzoker]

теб н заявление ни иск пока не нужен. Тебе нужна ап.жалоба на решение. но вот в новом цпк отменили на новое рассмотрение

Стаття 292. Право апеляційного оскарження
Ч. 1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

 

[Фантастика]

Фантастика ну ты и намудрила по нововыявленным обстоятельством может подать тока то лицо которое учавствовало в суде, ты же не принимала участие.
Тебе нужно подать апелляционную жалобу в апеляцию, а потом уже когда отменят решение и направят в район, тогда подавать иск

Ещё неизвестно - отменят ли, вот как раз требования третьих лиц и должны повлиять на отмену.
Скорее всего придётся подавать просто иск.

теб н заявление ни иск пока не нужен. Тебе нужна ап.жалоба на решение. но вот в новом цпк отменили на новое рассмотрение

Стаття 292. Право апеляційного оскарження
Ч. 1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ага сначала суд виришуе питання про права и обовьязки, если посчитает нужным

вот спать не могу, народ творит, а нам разребать....

 

[Dzoker]

апеляция в район уже не направляет

Проблема в том, что если ты подашь новый иск. То ответчики принесут то решение суда (там где тебя не было) и скажет что суд уже решал про права и обов*язки и то решение будет преюдициальным

 

[dranykotyara]

Крамольный совет.
На самом деле, если для судьи ясно, что апелляция отменит решение, вынесенное без участия лиц, вопрос о правах и обязанностях которых так или иначе разрешен, для него менее геморройно будет принять заявление о пересмотре по вновь открывшимся и удовлетворить его) даже за пределами круга лиц, являющихся субъектом такого пересмотра в контексте ст. 361. Ведь определение об отмене решения по вновь открывшимся не обжалуется.

З.Ы. Сам так, тьфу-тьфу, не делал. Слышал о таком)

 

[Dzoker]

Но есть практика ВСУ что по вновь открывшимся тока те кто учавствовал

 

[Фантастика]

у ответчика как раз и забрали имущество, нужно ему обратно вернуть и забрать по новой, только уже вот другим - отличный ребус!

 

[Dzoker]

Отличный и сегодня его нужно решить!

 

[Фантастика]

Отличный и сегодня его нужно решить!

Непременно - вдруг присниться....

 

[Dzoker]

Ну шо приснился ответ?

 

[Фантастика]

Ну шо приснился ответ?

И не приснился и не распечатался, , щас пора думалку включать...

 

[Dzoker]

А я вот знаю ответ, а тебе не скажу