Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

когда менять амортизаторы?

По поводу аута, знаю один - 2005 гв, пробег 190к - задние поменяны, передние родные - намеков на то что они мертвые по управляемости нет.
ну это абсолютно не показатель.
На русском аут- клубе меня просто застыдили, там на 70-80 тыков люди меняют стойки вкруговую с пыльниками и отбойниками.
 
ну это абсолютно не показатель.
На русском аут- клубе меня просто застыдили, там на 70-80 тыков люди меняют стойки вкруговую с пыльниками и отбойниками.
Я по амикам скажу свое ИМХО, основаное так же на мнении других людей и подтвержденое опытом - амики менять надо тогда когда чувствуешь что машина стала менее комфортной и управляемой, в теории если совсем малообеспечен и\или ездишь как пенсейнер - когда они застучат.
В остальном не надо мешать технике работать.
ТЕм паче, у тебя амики конвеерные - могу на конину забиться что любые афтермаркетные (за исключением, разве что коней и дильштайна правильного), в том числе и оригиналы (разве что какой то ипонец украдет тебе их с коневеера) отход\т меньше конвеерных.
 
амики менять надо тогда когда чувствуешь что машина стала менее комфортной и управляемой
это, извини, полная чепуха.
Амики теряют свои свойства очень медленно, ты не почуствуешь когда они не будут выполнять свои функции, при этом еще раз подчеркну- подвеска наоборот становится более мягкой.
Я бы не заморачивался амиками , если бы они напрямую не влияли на безопасность...
 
это, извини, полная чепуха.
Амики теряют свои свойства очень медленно, ты не почуствуешь когда они не будут выполнять свои функции, при этом еще раз подчеркну- подвеска наоборот становится более мягкой.
Я бы не заморачивался амиками , если бы они напрямую не влияли на безопасность...
Ну как это ты не почувствуешь - чувствуется в повороте по неровной дороге, или шо проще - повиляй на волнистой дороге. Оно или держит, или лучше поменять. Резко по тормозам - передок клюнул и стал, если качается - на замену передних стоек.
 
это, извини, полная чепуха.
Амики теряют свои свойства очень медленно, ты не почуствуешь когда они не будут выполнять свои функции, при этом еще раз подчеркну- подвеска наоборот становится более мягкой.
Я бы не заморачивался амиками, если бы они напрямую не влияли на безопасность...

Почему не почувствую? Почувствовал и поменял.
Что комфортного в мягкой подвеске. я честно тоже не понимаю... Подвеска должна быть достаточно жесткой и энергоемкой, мягкая подвеска не комфортна - так как машину начинает водить по дороге и раскачивать.
Что касаемо безопасности - ты же ездишь каждый день за рулем и чувствуешь изменения в повидениии авто. И крены и сносы\заносы ты заметишь намного раньше чем они станут критическими и начнут влиять на безопасноть.
Лично моей лакмусовой бумажкой стал поворот перед подъемом на мост через уды со стороны Меховки. Обычно я его проезжаю так - 5я - 70, перед входм в поворот по внешнему радиусу 3я и газ в пол, около года назад начал замечать что **** при прохождении апекса стало сильно заносить наружу, приходилось сбрасывать газ. Поменял амики - все прошло.
 
Ну как это ты не почувствуешь - чувствуется в повороте по неровной дороге, или шо проще - повиляй на волнистой дороге. Оно или держит, или лучше поменять.
это чисто теоретические рассуждения. Ты почуствуешь это на полностью убитом аммике, а на изношенном скажем на 50% все будет работать.
К тому же ты учти, что надо брать во внимание и конкретный автомобиль, и даже конкретные шины, ибо на разном профиле и поведение другое.

Почему не почувствую? Почувствовал и поменял.
даже спорить не буду. Ты выезжаешь за рулем раз в неделю- ты ж баварский подснежник:)
 
это чисто теоретические рассуждения. Ты почуствуешь это на полностью убитом аммике, а на изношенном скажем на 50% все будет работать.
К тому же ты учти, что надо брать во внимание и конкретный автомобиль, и даже конкретные шины, ибо на разном профиле и поведение другое.
Какая там теория...Лугал всё правильно описал про лакмусовую бумажку - по знакомым поворотам заметно.
Ну если ты не чувствуешь на своей машине, убиты стойки, или нет - тогда слушай стошников, какой смысл открывать тему был, непонятно.)
 
Ну если ты не чувствуешь на своей машине, убиты стойки, или нет - тогда слушай стошников
опять двадцать пять. Я те про частичную потерю свойств, ты мне про полностью убитые. Мнения СТО-шников кстати разделились.

Жду камрада на таком же ауте с пробегом в 200 тыщь на родных стойках.

У тебя хстати ПТФ оригиналы? НЕ лопаються?
конечно оригиналы. С чего бы им лопаться?
 
опять двадцать пять. Я те про частичную потерю свойств, ты мне про полностью убитые. Мнения СТО-шников кстати разделились.

Жду камрада на таком же ауте с пробегом в 200 тыщь на родных стойках.
Это у тебя опять 25 :) Ты же сам за рулем ездишь. А коли так то изменения в подвеске заметишь, потому что они напрямую отразяться на управляемости.
А то что там частично где-то потерялось 10% эфективности - то фигня, которая врят ли сыграет какую то роль в безопасности, даже исходя из того что хоть ты не гонщик и владеешь достаточно высокми навыками контраварийной езды.
конечно оригиналы. С чего бы им лопаться?
Та ходят слухи что если разогретые ПТФки полить водичкой из лужи - то лопаються стекла, которые потом стоят нереальных денег.
 
В общем, лучшее средство проверки- это проехаться на точно таких же машинах.

Та ходят слухи что если разогретые ПТФки полить водичкой из лужи - то лопаються стекла, которые потом стоят нереальных денег
даже купал в луже. Ничего им не станется. 150грн за штуку- это нереальные деньги?
 
когда менять амортизаторы?

Сейчас ещё производители авто начали хитрые пружины ставить с разной толщиной витка, так вот вроде и вспотевший амортизатор работает, а пружина начинает тонкие витки терять, хз почему, но наверное от частого подпрыгивания колеса и следовательно от перегрева этих витков.
 
:) То ни мене :) Тот мужик себе на лоске взял по 100 грн птфки похожие, вставил вместо родных и у них плафон по 25 :)
Ты ж знаешь на каво я посматрюю. :) Врят ли они туда встанут :) Хотя фиг иво - соплатформеники епта :) Всяко хотеол спросить о тстаьях возможных расходов.
 
опять двадцать пять. Я те про частичную потерю свойств, ты мне про полностью убитые. Мнения СТО-шников кстати разделились.
Епть, ну уже сам себя процитирую -
...
У меня стенд выдал 65 и 68%
И мне сто-шники на 80тык. тоже 50/50 по замене предложили - "может быть, но всё же, бла-бла-бла". Но если я один и тот же поворот по волнистой дороге прохожу на одной и той же скорости без проблем - пока менять смысла нет. У меня есть постоянный маршрут на Змиёв - там в поворот наверху после горки от церкви в Водяном как ехал на новой 160, и сейчас еду. Придётся притормаживать, шоб не улететь - сменю аммики. Задача амортизаторов - держать машину на неровностях. Держит - значит нормально работают. Есть сомнения - меняй. Или проверяй в знакомом повороте - какие там были ощущения с нуля, и как сейчас. Сносит там, где не сносило - меняй, бо если на кочках переставит **** - чревато.
 
307 вообще тишиной не отличается, а по стойкам- если ездить комфортно, машина дорогу хорошо держит, то не меняй. Оригинал хорошо ходит, потом замахаешся менять.
 
Прокатился на 2-х аналогичных машинах, у одной 140 тыщь пробега, у другой- 200 тыщь, разницу по стойкам не заметил, поэтому буду ездить дальше на старых
 
Назад
Зверху Знизу