Клин клином

[Gost]

НА моем месте, Гостинька, любой бы устал.

А что там с твоим местом не в порядке? Может стоит больше гулять?

 

[C.O.]

Оки.
Относясь к окружающим изначально подозрительно (я тоже буду основываться на том, что ты пишешь), выискивая "ложь" и несоответствия, ты не будешь слишком быстро открываться. Не будешь показывать своих слабых мест. И даже получив гадость в ответ, получишь попутно и некое удовлетворение: "Ожидала".

Потому рентабельно. Побольше цинизма - и нормалёк. А то, что хотят отдать - отдадут по-любому.



НА моем месте, Гостинька, любой бы устал.

ты так говоришь, как будто кто-то тебя заставляет(я про перманентную усталость) как минимум в том, что касается форумной переписки.
Я только не поняла где я предлагала выискивать ложь? и откуда идея про смутное удовлетворение и побольше цинизма

Спасибо, конечно, но я Сорса спрашивала

ок

 

[ВарианРинн]

если так оценивать любое взаимодействие, к примеру в музыке, если уж подняли тему. в смысле - а куда приведёт личность тот факт что он будет играть с "нами" в одном коллективе - то итогом вообще не будет никакой музыки.
Вернее будет - человеки оркестры, коими забит ютуб. ножкой стукает, инструмент о трёх грифах, и в дудочку дует. этим творчесвом можно либо усыплять ленивцев до окончательной остановки пульса, либо развлекать гостей из пригорода. Страх перед взаимодействием во многом исходит из гордыни - как это я такой идеальный, вдруг не исполню все грёзы данного музыканта во всём многогрании,. а приклею ка я лучше к гитаре ещё гриф а к ноге привяжу бубен. участие в оркестре это не тюрьма

 

[CtrlZeta]

ты так говоришь, как будто кто-то тебя заставляет(я про перманентную усталость) как минимум в том, что касается форумной переписки.
Я только не поняла где я предлагала выискивать ложь? и откуда идея про смутное удовлетворение и побольше цинизма

Примерно оттуда же, откуда и твое представление о сентиментальных оргазмах и пафосности.

Моя усталость не от форумной переписки. Здесь я отдыхаю.

 

[Виля]

я бы казала средство. а как этим средством распорядиться - это уже кто во что горазд. с дуру можно и хуй сломать. В самом явлении ничего плохого не вижу, разве что в качестве исполнения.

Ну как те сказать. Тут как бы вся фишка, имха, в том, что выбить именно чувства чувствами, а не потрахаться для улучшения самооценки. Доказывать себе. что ты еще огого путем пропускания через постель пары-тройки десятков левых челов - фи. Имхо, конечно.
Завязывать более менее серьезные роман, чтоб потом опять очутиться у разбитого корыта - тоже оригинальный метод.
Я, может, сильно трепетно отношусь к человекам. По все же использовать одного из представителей вида как примочку считаю негуманным. Можно же получить эмоциональную встряску и в других источниках.

 

[CtrlZeta]

А что там с твоим местом не в порядке? Может стоит больше гулять?

СтОит, Гостинька. Но что толку.

 

[C.O.]

если так оценивать любое взаимодействие, к примеру в музыке, если уж подняли тему. в смысле - а куда приведёт личность тот факт что он будет играть с "нами" в одном коллективе - то итогом вообще не будет никакой музыки.
Вернее будет - человеки оркестры, коими забит ютуб. ножкой стукает, инструмент о трёх грифах, и в дудочку дует. этим творчесвом можно либо усыплять ленивцев до окончательной остановки пульса, либо развлекать гостей из пригорода. Страх перед взаимодействием во многом исходит из гордыни - как это я такой идеальный, вдруг не исполню все грёзы данного музыканта во всём многогрании,. а приклею ка я лучше к гитаре ещё гриф а к ноге привяжу бубен. участие в оркестре это не тюрьма

пока тебя не унесло совсем не в ту степь, я притащу пост, сорвавший мой приз зрительских симпатий. он в тему. Яростный протест я бы тоже вырезала, чтоб не переть его к уже имеющемуся, но так было бы вообще непонятно о чём речь

Зета а что делать если самого себя не получается отличить , отличный парень или дерьмо дерьмом ?
Вот сей час , жутко хочется сделать Вам приятный комплимент, а вместо этого пишу наглость, на пример говорю что это милое стрекотание хозяйки дневника - кокетство.
Как Вы можете разобраться наверняка если окружающие персонажи сами сильно блефуют с самими собой переодически убеждая себя то в говёности то в гениальности своей персоны с разной успешностью.
...абзац про нелёгкий труд быть мужиком..
промежуточные ячейки для нас "недоговёные псевдоуайльды" что то такое.
и в завершение нагло признаюсь что не помню кто такой этот Уайлд, и специально не буду смотреть в педии Вам на зло.

 

[Gost]

СтОит, Гостинька. Но что толку.

Смысл имеет лишь сам процесс гуляния. А толк- это лишь побочный эффект, который не имеет на самом деле никакого смысла. Доживёшь до моих лет, поймёшь

 

[C.O.]

Примерно оттуда же, откуда и твое представление о сентиментальных оргазмах и пафосности.

Моя усталость не от форумной переписки. Здесь я отдыхаю.

ну я то не о твоих сентиментальных оргазмах писала а о вполне вероятных у публики в сослогательном наклонении.(о пафосности называть вытеснение воспоминаний и циклежки -"убийством, которое продолжает жить" - да, это пафосно. но это таки пафосно )А ты вроде как о моих предложениях впадать выискивать в ком-то(хоть в ком) ложь

 

[ВарианРинн]

Козявка.
Ну, и что там такого особенного, что даже удостоили чести цитированием?
в смысле я сам говоря что кто то кокетничает кокетничаю? и что тут такого? разрешите мне кокетничать на своё усмотрение.

 

[D_1]

другое дело что отношение к злонамеренному и благожелательному должны быть разными ввиду нраственной оценки, в этом плане - да, "другое".

Дело в том, что в чужую черепушку не заглянешь и никогда не знаешь зачем этот дядька связался с нелюдимой девушкой - чтобы научить ее уму-разуму и сделать еще более нелюдимой или потому что ему девушка понравилась, кто ж знал что разрыв отношений так подвинет ейную крышечку.

Или ты считаешь что заглянешь и знаешь?

 

[CtrlZeta]

ну я то не о твоих сентиментальных оргазмах писала а о вполне вероятных у публики в сослогательном наклонении. А ты вроде как о моих предложениях впадать выискивать в ком-то(хоть в ком) ложь

Про пафосность-то точно было про мою ))
Ну, я тоже вроде как в сослагательном наклонении. О рентабельной позиции в жизни.
А так - по крайней мере сейчас ты ее придерживаешься вполне.

 

[C.O.]

Ну как те сказать. Тут как бы вся фишка, имха, в том, что выбить именно чувства чувствами, а не потрахаться для улучшения самооценки. Доказывать себе. что ты еще огого путем пропускания через постель пары-тройки десятков левых челов - фи. Имхо, конечно.
Завязывать более менее серьезные роман, чтоб потом опять очутиться у разбитого корыта - тоже оригинальный метод.
Я, может, сильно трепетно отношусь к человекам. По все же использовать одного из представителей вида как примочку считаю негуманным. Можно же получить эмоциональную встряску и в других источниках.

да и пропускание через постель - почему обязательно "фи" если все довольны? почему только это должно быть именно доказательством "ого-го" не понятно, а не просто приятным времяпрепровождением.

А я, блять, к человекам отношусь нетрепетно, если предлагаю не устраивать алтарей с молебнами и почему именно ипользовать? Если речь уж заводить о чувствах, то стало быть если они появляются, то попользованным нового персонажа считать нельзя - его любят. А если не появляются, то почему это клин клином?

Опять где-то вдали чувствуется предпосылка, что если клин выбивают клином - то врут. Тут как минимум 3 диалога, и мне честно лень ждать пока это выплывет на свет божий естественным путём.
Так вот : это не обязательное условие.

Про пафосность-то точно было про мою ))
Ну, я тоже вроде как в сослагательном наклонении. О рентабельной позиции в жизни.
А так - по крайней мере сейчас ты ее придерживаешься вполне.

Про пафосность про твою -я ж написала. Думаешь это было не пафосно и я не права?

Каким образом я придерживаюсь рентабельной позиции?

Козявка.
Ну, и что там такого особенного, что даже удостоили чести цитированием?
в смысле я сам говоря что кто то кокетничает кокетничаю? и что тут такого? разрешите мне кокетничать на своё усмотрение.

нет, это просто было хорошо. и не именно уличение в кокетстве, а то что человеки сами с собой блефуют.
тема кокетсва, меня в данном случае не занимает

 

[C.O.]

идеал изначально утопичен на 100%, постепенно приближается к 0%, ессно этот процесс не скачком происходит. Скотство такое - ощущал, это всё равно что видел. Опять же можно при желании вспомнить что видел, но ни к чему оно.

Слушай, а как он у тебя может приближаться к 0 даже гипотетически, если он не существует? нет ни одного "доброго" поступка, ни одного "злого".
Контр пример: добряшка подбирает девочку и лелеет её до её остановки сердечных ритмов. Это условно добрый поступок? Что определяет это? польза девочки? Мотивы воспитателя? Да он может эго своё поглаживает, а девочка за миску жрачки и почух за ушком отказалась от себя.

 

[CtrlZeta]

Про пафосность про твою -я ж написала. Думаешь это было не пафосно и я не права?

Каким образом я придерживаюсь рентабельной позиции?

Я написала уже. Тебе необходимо "поскрести" собеседника. На предмет снятия позолоты. И да. Слово "необходимо" мне кажется не чрезмерным.

Это примерно так же близко к ээээ...правде, как и моя пафосность.
Имха на имху.

 

[Ta-nitochka]

Ну значитса так, рассталась я с мужчиной и вроде как мне понравился другой, но при ближайшем знакомстве поняла, что не мое, сказала ему, извинилась.

Это значит, что я таки попользовалась другим или моя совесть чиста?

 

[ВарианРинн]

а что там такое с этой арфисткой Фрипа? я видимо не в теме. он её что, в секту какую то обратил?
у Фрипа на сколько слышал есть школа музыки, не многим отличная от секты. там люди приезжают как в интернат, на месяцы и жгут.
Не бывает действий идеальных, водитель может кого то сбить. учитель физкультуры может не уследить и загонять ребёнка с проблемами здоровья. и даже монах, может сделать келью не там, что приведёт к паломничествам, народная тропа сделает невозможной сезонную миграцию улиток, редких.

 

[from Kharkov]

Ну как те сказать. Тут как бы вся фишка, имха, в том, что выбить именно чувства чувствами, а не потрахаться для улучшения самооценки. Доказывать себе. что ты еще огого путем пропускания через постель пары-тройки десятков левых челов - фи. Имхо, конечно.
Завязывать более менее серьезные роман, чтоб потом опять очутиться у разбитого корыта - тоже оригинальный метод.
Я, может, сильно трепетно отношусь к человекам. По все же использовать одного из представителей вида как примочку считаю негуманным. Можно же получить эмоциональную встряску и в других источниках.

Это типа стоиш ты у большого стола всего уставленного пироженками,край которого видно только на горизонте и пробуеш пироженко...Как попробовала и говориш:"Какое ггг...".Но видя этот стол думаеш:"попробую ещё,может другое лучше...и так пробуеш...пробуеш...пробуеш...и так дойдя до конца стола думаеш:"А ведь лучше то и не было."...и нахрена я так нажралась.

 

[from Kharkov]

Ну значитса так, рассталась я с мужчиной и вроде как мне понравился другой, но при ближайшем знакомстве поняла, что не мое, сказала ему, извинилась.

Это значит, что я таки попользовалась другим или моя совесть чиста?

Прям как я описал...

 

[Ta-nitochka]

вот еслиб ты сначала поняла, что не твоё, а потом знакомилась поближе - тогда ты редиска. теоретически. в вакууме.

если б я сразу поняла, то поближе бы не знакомилась, хотя жизнь полна сюрпризов

Прям как я описал...

как? повторите на бис