Так що з приводу гри, ставлю питання в лоб у третій раз - у тебе є бажання грати чи ні?
Це було питання? Не помітив.
Відповідаю:
мені цікава ця гра, мені цікава думка, мені цікаво. Я б грав. Але:
1) правила, багато букв - це напрягає;
2) ведучий (Саса). Він прописав правила, але в КІ порушив маже всі, що навигадував тут. Як грати під егідою людини, що в тебе на очах порушила стільки разів те, що тут порушувати заборонено. Це шоу довгоносиків? Який з нього ведучий? За моїм досвідом по КІ за цими правилами він би вже був відсторонений на рік без усіляких голосувань тим, що його РБ були значно в мінусі. Як такому ведучому довіряти? Як довіряти людині, що все робить з третьої спроби (для того, щоб віддати голос - потрібно тричі переголосувати; щоб дати початок гри, потрібно на протязі 5-и хвилин тричі змінити свою думку). Це все не на його користь, моєї довіри до такого ведучого немає. Ще я сюди можу додати, що він продемонстрував мені, що йому чхати на мою думку. Тому, до біса такого ведучого...
3) хто в грі? Саса, Вереск, Мух та Труе. Шикарно
4) а де гра? Тут одне обговорення, а гри я не бачу. Якщо вона тут і є - підійми собі повіки. Вона щезла серед обговорення.
5) я казав, що мені цікаво поглянути на цю гру. Але після того, як Вереск мені сказав по-суті: або грай, або "нахуй с пляжа"...
Висновок:
Я не бачу самої гри. Ведучий просто взірець надійності та дотримання правил. На вихід з пляжу мені вказали. Тому моя позиція по своїй участі в грі стає однозначною:
Нахуй с пляжа, так нахуй с пляжа. Проводжати не треба, двері знайду сам. Удачі в вашому зачиненому клубі.
Хоча пересікаючись з Вереском у розділі Кіно я збагнув, що він прочитає лише те, що я не хочу грати в цю гру, зробить свої висновки. І відправить мене до клініки