Классик погорячился

[C.O.]

Типа неспортивно жаловаться модератору? А я считаю вполне спортивно. И публикацию личной переписки считаю вполне спортивным, я считаю весьма трусливым писать в личку то, что не осмелишься написать публично. Ну за исключением специфических данных, да.

ну не всегда мотив-"осмеливаешься-не осмеливаешься". бывает, что что-либо просто предназначается для чьих-то ушей, и не предполагается посвящать в это всех. Когда пишут письмо о том, что любят, ведь не вызывает вопроса, -а почему не пошел и не написал на стене?-а если возникает, то клиникой попахивает. так почему считается верхом доблести устаивать грызню прилюдно?
Печален по этой теме может быть, разве что перенос концовки в приват и привлечение 3-х лиц, после того как всёж удосужились начать публичную сранину -вот это уже попахивает сливом.

ЗЫ кстати, а почему тогда уж "специфические данные"-исключение?

 

[D_1]

ну не всегда мотив-"осмеливаешься-не осмеливаешься". бывает, что что-либо просто предназначается для чьих-то ушей, и не предполагается посвящать в это всех. Когда пишут письмо о том, что любят, ведь не вызывает вопроса, -а почему не пошел и не написал на стене?-а если возникает, то клиникой попахивает. так почему считается верхом доблести устаивать грызню прилюдно?
Печален по этой теме может быть, разве что перенос концовки в приват и привлечение 3-х лиц, после того как всёж удосужились начать публичную сранину -вот это уже попахивает сливом.

ЗЫ кстати, а почему тогда уж "специфические данные"-исключение?

Это как раз и есть специфические данные в моем понимании То, что ты написала. Исключение у меня только одно, я его уже описала.

 

[genale]

А вот еще одно высказывание классика почти.Виктора Олеговича
"- А смайлик - это виртуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он гарантировано хочет пахнуть хорошо."

Но мне от смайликов хорошо становиться,потому что я где то читал,что в Америке продавщиц в супермаркете заставляют улыбаться под страхом увольнения и они улыбаясь сначала натужно,уже через пару часов ,чувствуют,что настроение у них улучшается.
Но и Пелевина я уважаю.Может он погорячился,как вы думаете?

 

[goto]

А вот еще одно высказывание классика почти.Виктора Олеговича
"- А смайлик - это виртуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он гарантировано хочет пахнуть хорошо."

Но мне от смайликов хорошо становиться,потому что я где то читал,что в Америке продавщиц в супермаркете заставляют улыбаться под страхом увольнения и они улыбаясь сначала натужно,уже через пару часов ,чувствуют,что настроение у них улучшается.
Но и Пелевина я уважаю.Может он погорячился,как вы думаете?

Я довольно долго смайликами не пользовалась... Да и сейчас не слишком активно юзаю...
Но люди привыкли к ним. И разучились напрягаться, чтобы распознавать шутки... Им же теперь все время подсказывают, где смеяться, даже в сериалах...
Так что - иду на поводу

 

[Irka]

я считаю весьма трусливым писать в личку то, что не осмелишься написать публично.

От тут поддерживаю! Тебе или есть, что сказать, или нет.
Если есть - не спортивно выкручиваться, придумывая резоны типа "я воспитанный человек и могу сказать что-то, что Вас обидит только в приватной беседе" Мол, "не хочу выносить сор из избы".
Тю. Тоже мне - изба-читальня. Особенно с учетом гадостей и помоев, которые, по рассказам, такие интеллиХенты могут выливать в приваты.
Ну что-ты боишься, если кто-то узнает, какой ты подленький? Ты или да, или нет. В смысле факт или есть, или нет.
Принимаешь на себя ответственность за свои слова или действия - будь добр, нечего пытаться выглядеть краше, чем ты есть.
Все равно никто не поверит. Особенно, если выплывает таки.
Ой а тогда вообще бред сивой кобылы начинается: "Я считал/а тебя порядочным человеком, а ты.....!" ***, на себя посмотри, шкурка ты двуличная!

Ну за исключением специфических данных, да.

Это каких таких данных?
Добавлено через 1 минуту

Тайна личной переписки в моем понимании существует не для прикрытия трусливости писателей гадостей за счет моральных принципов получателя гадостей

От хрен оспоришь. И плюс больше не лезет.
Информация сокровенна. Личность гадостеписателя - его личные проблемы.
Добавлено через 2 минуты

так почему считается верхом доблести устаивать грызню прилюдно?

а кто тебе сказал, что это - какая-то особая доблесть?

 

[D_1]

Я кстати поняла что я Козявке не на тот вопрос ответила.

Когда пишут письмо о том, что любят, ведь не вызывает вопроса, -а почему не пошел и не написал на стене?-а если возникает, то клиникой попахивает. так почему считается верхом доблести устаивать грызню прилюдно?
Печален по этой теме может быть, разве что перенос концовки в приват и привлечение 3-х лиц, после того как всёж удосужились начать публичную сранину -вот это уже попахивает сливом.

Есть встречный вопрос - много ли таких случаев, когда грызня исключительно в личке происходит? То есть, их может быть много, но мы про них не знаем. Не уверена, что может публичная грызня засчитываться как доблесть, но уж слив ее в личку с целью изображать из себя публично дартаньяна, который и слов-то таких не знает, что вы, что вы - уж точно только трусостью может называться.

 

[Tatasha]

Есть встречный вопрос - много ли таких случаев, когда грызня исключительно в личке происходит? То есть, их может быть много, но мы про них не знаем. Не уверена, что может публичная грызня засчитываться как доблесть, но уж слив ее в личку с целью изображать из себя публично дартаньяна, который и слов-то таких не знает, что вы, что вы - уж точно только трусостью может называться.

ну я например предпочла бы выяснять отношения и грызться в личке, но стиль моего письма сильно бы в личке от форума не отличался бы

просто зачем эти "помои" другим?

только вот все предпочитают выяснять отношения на страницах ХФ... ну что ж, здесь, так здесь

 

[D_1]

некоторыми - может. Не все такие принципиальные и чистоплотные

Ну, например, мною публичная грызня засчитывается как доблесть за исключением случаев добивания лежачего. Battle! (c)

 

[Irka]

ну я например предпочла бы выяснять отношения и грызться в личке

не делай этого никогда.
Грызня без свидетелей позже чревата обалденными клеветническими фантазиями противной стороны в твой адрес.
Всегда грызись на виду и при свидетелях. И тогда никто никогда не сможет сделать из тебя чудовище а из себя - прекрасную красавицу за спиной Дартаньяна на белом коне и ничего не сможет придумать за тебя и вместо тебя.

 

[D_1]

радостно сознавать, что Ирка уже против стукачества. Взрослеет

А можете объяснить почему вы так против кнопки "пожаловаться модератору"?

 

[Tatasha]

не делай этого никогда.
Грызня без свидетелей позже чревата обалденными клеветническими фантазиями противной стороны.
Всегда грызись на виду. И тогда никто никогда не сможет сделать из тебя чудовище а из себя - прекрасную красавицу за спиной Дартаньяна на белом коне и ничего не сможет придумать за тебя и вместо тебя.

если даже не было переписки в личке - оппоненту это не помешало ее придумать

плавали, знаем)))
Добавлено через 55 секунд

А можете объяснить почему вы так против кнопки "пожаловаться модератору"?

а это называется "чтобы ни делали модераторы, лишь бы они устали")))

 

[D_1]

не делай этого никогда.
Грызня без свидетелей позже чревата обалденными клеветническими фантазиями противной стороны.
Всегда грызись на виду. И тогда никто никогда не сможет сделать из тебя чудовище а из себя - прекрасную красавицу за спиной Дартаньяна на белом коне и ничего не сможет придумать за тебя и вместо тебя.

А если уж делать - то хранить переписку. Пригодиццо.

 

[Irka]

если даже не было переписки в личке - оппоненту это не помешало ее придумать

Придумать - это ***ня.
Нужно доказать факт.
А если факта нет.......
Добавлено через 33 секунды

А если уж делать - то хранить переписку. Пригодиццо.

Всегда храню!

 

[D_1]

Придумать - это ***ня.
Нужно доказать факт.
А если факта нет.......
Добавлено через 33 секунды
Всегда храню!

Для того, чтобы кого-то оклеветать достаточно злонамеренных выдумок и желания слушателей в них поверить. Презумпция невиновности не вшита в мозги людям.

 

[Tatasha]

Придумать - это ***ня.
Нужно доказать факт.
А если факта нет.......
Добавлено через 33 секунды
Всегда храню!

Ирка, ты сейчас о форуме или о жизни вообще?

если только о форуме - то это таакая херня... один что-то ляпнул, другие через слово пробежали прочитали, кто внимательно, кто не очень, наложили инфу на свое впечатление, и соответственно кто поверил, кто нет, потом еще себе чего-инть допридумывали
и вот уже широкий диапазон трактовки событий "от и до")))

кто кому что доказывать будет? мое слово против чужого слова

хистори выложить? так там тоже можно досочинять с три короба и представить как хистори))) принскрин? так и его можно дорисовать при желании...

так о чем мы говорим?
Добавлено через 57 секунд

Для того, чтобы кого-то оклеветать достаточно злонамеренных выдумок и желания слушателей в них поверить. Презумпция невиновности не вшита в мозги людям.

и зачем я так долго писала?

ЗЫ: +1

 

[Irka]

Для того, чтобы кого-то оклеветать достаточно злонамеренных выдумок и желания слушателей в них поверить. Презумпция невиновности не вшита в мозги людям.

От ты знаешь, мне как-то до звезды, кто там во что поверит. Тот, кто поверит, не станет со мной общаться, считая меня с какого-то момента пожирателем младенцев.
Но если я знаю, что я что-то говорила или не говорила, делала или не делала, думала или не думала, совершала или не совершала, творила или не творила итыды и могу это доказать - у меня с самой собой все хорошо.
Ну и собственно, с теми же фактами на руках имею все возможность доказать гнилючесть оппонента в случае необходимости.
Иногда это очень нужно.
В морду, например, за клевету дать или там еще что.....

 

[D_1]

От ты знаешь, мне как-то до звезды, кто там во что поверит. Тот, кто поверит, не станет со мной общаться, считая меня с какого-то момента пожирателем младенцев.

От мне тоже до звезды - я и так вполне себе пожиратель. Но речь ведь не о том как реагировать на поверивших клевете, а о том что таковые завсегда найдуццо.

 

[Гість 116131]

радостно сознавать, что Ирка уже против стукачества. Взрослеет

ЧТо же касается цитирования Васильевым пос(ы)лания Витчера - это некомильфо с обеих сторон. Со стороны Мити - что он спутал медведей с бегемотами, а со стороны Дмитрия - что обнародовал личную переписку, то есть переписку двух частных лиц. Обнародовать считаю возможным (но не необходимым) переписку частного лица с должностным - потому как это может быть прецендентом. Например, письмо президенту, директору или модератору в результате которого было принято то или иное принципиальное решение. Единственное исключение: переписку врача с поцыентом считаю невозможным опубликовывать ни при каких обстоятельствах - во всяком случае, не при жизни как минимум поцыента, а в идеале - обоих.

Думаю, что Мите и Дмитрию нужно выпить пива. Вместе. Вдвоем. Без подстрекательств со стороны стай товарищей.


вот тоже согласен.
Добавлено через 7 минут

потому, что например длина моего уя или размер чьих-то сисег - точно не тема для обсуждения.

Не совсем ясно Вы выражаетесь. О какой обнародованной личке идет речь? Речь идет об откровенном хамстве в моей теме. И не с моей стороны. Это возмутительно. Если господин Витчер считает необходимостью послать меня ***** в моей теме - это его законное право. Но вот еще стучать втихаря модераторам... Увы.

 

[Irka]

Ирка, ты сейчас о форуме или о жизни вообще?

Конечно же о жизни вообще! Есть работа, в конце-концов, где очень часто от люлей тебя спасает только сохраненная переписка.
В частной жизни - еще больше. Сколько раз меня спасали только групповые рассылки какой-то запротоколированной информации, которая именно в том виде, в каком она появилась на свет была кому-то не выгодна!

хистори выложить? так там тоже можно досочинять с три короба и представить как хистори))) принскрин? так и его можно дорисовать при желании...

вот тут - тема манипуляций. Я знаю, что я этого делать не буду. И не потому что я такая правильная, а потому, что я такая порядочная. Ога, это, типа, один из моих внутренних стандартов и пока что продаваться так за дешево я не стану.
И я всегда имею свою копию документа.
Верно, что кто первый пожаловался, того и тапки, но так же верно и то, что если меня незаконно в чем-то обвинить, я начинаю волноваться и оправдываться, но если я вижу такие "зарисовки" - я совершено успокаиваюсь и уже не боюсь никаких "темных пятен на репутации", патамушта апАнент свою полную хуевость этой подделкой доказал, а после этого он для меня существовать перестает.
Кстати, двоих с работы я за это выжила.

и зачем я так долго писала?

тю, а потрындеть?
Добавлено через 1 минуту

От мне тоже до звезды - я и так вполне себе пожиратель. Но речь ведь не о том как реагировать на поверивших клевете, а о том что таковые завсегда найдуццо.

Само-собой.
Иногда удивляюсь людям, но потом все равно все оказывается логичным.

 

[goto]

Не совсем ясно Вы выражаетесь. О какой обнародованной личке идет речь? Речь идет об откровенном хамстве в моей теме. И не с моей стороны. Это возмутительно. Если господин Витчер считает необходимостью послать меня ***** в моей теме - это его законное право. Но вот еще стучать втихаря модераторам... Увы.

А устраивать разборки в чужой теме, которая не имеет отношения к Вашей, это-то к чему?
Ничего не поняла... При чем здесь классик-то???