Классик погорячился

CtrlZeta · 30.11.2008

Классик погорячился

Антон Палыч сказал как-то (почему-то эту цитату ужасно полюбляют учителя средних школ при зачитке нотаций),
что в человеке всё буквально должно быть прекрасно: и душа, и лицо, и туловище, и мыслишки там всякие...

Я лично считаю, что он погорячился. Ну потому как нет таких обычных сверхчеловеков... Что уж никак не должно, а так скромненько может быть... В хорошем человеке.

Homo EX · 30.11.2008

Скромно огляделсо в зеркале... Мыслями доволен.

KRAK · 30.11.2008

Почему же погорячился? Просто это его видение, каким должен быть человек.
Этакий исполин духа. Совсем не значит, что он таковым и является или будет когда либо являтся.
Пока что наличествует желудочно неудовлетворенная модель, проповедующая плоскую идею,
что, якобы - то, что естесственно, то не безобразно, хотя на самом деле, то что естесственно,
наименее приличествует человеку.

P.S. А что это вас так на классиков потянуло с утра? Бросайте это безобразие.
Тут есть очень многообещающие, душещипательные темы.
Например - про лемуров. А вы - о Чехове.

CtrlZeta · 30.11.2008

KRAK сказав(ла):
Почему же погорячился? Просто это его видение, каким должен быть человек.
Этакий исполин духа. Совсем не значит, что он таковым и является или будет когда либо являтся.
Пока что наличествует желудочно неудовлетворенная модель, проповедующая плоскую идею,
что, якобы - то, что естесственно, то не безобразно, хотя на самом деле, то что естесственно,
наименее приличествует человеку.

P.S. А что это вас так на классиков потянуло с утра? Бросайте это безобразие.
Тут есть очень многообещающие, душещипательные темы.
Например - про лемуров. А вы - о Чехове.

КРАК, можно на "ты".
А про классиков я часто думаю. Особенно про Антон Палыча.

Он же душу врачует. Наверноэ, потому что земский врач. Был когда-то.

Ferox · 30.11.2008

CtrlZeta сказав(ла):
Антон Палыч сказал как-то (почему-то эту цитату ужасно полюбляют учителя средних школ при зачитке нотаций),
что в человеке всё буквально должно быть прекрасно: и душа, и лицо, и туловище, и мыслишки там всякие...

Я лично считаю, что он погорячился. Ну потому как нет таких обычных сверхчеловеков... Что уж никак не должно, а так скромненько может быть... В хорошем человеке.

Должно быть. То что не всем удается - это уже другое дело. Но стремиться надо.

KRAK · 30.11.2008

Чтож, хорошо, что есть, что врачевать.

AKELA · 30.11.2008

CtrlZeta сказав(ла):
Антон Палыч сказал как-то (почему-то эту цитату ужасно полюбляют учителя средних школ при зачитке нотаций),
что в человеке всё буквально должно быть прекрасно: и душа, и лицо, и туловище, и мыслишки там всякие...

Я лично считаю, что он погорячился. Ну потому как нет таких обычных сверхчеловеков...

Как это нету?????? А я?

KRAK · 30.11.2008

AKELA сказав(ла):
Как это нету?????? А я?

Хотел в рифму написАть, но передумал, увидев значек половой принадлежности.

AKELA · 30.11.2008

KRAK сказав(ла):
Хотел в рифму написАть, но передумал, увидев значек половой принадлежности.

ну,вот,началось,опять дискриминация по половой принадлежности

KRAK · 30.11.2008

Тем больше причин стремится к достижению образа, который так хотел лицезреть вышеупомянутый классик.

NikaStar · 30.11.2008

Крак не в духе?
По теме: главное, чтобы человек был хорошим...

KRAK · 30.11.2008

NikaStar сказав(ла):
Крак не в духе?
По теме: главное, чтобы человек был хорошим...

Почему же? Именно в духе. В духе времени, так сказать.

P.S. Есть универсальное опредиление "хорошего человека"?
Эдак ещё и меня им обзавут.

CtrlZeta · 30.11.2008

NikaStar сказав(ла):
Крак не в духе?
По теме: главное, чтобы человек был хорошим...

А какой человек - хороший?

NikaStar · 30.11.2008

KRAK сказав(ла):
P.S. Есть универсальное опредиление "хорошего человека"?
Эдак ещё и меня им обзавут.

CtrlZeta сказав(ла):
А какой человек - хороший?

Нет, конечно, универсального определения нет. Это для каждого человека индивидуально. Так что позвольте мне это не озвучивать, т.к. личноЭ...

KRAK · 30.11.2008

NikaStar сказав(ла):
... Так что позвольте мне это не озвучивать, т.к. личноЭ...

Охотно, хотя это уж точно не в духе времени. Да-с

NikaStar · 30.11.2008

KRAK сказав(ла):
Охотно, хотя это уж точно не в духе времени. Да-с

Ну, что есть, то есть...

KRAK · 30.11.2008

Собственно, это был комплимент. Позвольте.

NikaStar · 30.11.2008

KRAK сказав(ла):
Собственно, это был комплимент. Позвольте.

Вы сегодня не "улыбаетесь", поэтому я сомневалась...

Сахаров · 30.11.2008

CtrlZeta сказав(ла):
КРАК,
А про классиков я часто думаю. Особенно про Антон Палыча.

он много лет как мертв. Без помощи некроманта Ваши чувства будут безответными.

CtrlZeta сказав(ла):
Он же душу врачует. Наверноэ, потому что земский врач. Был когда-то.

И умер от чахотки.

Если серьезно и без стеба.. говорят (еще одно клише), что талантливые люди талантливы во всем. И настоящий талант не может быть принадлежностью злого человека - типа, сильные и талантливые люди добры по определению. ПО поводу "прекрасности", должной быть в чеховском "человеке" - да, в идеале должно быть так. Реальность от идеальности все же отличается. То есть стремиться к совершенству - хорошо и почетно, но чтобы достичь его требуется время и усилия.

Чехов же говорил, что "должно быть", а не "есть" - следовательно, прямо указывал на идеальный вариант, а не на реальный...

Гість 116131 · 30.11.2008

Странно , но лекари всегда были забавными писаками... Антон Палыч, Миша Афанасьевич , Конан Дойль - навскидку... Уж они в человеках-то разбирались.. А вот и моральку почитать залюбкы. Тревожно.