Классификация девушек (ню)

[CtrlZeta]

привет привет
по моему умазаключению есть 3 категории девушек! (я сам разработал классификацию поскольку другие не устраивали )

значит:
1. Любимая девушкА
2. Умные девушкИ
3. Красивые девушкИ

(ну то что говорили про белых,красных, бля..ей, нехорошых и т.д. я с этим не согласен , глупости это всё!)

Ну то что - Любимая-одна единственная, та самая, неповторимая и лучше всех на свете - это наверно всем понятно
а чтоб разобратся к какой группе относятся все осатльные девушки на земле надо сравнить в них - КРАСОТУ и УМ , и исходя из того что больше выраженно у конкретного индивида будет понятно к какой группе отнести.

(Наверно вы меня поняли что одновременно УМНЫХ и КРАСИВЫХ не бывает! )
чаще легко определится напр: если 100кг - овая девушка с высшим образованием то понятно что она умная, а если высокая блондинка с накаченной попочкой - то красивая.

НО бывает иногда и проблемма когда не могу определится... более точные критерии в разработке но не могу довести до ума
прошу помощи! кто может помочь, чтото посоветовать - ну насчёт критериев , то ест какими показателями оценивать конкретных экземпляров то предложите свой вариант

Бабушка бы тебя наругала за такие воззрения.

Да ты, батенька, сексист!

 

[mstail]

Бабушка бы тебя наругала за такие воззрения.

Да ты, батенька, сексист!

привет Зета, как делишки? я за табой так скучал. очень рад тебя видеть!

п.с. что все ругают и критикуют не могу понять. вроде классификация прикольная... хоть кто нибудь подумал чуток и помог довести до ума.

значит: думаю для простаты лучше 4 балловая система ( 0, 1, 2 или 3 балл - соответственно )

Красивых думаю надо оценивать по следующим критериям:
1. Фигура
2. Глазки
3. Улыбка
4. Сиски
5. Попка
мах будет 15 баллов ( до 15 ти считать не в напряг )

будут замечания?

вот с умными дело посложнее...

 

[Lilyxa]

по моему не бывает. вы видели где нибудь такую девушку которую б не возможно было отнести к одной из этих групп?

ни к одной из групп - видела! это если имеется в виду, что она или только красивая ,или только умная. или только любимая..
(вообще классификация какая-то тупая)...не просто видела ,а даже знаю..и не одну

привет Зета, как делишки? я за табой так скучал. очень рад тебя видеть!

п.с. что все ругают и критикуют не могу понять. вроде классификация прикольная... хоть кто нибудь подумал чуток и помог довести до ума.

значит: думаю для простаты лучше 4 балловая система ( 0, 1, 2 или 3 балл - соответственно )

Красивых думаю надо оценивать по следующим критериям:
1. Фигура
2. Глазки
3. Улыбка
4. Сиски
5. Попка
мах будет 15 баллов ( до 15 ти считать не в напряг )

будут замечания?

вот с умными дело посложнее...

просто потому, что у тебя не может быть мозгов больше, чем у умной девушки...иначе бы ты подобную чушь не придумал))

кстати..о критерии красоты...внешняя- это обертка, она изменчива и непостоянна...могу сказать,что на хорошие 14 потяну)

 

[CtrlZeta]

привет Зета, как делишки? я за табой так скучал. очень рад тебя видеть!

п.с. что все ругают и критикуют не могу понять. вроде классификация прикольная... хоть кто нибудь подумал чуток и помог довести до ума.

значит: думаю для простаты лучше 4 балловая система ( 0, 1, 2 или 3 балл - соответственно )

Красивых думаю надо оценивать по следующим критериям:
1. Фигура
2. Глазки
3. Улыбка
4. Сиски
5. Попка
мах будет 15 баллов ( до 15 ти считать не в напряг )

будут замечания?

вот с умными дело посложнее...

Сходи к пикаперам на форум, они тебя научат оценки за экстерьер выставлять и вообще плохому. У них - 9-тибалььная система. Потому что 10 не дают никому из принципа, 9 - это обдрочиться-неподойти, 7 - очень красивая, 3 - дастбезпромедленьяототчаянья.

С умом - это да, сложнее.

Но это все шуточки.

А замечаний - масса на самом деле.

 

[mstail]

просто потому, что у тебя не может быть мозгов больше, чем у умной девушки...иначе бы ты подобную чушь не придумал))

кстати..о критерии красоты...внешняя- это обертка, она изменчива и непостоянна...могу сказать,что на хорошие 14 потяну)

ну вообще у меня моск нормально работает. доказывать не буду, понимаю что смысла нету.

обёртка как? имеешь в виду фигуру?

а почему не на 15?

Сходи к пикаперам на форум

А замечаний - масса на самом деле.

ну ? какие замечания? буду рад послушать.

да пикаперы врятли, ходил, привлёк только отдел СТИЛь-я но и то так себе. всёравно самому приходится искать инфо в разных местах.

 

[OrionPro]

Вот она, впрочем.

по идее самый интересный вариант, унылое говно

 

[bugmenot]

по идее самый интересный вариант, унылое говно

Значит, горячих не любим, холодное космическое порождение? А еще секс-символ

 

[OrionPro]

Значит, горячих не любим, холодное космическое порождение? А еще секс-символ

я же не сказал , что для меня
ps просто, действуют на нервы, и дуры как бы не фонтан ... холодное космическое порождение - кометы ?

 

[Блондинка в законе]

я же не сказал , что для меня

А у тебя какие классификации девушек?

 

[OrionPro]

А у тебя какие классификации девушек?

задумался ... ... ... ... ... ... ...
ну уж точно без унылого говна, дур, и действующих на нервы ))), потому что такое может уживаться в одной девушке. Просто иногда она будет дурой, иногда стервой, а иногда унылым. Девушка или нравится, причём сразу ты это понимаешь, по стилю одежды, по общению, по глазам, голосу, привычкам и т.д. Жаль только то, что про постельную совместимость, с девушкой, тебе не скажет ничего, ну может быть очень хорошая фигура, и симпатичная мордашка )) , ну или то, что она не имеет никаких табу обычного характера ( в сексе) , но и даже это, не даёт гарантию того, что это будет именно та девушка .
Но зачем штурмовать не существующие замки, правильно ведь часто подмечают, что идеал можно найти в момент влюблённости, пока ты любишь, девушка будет для тебя идеалом. Со временем, быт убьёт и это, и останется реальность ... ( дальше идёт либо к финалу отношений, либо ... куда то идёт, куда это у всех по разному, путь то длинный - до смерти. Женятся, разводятся, потом опять встречаются, опять женятся? дети ... в общем круговорот отношений)
Просто оценивать и классифицировать можно так - простой подход. Нравятся или не нравятся. У всех же это субъективно. Кому то и толстушки, как идеал женщины ... Кому нравится добрые, кому то наоборот, злые стервы, чтобы ещё и мозги компостировали.
Что то много букаф , а толку мало ...
Смотришь на девушку и понимаешь, что нравится (первое внешность) , общаешься с девушкой , видишь что нравится, дальше ... наверное как у всех. Каждый ищет своего человека .

 

[maxkit]

задумался ... ... ... ... ... ... ...
ну уж точно без унылого говна, дур, и действующих на нервы ))), потому что такое может уживаться в одной девушке. Просто иногда она будет дурой, иногда стервой, а иногда унылым. Девушка или нравится, причём сразу ты это понимаешь, по стилю одежды, по общению, по глазам, голосу, привычкам и т.д. Жаль только то, что про постельную совместимость, с девушкой, тебе не скажет ничего, ну может быть очень хорошая фигура, и симпатичная мордашка )) , ну или то, что она не имеет никаких табу обычного характера ( в сексе) , но и даже это, не даёт гарантию того, что это будет именно та девушка .
Но зачем штурмовать не существующие замки, правильно ведь часто подмечают, что идеал можно найти в момент влюблённости, пока ты любишь, девушка будет для тебя идеалом. Со временем, быт убьёт и это, и останется реальность ... ( дальше идёт либо к финалу отношений, либо ... куда то идёт, куда это у всех по разному, путь то длинный - до смерти. Женятся, разводятся, потом опять встречаются, опять женятся дети ... в общем круговорот отношений)
Просто оценивать и классифицировать можно так - простой подход. Нравятся или не нравятся. У всех же это субъективно. Кому то и толстушки, как идеал женщины ... Кому нравится добрые, кому то наоборот, злые стервы, чтобы ещё и мозги компостировали.
Что то много букаф , а толку мало ...
Смотришь на девушку и понимаешь, что нравится (первое внешность) , общаешься с девушкой , видишь что нравится, дальше ... наверное как у всех. Каждый ищет своего человека .

Никогда не понимал, как можно длинно писать ни о чём ;-) Почему не сказать просто: внешне нравится - будем смотреть дальше, а там уж - бывает всякое.

 

[OrionPro]

Никогда не понимал, как можно длинно писать ни о чём ;-) Почему не сказать просто: внешне нравится - будем смотреть дальше, а там уж - бывает всякое.

получилось длинно
1) внешность , дальше будем посмотреть ... ( так ? )

 

[maxkit]

получилось длинно
1) внешность , дальше будем посмотреть ... ( так ? )

Да я ж не критикую, я удивляюсь. Иногда - полезно уметь.

 

[OrionPro]

Да я ж не критикую, я удивляюсь. Иногда - полезно уметь.

наверное в той теме, про Императоров пикапа (язык наше фсьо )

 

[maxkit]

наверное в том теме, про Императоров пикапа (язык наше фсьо )

И что, работает?

 

[OrionPro]

И что, работает?

умение языком телепать не о чём ? ... не знаю , я не пикапер. А вообще, умение общаться полезно - да.

 

[Оля-86]

У женщины существует только две проблемы: нечего одеть и маленький шкаф!!!!!!!

 

[mstail]

Просто оценивать и классифицировать можно так - простой подход. Нравятся или не нравятся. У всех же это субъективно. Кому то и толстушки, как идеал женщины ... Кому нравится добрые, кому то наоборот, злые стервы, чтобы ещё и мозги компостировали.

вот поэтому я предлагаю такую классификацию.
чтоб быть счастливым и общатся со всеми окружающими девушками позитивно надо замечать в них чтото хорошое, и сказать им об этом.
С теми что понравится всё океи.

А с теми кто нет то - тупик... не скажешь же - "какая ты странная чтото, не нравишся мне."
Лстить и обманывать тоже плохо, почуствуют и обвинят в подхалимстве
Поэтому если сравнивать УМ и КРАСОТУ и определится какая она то всегда можно акцентировать на это внимание и обманывать не надо будет... такои подход ИМХО приносит радость в жизни.
Вот такие дела.

 

[Dark_Avenger]

девушек делю на 2 категории:
1. которые мне не дают.
2. которые мне дают.
нащет существования второй категории точно не уверен.

 

[CtrlZeta]

наверное в том теме, про Императоров пикапа (язык наше фсьо )

Бредогенератор кому нужон?

Могу продать. Дорого. Больно.