KIS2012 vs KavWks 6.0.4.1424

[DiGiTaL]

Возник вопрос, а что, собственно, эффективнее в плане защиты? Может кто знает детальнее различия и тд этих программных продуктов.

 

[G-E-K]

Отличия в их названии.
Если крякнутые то абсолютно фиолетовохреновые.
Если покупать то

Kav
Антивирус
Защита от шпионского ПО
Защита от руткитов
Анти-Баннер
Виртуальная клавиатура
Анти-Фишинг
Диск аварийного восстановления
Гаджет рабочего стола

KIS
Антивирус
Защита от шпионского ПО
Анти-Фишинг
Веб-фильтр
Контроль программ
Безопасная среда
Сетевой экран
Виртуальная клавиатура
Родительский контроль
Защита от руткитов
Анти-Спам
Анти-Баннер
Диск аварийного восстановления
Гаджет рабочего стола

Стоит ли переплачивать за KIS решай сам.
Мое имхо, для домашнего юзверя платный антивирус нах не нужен.

 

[DiGiTaL]

Отличия в их названии.
Если крякнутые то абсолютно фиолетовохреновые.
Если покупать то

Kav
Антивирус
Защита от шпионского ПО
Защита от руткитов
Анти-Баннер
Виртуальная клавиатура
Анти-Фишинг
Диск аварийного восстановления
Гаджет рабочего стола

KIS
Антивирус
Защита от шпионского ПО
Анти-Фишинг
Веб-фильтр
Контроль программ
Безопасная среда
Сетевой экран
Виртуальная клавиатура
Родительский контроль
Защита от руткитов
Анти-Спам
Анти-Баннер
Диск аварийного восстановления
Гаджет рабочего стола

Стоит ли переплачивать за KIS решай сам.
Мое имхо, для домашнего юзверя платный антивирус нах не нужен.

Вы не поняли моего вопроса, я спросил не просто про КАВ, а KavWks 6.0 - это корпоративный сегмент, в нем и антихакер и антиспам и почти все фичи КИСа. Я не про функционал спрашивал, а про эффективность, ресурсоёмкость и тд.

 

[A.Sha]

Вы не поняли моего вопроса, я спросил не просто про КАВ, а KavWks 6.0 - это корпоративный сегмент, в нем и антихакер и антиспам и почти все фичи КИСа. Я не про функционал спрашивал, а про эффективность, ресурсоёмкость и тд.

Цены уже смотрел?
Мое имхо - КИС жуткий тормоз (ненавижу прям), второе пользую с удовольствием.
А у 2012го требования вообще заявлены заоблачные (наверное из-за облачных технологий)

П.С. А самому посмотреть на

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

никак?
Вот там написаны требования к железу, на котором оно прилично "скрипит"

 

[DiGiTaL]

Цены уже смотрел?
Мое имхо - КИС жуткий тормоз (ненавижу прям), второе пользую с удовольствием.
А у 2012го требования вообще заявлены заоблачные (наверное из-за облачных технологий)

П.С. А самому посмотреть на

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

никак?
Вот там написаны требования к железу, на котором оно прилично "скрипит"

Спасибо кэп, только мне оно обойдется не за бабки, а так за хуй собачий, поэтому и интересуюсь. дома уже стоит лицушный 2012й, на работе KAVFW6 на почти идентичных компах, ни то ни то не подгружает вообще.

 

[G-E-K]

Вы не поняли моего вопроса, я спросил не просто про КАВ, а KavWks 6.0 - это корпоративный сегмент, в нем и антихакер и антиспам и почти все фичи КИСа. Я не про функционал спрашивал, а про эффективность, ресурсоёмкость и тд.

Я думал это Вы описались.
А Вас не смущает то что лицензии на WKS по моему то ли от шести, толи от 7шт?
Тогда скажу так, для дома кис, для организации WKS. Кис для тупых, WKS для продвинутых. Ловят и пропускают одинаково. По моему выбор очевиден.

 

[DiGiTaL]

Ловят и пропускают одинаково. По моему выбор очевиден.

Пруф есть? Откуда инфа?

 

[A.Sha]

Спасибо кэп, только мне оно обойдется не за бабки, а так за хуй собачий, поэтому и интересуюсь. дома уже стоит лицушный 2012й, на работе KAVFW6 на почти идентичных компах, ни то ни то не подгружает вообще.

Че тогда спрашиваем?
Ежу понятно, что первое - на самом деле бюджет в красивой обертке.
Второе - реальная программа без ненужностей.

Пруф есть? Откуда инфа?

Вопросом на вопрос: а у них базы разнятся?

Кис для тупых, WKS для продвинутых.

Хотя..
ежели так иметь ввиду:
что с первых бабки можно по кругу собирать с каждой след.версией продукта,
а перед вторыми надо бабки почеснаку отрабатывать.

 

[DiGiTaL]

Че тогда спрашиваем?
Ежу понятно, что первое - на самом деле бюджет в красивой обертке.
Второе - реальная программа без ненужностей.


Вопросом на вопрос: а у них базы разнятся?

Вот насчет баз не знаю, не сравнивал так досконально, посему и спрашиваю, + неплохо было бы узнать о всей эвристике, различна ли она или идентична?

 

[G-E-K]

Хотя..
ежели так иметь ввиду:
что с первых бабки можно по кругу собирать с каждой след.версией продукта,
а перед вторыми надо бабки почеснаку отрабатывать.

А что хочешь сказать не так?
Кис для домохозяек где "нужные" функции включены по умолчанию, WKS ориентирован на организации, в которых есть (должны быть) админы, которые сами решат как должен работать антивирус.

Пруф есть? Откуда инфа?

Ну собственно наводящий вопрос на счет баз уже задали.

 

[A.Sha]

Кис для домохозяек где "нужные" функции включены по умолчанию, WKS ориентирован на организации, в которых есть (должны быть) админы, которые сами решат как должен работать антивирус.

В первом все сделано, чтоб вы чувствовали себя за штурвалом истребителя (вирусов)
Второй скромно лежит в трее, имеет интерфейс вкл/выкл и кнопку "настройка"

ПС. Развлекайтесь , я ушел

 

[DiGiTaL]

А что хочешь сказать не так?
Кис для домохозяек где "нужные" функции включены по умолчанию, WKS ориентирован на организации, в которых есть (должны быть) админы, которые сами решат как должен работать антивирус.


Ну собственно наводящий вопрос на счет баз уже задали.

Т.е. по вашему выходит, что они идентичны, только шкурки разные, и настройки по дефолту? В остальном же принципы, возможности, оптимизация и тд и тп один хрен?

 

[G-E-K]

В первом все сделано, чтоб вы чувствовали себя за штурвалом истребителя (вирусов)
Второй скромно лежит в трее, имеет интерфейс вкл/выкл и кнопку "настройка"

Вот именно, так и есть.