Надо объяснять разницу между качеством и размером?Смотря какое разрешение и формат звука. Да и от фильма зависит.
В развлекательном кино размер тоже имеет значение
падажжи.На торрентах лежат в том числе и блюрейдиски.
Качества HDRipa вполне достаточно, чтоб ощутить все достоинства фильма.
нет, я же писала в что.ожидаем - экранку стянула, но полностью смотрела уже с нормальным переводом.Ты и мегакартинку Великого мастера по экранке оценивала?
когда ты задаешь подобные вопросы Мадмику - я уже не вполне уверена о чем именно мы тут говорим..Надо объяснять разницу между качеством и размером?
Киноман. А как торрент этому мешает?падажжи.ты - киноман? или где?
Сама ж себе противоречишь.нет, я же писала в что.ожидаем - экранку стянула, но полностью смотрела уже с нормальным переводом.
когда ты задаешь подобные вопросы Мадмику - я уже не вполне уверена о чем именно мы тут говорим..
"Копы в юбке" - в кино не идут, шли с месяц назад. На трекерах - только экранки. Потому такой вывод и был сделан.
по идее - ты и те, кто смотрят с торрентов - по простому - воруют.Киноман. А как торрент этому мешает?
вношу ясность:Сама ж себе противоречишь.
И ты и так и написала, что же в случае с Мастером "нормальный перевод".
И я вот теперь в задумчивости.
))))..все эти разговоры и "праведный гнев" по поводу фу-смотреть экранку
напоминают мне рассуждения о преимуществах реплики..мм..прада, например,
перед просто.китайской.подделкой прада.
мальчики..если вы такие правильные - будьте правильными последовательно до.конца:
нефиг тянуть фильмы с торрентов.
вы же киноманы! с большой буквы К!
ну так, давайте, смотрите только и исключительно в кино или на домашнем кинотеатре лицензионные диски.
качество - гарантировано.
А те, кто смотрит футбол по инету онлайн или качают запись - тоже мешают развитию футбола?мешают развитию собственно киноиндустрии
Абу симбел? Оу, уже столько лет охочусь за натуральным Абу дабы испытать новые ощущениякстати. ты абу-симбел пробовал?
а то мне тут, недавно, рецепт кофе дали..вот как раз с ним самым..
Чё непонятного? Размер изображения (без существенного ущерба разрешению) способствует более глубокому погружению в кино, насыщенное визуальными эффектами. Для этого и отстраиваются всякие IMAX-Dom'ы и прочие кинодромыНадо объяснять разницу между качеством и размером?
На всякий случай - размер на качество не влияет.
Да я сам не понял, причём тут размер
Однозначно можно и нужно. Без вариантоввот и думаю - заменить просто коньяком можно..или как..
Насмешила.
А те, кто смотрит футбол по инету онлайн или качают запись - тоже мешают развитию футбола?
))..так а что там особенного то? травки что ли?Абу симбел? Оу, уже столько лет охочусь за натуральным Абу дабы испытать новые ощущения
()
Однозначно можно и нужно. Без вариантов
А коньяк без кофе - еще более давнишнее народное средство, отпускается без рецептапросто кофе с коньяком - это давнишний рецепт.
Ууу, там такие травки - закачаешься. И рецензии начнешь строчить на годы вперед (по методу канувшего в лету форумчанина, ник которого уже предан забвению)так а что там особенного то? травки что ли?
ладно, не пугай))..Ууу, там такие травки - закачаешься. И рецензии начнешь строчить на годы вперед (по методу канувшего в лету форумчанина, ник которого уже предан забвению)
Ну, который развешивал простыни "рецензий" на еще невышедшие в свет картины. Лень искатьа что за форумчанин..?
Когда я вижу прибыльпо идее - ты и те, кто смотрят с торрентов - по простому - воруют.
нарушают авторские права и мешают развитию собственно киноиндустрии
объяснять каким таким образом - надо? или сам понимаешь?
Ну так тебе тут "мальчики" и пищут, что экранки негодны к просмотру. И по картинке и по звуку. А ты сопротивляешься.вношу ясность:
смотрела в хорошем качестве с нормальным проф.переводом.
а тот камрип прокликала по диагонали - и удалила как негодный к просмотру сего.творения.
Размер влияет на восприятие, но не на качество самого фильма.Чё непонятного? Размер изображения (без существенного ущерба разрешению) способствует более глубокому погружению в кино, насыщенное визуальными эффектами. Для этого и отстраиваются всякие IMAX-Dom'ы и прочие кинодромы
Если восприятие атмосферы сильнее, так и фильм приятнее смотретьРазмер влияет на восприятие, но не на качество самого фильма.
Хотя только что посмотрел "Призрачный патруль"Когда я вижу прибыль летних блокбастеров, я радуюсь, что не внёс в развитие этого ни копейки
Большой экран может добавить к сюжету, но если добавлять не к чему, то пофиг.Если восприятие атмосферы сильнее, так и фильм приятнее смотреть
Ну я бы не причислил ПП к летним блокбастерам.Хотя только что посмотрел "Призрачный патруль"
Это каким образом, разглядываются новые детали сюжета?Большой экран может добавить к сюжету
Все, что тебе понравилось, автоматически исключается из ранга летних ББ?Ну я бы не причислил ПП к летним блокбастерам.
Сюжет - основное. Спецэффекты - дополнительное. Дополнительное добавляет к сумме впечатлений. Основное без дополнительного - вполне интересно. Дополнительное без основного - пустышка.Это каким образом, разглядываются новые детали сюжета?
Смотря кто как понимает понятие "летний блокбастер".Все, что тебе понравилось, автоматически исключается из ранга летних ББ?
Летний, он же попкорновый блокбастер — особый подвид блокбастеров, запускаемых в разгар летнего, самого кассового сезона (подсказка, аж с конца апреля по август), как квинтессенция жанра — на американский День независимости.
Отличается от других
минимальными требованиями к интеллекту зрителя (см. американские школьники)
максимальными требованиями к бюджету
желательно, чтобы это был сиквел другого успешного летнего блокбастера, накрайняк подойдёт экранизация чего-нибудь, чрезвычайно популярного у мирового и американского быдла
что-нибудь обязательно очень сильно взрывается
среди главных героев желателен подросток, но подойдёт и Капитан Очевидность персонаж популярного комикса или просто любой другой героический имбецил
???
PROFIT!
В итоге среди десятки самых кассовых фильмов восемь — это летние блокбастеры (угадайте остальные два, подсказка — режиссёр у них один), а среди десятки самых кассовых летних блокбастеров семь — комиксы, а остальные три от них недалеко ушли.
Как бы кто ни понимал - есть факты:Смотря кто как понимает понятие "летний блокбастер".
Рейтинг PG-13минимальными требованиями к интеллекту зрителя (см. американские школьники)
Бюджет 130 000 000.максимальными требованиями к бюджету
Экранизация комиксовжелательно, чтобы это был сиквел другого успешного летнего блокбастера, накрайняк подойдёт экранизация чего-нибудь, чрезвычайно популярного у мирового и американского быдла
no commentsчто-нибудь обязательно очень сильно взрывается
среди главных героев желателен подросток, но подойдёт и Капитан Очевидность персонаж популярного комикса или просто любой другой героический имбецил
С Обливионом согласен, т.к. там минимум экшена, максимум exploring'а. О превалировании сюжета над экшеном, как в Обливионе, в RIPD ничего сказать по праву пока не могу, но из рекламного ролика сильно сомневаюсь в таковомК примеру, тот же Обливион никак не ЛБ
Здрасти! Причём тут рейтинг PG-13 к интеллекту целевой аудитории? рейтинг означает всего лишь, что там нет сисек и кровяки, а никак не уровень iQ, на который расчитан фильм.Рейтинг PG-13
У летнего блокбастера бюджет вышее 100 млн - обязательное условие. Но не всё, у чего бюджет выше 100 млн - летний блокбастер.Бюджет 130 000 000.
Выше среднего
На роль имбицила - очень даже. В этом то самый главным минус фильма.подходит?
ПП очень похож на ЛвЧ. В том числе по количеству экшена. Как по мне, и то и то - не экшен-фильмы.О превалировании сюжета над экшеном, как в Обливионе, в RIPD ничего сказать по праву пока не могу, но из рекламного ролика сильно сомневаюсь в таковом
Насчет критерия по IQ - это уже твои собственные выдумки, которых никогда не было в мире кино.Здрасти! Причём тут рейтинг PG-13 к интеллекту целевой аудитории? рейтинг означает всего лишь, что там нет сисек и кровяки, а никак не уровень iQ, на который расчитан фильм.
В общем, пришли к единому мнению, что рамки бюджета соблюденыУ летнего блокбастера бюджет вышее 100 млн - обязательное условие. Но не всё, у чего бюджет выше 100 млн - летний блокбастер.
Значит, минус несущественный даже для тебя, раз впечатление осталось на уровне "отлично"На роль имбицила - очень даже. В этом то самый главным минус фильма.
... практически все необходимые составляющиеИтого, от летнего блокбастера там
Так и мне нравятся "Трансформеры", "Пираты" и всякие "XXХ-мэны". Хотя редкий блокбастер выдерживает более 1 просмотра. Насладился зрелищем с большого экрана - и живи дальше. Не вижу здесь ничего постыдного.ПП схавает и школота, но и взрослым очень даже понравится.
Это не мои выдумки. Это выдумки одного сайта, с которым я согласен. Я ж тебе цитату привёл: "минимальными требованиями к интеллекту зрителя (см. американские школьники)".Насчет критерия по IQ - это уже твои собственные выдумки, которых никогда не было в мире кино.
Ты не перекручивай. Рейтинг Х+ означает, что фильм НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ к просмотру людям, у которых возраст ниже Х.Рейтинг "PG-13" как раз и означает, что картина рекомендуется как минимум для детей, возрастом не ниже 13 лет при сопровождении родителей. Короче, для взрослеющей школоты и выше.
Плюсы существенны, персонаж Рейнолдса несущественен, вот поэтому и пересилили минус.Значит, минус несущественный даже для тебя, раз впечатление осталось на уровне "отлично"
Ты не уловил самую суть. Бюджет, наличие звезды - то всё мелочи. Летний блокбастер назван летним не просто так. Летом у школоты каникулы и как раз ЛБ на эту аудиторию и рассчитаны. ПП рассчитан не только на школоту. И берет совсем не экшеном и спецэффектами (что свойственно ЛБ).... практически все необходимые составляющие
Мне удивительно, что её можно не рассматривать как типичный блокбастер (летний или не летний – не суть важно, тут вопрос лишь в месяце выхода в свет).
Так вот в том то и дело, что Трансформеры и всякие ХХХ-мэны я даже один раз не всегда посмотрю. А ЛвЧ смотрел не раз. И ПП ещё обязательно посмотрю. Потому что не одноразовая фуфлюшка с набором спецэффектов для кинотеатра (читай "не летний блокбастер").Так и мне нравятся "Трансформеры", "Пираты" и всякие "XXХ-мэны". Хотя редкий блокбастер выдерживает более 1 просмотра. Насладился зрелищем с большого экрана - и живи дальше. Не вижу здесь ничего постыдного.
Ага, родился еще один критерий для летнего блокбастера - фильм не должен понравиться Манчу. Все, что понравилось Манчу, автоматически не может считаться летним блокбастеромТак вот в том то и дело, что Трансформеры и всякие ХХХ-мэны я даже один раз не всегда посмотрю. А ЛвЧ смотрел не раз. И ПП ещё обязательно посмотрю. Потому что не одноразовая фуфлюшка с набором спецэффектов для кинотеатра (читай "не летний блокбастер").
А что, весной или осенью школоте мешает ходить в кино учёба?Летом у школоты каникулы и как раз ЛБ на эту аудиторию и рассчитаны.
Как и ЛБПП рассчитан не только на школоту
3. Ориентация на семейную аудиторию
На языке Американской киноассоциации это означает прокатный рейтинг не строже PG-13. В то же время фильмы с рейтингом G -просмотр всем без ограничения — редко встретишь среди летних блокбастеров: уж больно скучное кино получится. Цель продюсеров — затащить на фильм как можно больше членов семьи и понравиться им всем. Потому в одном и том же блокбастере предлагается экшен для отцов и сыновей, любовная линия для мам и дочек...