Хойа продает Пентакс

  • Автор теми Автор теми Yuri Vasilyev
  • Дата створення Дата створення
И вы уверены что зеркалки никому не станут нужны ?????
даже если останутся нужны (всегда есть "люди, желающие странного") - не факт, что кто-то будет производить серией несколько сотен штук в год.
 
Yuri Vasilyev,давайте признаем для начала,что в зеркальной системе нет безоговорочных преимуществ перед беззеркальной(тут я даже больше вам подыгрываю).остается имидж и маркетинговая политика.бренды сдуются после признания этого факта и фотоиндустрия как бизнес значительно потеряет в целом.это касается как супербрендов,так и просто обычных свадебных фотографов,ведь качественно делающий снимки фотоаппарат станет очень доступным для масс.улавливаете мысль?вот и поддерживается упорно в обществе мнение,что технически качественное фото можно сделать только на дорогом зеркале

пока беззеркалки искусственно обрезают в функционале,но когда нибудь это прорвет...
 
давайте признаем для начала,что в зеркальной системе нет безоговорочных преимуществ перед беззеркальной

Автофокус быстрее, отсутствует нагрев матрицы при визировании, нет необходимости "обнулять" матрицу перед экспонированием. Как следствие - меньше лаг.
 
за последний год Панас улучшил эти показаели в разЫ. Через 10 лет....

В вто время, как технологические резервы зеркальной концепции (необходимость подъёма зеркала, особенности фазового АФ и т.п.) уже полностью выбраны
 
Автофокус быстрее, отсутствует нагрев матрицы при визировании, нет необходимости "обнулять" матрицу перед экспонированием. Как следствие - меньше лаг.

это решаемые технические сложности,не сопоставимые со сложностью,минусами и ценой зеркала.
 
Насколько я понимаю, качество картинки технически не зависит от наличия зеркала, но напрямую зависит от размера матрицы.

Но, имея хороший размер - нужна соотвествующая оптика, пропорционально размеру матрицы.. И в этом случае, место под зеркало - находится само собой..

С другой стороны, если концепция имеет место меняться - то выглядит это по идиотски.. имхо ессно.. Ибо без зеркала, можно уходить от классической концепции...

7553-2f9e4442.jpg
 
цена вопроса...
 
пока беззеркалки искусственно обрезают в функционале,но когда нибудь это прорвет...

Я пробовал беззеркалку от Сони - некс5. Мне понравилась.
И если бы сейчас стоял выбор - покупать камеру. купил бы беззеркалку.

Накупил бы переходников. использовал бы старые объективы. Благо 16 мм рабочего отрезка у беззеркалки позволяют туда мастрячить все что угодно.
И наверное первое время был бы горд такой системой...... Но недолго ...

При наличии зеркалки, оптики самого высокого класса - все же тянет на пленку..
С 35 мм потянуло на 60 мм. А вообще задумываюсь и о большом формате ;)


Вообще как я себе представляю фотографию. Это придуманный мир для фотографа. И он тянется всегда к мечте.
Но почемуто о беззеркалке не мечтается......

Это как выехав на природу - наслаждаешься видом хаотично выросших деревьев, полях покрытой сочной травой. И нифига не хочется видеть на этом месте четкие грядки с цветами, к которым привыкли в городе...
 
  • Це лайк!
Реакції: nogu
если вы знаете,для чего зеркало изначально,то и сами ответите.реально от него только удорожание конструкции,уменьшение ресурса,ограничение в скорости,дороговизна обслуживания и ремонта,нежность конструкции.все и так можно контролировать как по экрану,так и по электронному видоискателю.где то так.может чуть и неграмотно написал в плане формулировок,но пройдет лет 5-10 и зеркалки останутся только в нише супердорогих имиджевых аппаратов,а потом вообще исчезнут.положение в свое время только могли спасти цифровые задники(кажется так,если не ошибаюсь) на любительские и проф. пленочные фотоаппараты,но увы,этого не стало.
полный кадр как сделают и все...скоро подтянутся китайцы.
зеркалки обречены,имхо.единственное,что останется от брендов-это соперничество байонетов,т.е. оптики.

ДА ну ладно, ручная фокусировка по электронному экранчику??
 
китайцы подтянутся с массовыми аппаратами,потому что слямзить мыльницу с большой матрицей у какого нибудь бренда намного проще и дешевле,чем сложную высокоточную зеркальную конструкцию.
Вы когда в последний раз разбирали зеркалку? Никакой архисложной механики в современных зеркалках нет. Там много пластиковых деталей, и делаются они с достаточно небольшими допусками, и если все детали сложить в коробку то неподготовленный человек вряд-ли соберет, но ничего сверхсложного и сверхточного там нет, за исключением одной детали - матрицы. Большие матрицы для камер делает не так много производителей в мире, да и маленькие - тоже. Причем если с DSP можно еще как-то выкрутится поставив в камеру DSP серийный иного назначения то с матрицей - никак. Поэтому китайских ноунэйм камер не будет пока китайцы не построят свой завод по выпуску больших матриц.
А что касается зеркала - сейчас оно нужно чтобы фазовый АФ работал, ну и еще кое зачем, вам уже ответили.

за последний год Панас улучшил эти показаели в разЫ. Через 10 лет....
Экстраполция штука весьма ненадежная. Датчик фазового АФ дает сигнал ошибки фокусировки со знаком (ближе/дальше) и еще неплохо оценивает величну этой ошибки, а это позволяет фокусироваться быстро. Контрастный АФ за одно измерение знак ошибки определить не может, может только измерять модуль этой ошибки и то приблизительно. Поэтому контрастный АФ фокусируется небыстро но точно. Прорыв будет только тогда, когда датчики АФ типа фазовых встроят прямо в матрицу.

В вто время, как технологические резервы зеркальной концепции (необходимость подъёма зеркала, особенности фазового АФ и т.п.) уже полностью выбраны
Поэтому сони сделала полупрозрачное зеркало. :-D

Цена чего? Сотни прессованых шестеренок, толкателей, профилей, электромоторчика и пары енкодеров? Это барахло уже давно стоит копейки!

легко...при желании даже можно приделать электронные клинья или цифровой микрорастр.)))
Если вы знаете как сделать электронные клинья - бегите патентуйте фазовый АФ для беззеркалок! Потому что фазовый АФ и клиинья работают по сути на одном и том-же принципе. :D
 
Вы когда в последний раз разбирали зеркалку? Никакой архисложной механики в современных зеркалках нет.
года четыре назад разобрал один из своих зенитов,но так и не смог собрать.сегодня в кульке нашел случайно.
Цена чего? Сотни прессованых шестеренок, толкателей, профилей, электромоторчика и пары енкодеров? Это барахло уже давно стоит копейки!
цена этого барахла только начинается с 500$ за говнободи.
Если вы знаете как сделать электронные клинья - бегите патентуйте фазовый АФ для беззеркалок! Потому что фазовый АФ и клиинья работают по сути на одном и том-же принципе. :D
будете смеяться,но в конце 80-ых(по моему),когда я первый раз увидел ксерокс то сразу изобрел цифровой фотоаппарат,правда потом оказалось,что его придумали лет на 20-30 раньше.:D к чему это я?понимаете,идея беззеркалки в нынешнем виде давно витала в воздухе,просто вопрос времени когда она вытеснит все остальное.а клинья или не клинья-то уже мелочи...главное,что дешево и сопоставимый с зеркалками результат
 
года четыре назад разобрал один из своих зенитов,но так и не смог собрать.сегодня в кульке нашел случайно.
Зенит - каменній век по сравнению с современными. Там совсем другая техническая база.
цена этого барахла только начинается с 500$ за говнободи.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

499 со стекляшкой.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

449 со стекляшкой.

Всеравно самое дорогое это матрица, плата, экран. Механика стоит от силы $100. А экономия $100 в фотосистеме ничего не решает.

будете смеяться,но в конце 80-ых(по моему),когда я первый раз увидел ксерокс то сразу изобрел цифровой фотоаппарат,правда потом оказалось,что его придумали лет на 20-30 раньше.:D к чему это я?понимаете,идея беззеркалки в нынешнем виде давно витала в воздухе,просто вопрос времени когда она вытеснит все остальное.а клинья или не клинья-то уже мелочи...главное,что дешево и сопоставимый с зеркалками результат
А я так тоже "изобрел" MP3 плеес с 2.5" винтом, и цифровую беззеркалку с сменной оптикой. Дело в том, что фотоаппарат это не просто коробочка с матрицей и экраном. Очень многое решает эргономика, скорость и точность фокусировки, и прочие особенности которые некоторым любителям кажутся бесполезными. Люди отдают $6K за марк III 1DS, при том что цена механики это несколько процентов стоимости камеры, а камера огромна как кирпич. И им не нужен "сопоставимый с зеркалками результат" подешевле, им нужжно чтоб фокус попадал быстро и точно и чтоб задержка от нажатия спуска до фактической сьемки кадра была минимальна. Беззеркалки интересны блондинокам чтоб маленькую цацку в сумочке носить, некоторым путешественникам пейзажистам, отпускникам. Но с зеркалками они врядли сравняются.
 
Назад
Зверху Знизу