Хелп! Струйник для домашней печати?

[magistr]

300 dpi - это не на квадратный дюйм, а в ряд на протяжении линейного дюйма. если у вас там 2000 точек, то квадратный корень из 2000 = 44,72 dpi - маловато

 

[Nic]

300 dpi - это не на квадратный дюйм, а в ряд на протяжении линейного дюйма. если у вас там 2000 точек, то квадратный корень из 2000 = 44,72 dpi - маловато

А как тогда может быть 300х300?
Или 1400х5400?

 

[Nic]

Кому нужно СНПЧ для принтеров Эпсон (R270 или другие, использующие 6-ти цветную печать и картриджи 0822)?
Цена? Просто смешная - 250 грн. без чернил. за 300 с профессиональной установкой!!! Не такой как у Принтмастера - мастеровской, а профессиональной! Шлейф подходит с зади принтера, и больше не заметен!
Не бутылочки, а нормальные настоящие сосуды Мариотта.Есть 5 штук. НОВЫЕ!!!
Пишите в личку....

 

[Nic]

продано!

 

[UR3LFV]

Скажем так - размер капли в среднем 2 пкл.
Если посчитать - то на дюйм выходит около 3000 точек.

.....шести разных цветов, образующих один пиксел. Так что если пощитать в dpi, а не в "каплях на дюйм" то выходит гораздо меньше.

 

[Sergei]

А если вспомнить о том, что при ударе о бумагу капля разбрызгивается, причем по-разному на разной бумаге, а потом еще растекается-рассасывается, то становится очевидным, что считать что-либо бессмысленно ввиду отсутствия исходных данных (соотношения между размером капли и размером образуемого ею пятна).
Кстати, все доступные цвета лить в одну точку нет смысла. Плюс, для получения градаций на один "пиксель" RIPa приходится лить много капель каждой задействованной краски но немного в разные места. Короче говоря, проще не морочить себе голову этими вопросами

 

[Nic]

И я про то. Сколько мнений, столько и людей.
Если ваш файл 300дпи - то принтер на каждый дпи файла ставит 6 точек своего дпи. т.е. 300*6=1800 дпи. а если ваш файл в 600 дпи, то тогда разрешение фотопечати будет 3600 дпи. Я могу заявить точно: мой струйник печатает около 5500 дпи по ширине линии и около 3500 по высоте. я не знаю что там обещает производитель и как он это мерял, но я мерял специальной программой, которая отсканированный дюйм изображения распознает и подсчитывает кол-во точек печати и выдает разрешение печати и принтера и всякую чепуху.
И точки у нас не на столько сильно бьются о бумагу чтоб разлетаться. Видно четко линии 0,1 мм толщиной.

 

[magistr]

И этот человек занимается печатью?
Если у вас файл 300 dpi, а печатная машинка печатает всего 6 dpi, то отпечаток вы получите с разрешением всего 6 DPI. Если у вас печатная машинка выдает 1440 DPI а файл у вас 300 dpi, то отпечаток будет 300 dpi. Ведь информация ниоткуда в файле не возмется. Какая она есть, такая и есть. По аналогии если в 10-ти литровое ведро налить воду ДВА ЛИТРА - то там будет два литра, а не десять.

 

[Nic]

Уважаемый магистр. Я понимаю что очень обидно когда какая-то ********а учит старого и мудрого дядьку, но смотрите. принтер принимает пиксель изображения, и для формирования этого пикселя на бумажке, он разбивает каждый полученый пиклел на 4 точки (C, M, Y, Key). Т.е. для правельного смешения, принтер должен подать на один пиксел 4 капли разного цвета чтоб получить некрасочный цвет. и даже если цвет красочный, все равно идет разбитие на 4 точки. соотвецтвенно каждый пиксел картинки 300Х300 разбивается на еще на 4 точки, которые и выпускает принтер.получаем: 300*4Х300*4.= 1200Х1200. Если принтер использует дополнительные краски (LM, LC) разбитие идет уже на 6 точек.и так далее. у меня Епсон 9880 печатает в 8 красок. А качество печати - в 3 раза круче чем у 6-ти цветного епсон 290.

 

[mayday]

И этот человек занимается печатью?
Если у вас файл 300 dpi, а печатная машинка печатает всего 6 dpi, то отпечаток вы получите с разрешением всего 6 DPI. Если у вас печатная машинка выдает 1440 DPI а файл у вас 300 dpi, то отпечаток будет 300 dpi. Ведь информация ниоткуда в файле не возмется. Какая она есть, такая и есть. По аналогии если в 10-ти литровое ведро налить воду ДВА ЛИТРА - то там будет два литра, а не десять.

Скажем так. Отпечаток будет конкретно столько точек на дюйм, сколько умеет принтер. Это не 1440 конечно, потому что разрешуха у него не линейная, а оптимизированная, но и не 300. Откуда брать инфу? да ниоткуда. одна точка исходного изображения - пусть синяя - будет состоять грубо говоря из трех точек. синих же. Это упрощенная схема. А вообще - принтер он тоже умный. и сделает плавный переход исходя из того, что умеет три точки лить туда, где одна была. При условии конечно, что исходная соседняя другого цвета.

 

[mayday]

Nic
эээ... очень своеобразное понимание откуда беруться точки... Вообще принтер цвета смешивает в одной точке. Иначе получаются заливки с вкраплениями другого цвета.
Не говоря о том, что от количества цветов вообще разрешение не зависит. Ни динамическое, ни постоянное. Только от размера и частоты дюз(расстояние между ними), размера капли, точности шагового двигателя. У меня вот динамическое указано 9600*2400. При четырех цветах. И пиколитровой капле.

 

[Sergei]

По аналогии если в 10-ти литровое ведро налить воду ДВА ЛИТРА - то там будет два литра, а не десять.

А ведь удачная аналогия: если в то же ведро вылить 20л пива, то получится 10л

А вообще, у меня тут немножко времени появилось, поэтому...

То "разрешение", что производители пишут для струйников - это дискретность позиционирования печатающей головки. Т.е 5600х1400 дпи означает, что головка вдоль шины перемещается с точностью 1/5600 дюйма (шаг, наверное, больше, но это компенсируется количеством дюз и правильно подобранной геометрией их расположения), а бумага протягивается с точностью 1/1400 дюйма, причем это даже не совсем точность, а величина дискретного шага, с которым принтер задает координату "плевка" на листе бумаги. Когда на программу, управляющую выводом изображения (rip - raster image processor) подается растровый файл, вначале изменяется разрешение этого файла, оно приводится к некоторому стандарту. Слышал, что в случае Эпсона это 360 дпи, официального подтверждения от эпсона не слышал, но мои эксперименты с этой величиной хорошо согласовывались (именно при разрешениях 360 и 180 наблюдалось отсутствие муара при печати контрастной растровой мишени). Затем, каждый полученный пиксель (в случае указанных выше цифр) покрывают 4х16 = 64 возможных положений дюзы. В зависимости от того, какой в этом пикселе нужно получить цвет, rip подбирает сколько раз какой краской плюнуть, и в каких из 64 позиций это нужно сделать, чтобы результат был как можно более однородный. В процессе выплескивания туда краски происходят как небольшие разбрызгивания, так и небольшие растекания капель, последнее, вообще говоря, способствует получению более однородного изображения, менее зернистого и полосатого.
В результате получаем, что даже теоретически напечатать растровое изображение с разрешением больше 360 дпи не удастся. Более того, так как все-таки имеется неоднородность заливки, она маскирует слабоконтрастные детали, и эти 360 визуально достигаются только на переходах черное-белое. Более того, линии, ориентированные вдоль протяжки листа, выглядят четче, чем поперечные (видимо, точность подачи бумаги заметно хуже, чем 1/1400 дпи). Поэтому визуально, "в среднем", при печати получается где-то 200-250 дпи в зависимости от контраста мелких деталей. Для человека с нормальным зрением этого, как правило, достаточно для того, чтобы не желать большего. Только близоруким может нехватать, и то лишь на маленьких размерах фотки. Так что разрешения в тысячи дпи нетолько нет, оно и не нужно
Что характерно, лабовская цифропечать дает примерно такое же визуальное разрешение - там тоже есть причины не достигать тех 300 дпи, которые заявляются (и которые тоже на деле являются дискретностью вывода изображения, а не разрешением).

 

[magistr]

Я понимаю что очень обидно когда какая-то ********а учит старого и мудрого дядьку, но смотрите. принтер принимает пиксель изображения, и для формирования этого пикселя на бумажке, он разбивает каждый полученый пиклел на 4 точки (C, M, Y, Key). Т.е. для правельного смешения, принтер должен подать на один пиксел 4 капли разного цвета чтоб получить некрасочный цвет. и даже если цвет красочный, все равно идет разбитие на 4 точки.

Молодой человек - я в курсе как строится изображение на бумаге. А я не однократно писал, что работал и за Roland, и за EncadCAD, и за Flora и принтеров уже не помню сколько. Дизайнерский стаж тоже не маленький, и что такое разрешающая способность знаю еще с пленочных времен, только тогда было Линий (пар) на мм, в кристаликах серебра еще помню. Так что ваши доводы от незнания материала. Это понятно, что один пиксель может быть напечатан одной, пятью и сотней капель чернил, но от этого он не станет сотней пикселей, он так и останется одним. DPI принтера считаются колличеством различимых линий. Елси на одном дюйме у вас различимы 1200 линий, то они могут быть отображены и 1200 точек и 9600 точек краски, все будет зависить от точности попадания краски на бумагу. И от растискивания капли. Ну если вы в курсе, что это

 

[Nic]

Вы знаете что такое ДПИ? дот пер инчь. дот - точка. Мы меряем точки, которые принтер ...в общем сколько мнений столько и людей, я не хочу больше спорить. мы получали информацию из разных источников и в разное время. все мои знания - журнал Паблиш. которого к стати на украине давно уже нет. ваши знания тоже не от потолка, я их тоже признаю. в общем давайте завязывать спор. можем как нить собраться и прийти к единому мнению если хотите.

 

[SMiLe]

У меня Canon IP3000 (A4). Картриджи заправляемые, чернила - OCP. Профили построил сам.

Где в Харькове чернила OCP продаються?

 

[dalex13]

Покупал у них

"РиО: Расходные материалы и оргтехника"


Адрес: г. Харьков, ул. Гуданова 4/10
Телефон: +380 57 716 48 24

 

[Nic]

***** ваши ОСР. такой фирмы и нету на самом деле. это все сказки. точно так как и нету чернил ломонд. чернила делают во всем мире всего 5 фирм, и всего 3 изготавливают красители и растворы, пигменты и присадки. и ВВМ - тоже сказка. просто разбавляют красители водичькой. так что покупайте, покупайте, но не чернила а воду...

 

[cbn333]

Nic Важный!))