Хелп. Составили протокол

[Solovey_88]

Вопрос на засыпку Что такое ось???

Ос - это палка, на которой вертится наш Зэмля (с)

 

[StasShev87]

Без оси никто бы не смог на форум зайти

 

[E2ard1967]

Ося и Киса здесь были(с)
jyHrjGr1wsI

 

[Andreas-X]

А седня шото гайцов полно.

 

[Porshe Cayenne]

А седня шото гайцов полно.

День городского доения

 

[RandB]

А седня шото гайцов полно.

Вчера тоже было немало

 

[Kompas]

Запаска должна быть одинаковой с колесом.

Чёйта. У меня даже диаметр диска на запаске другой.

 

[cawa77]

Вопрос на засыпку Что такое ось???

"ось" - это "вот" на русском!

 

[E2ard1967]

"ось" - это "вот" на русском!

Тогда переводи

а низя шоб разный протектор на одной оси был? а то у меня тож задние отл от передних..

 

[ShustoW]

оська - вотка?

 

[Erinome]

Значит остановил меня сегодня бравый старший лейтенант на новенькой Гранд Витаре и составил протокол на 340 грн, за разный протектор на колесах,я началал возникать типа это запаска, он нивкакую и написал еще что я был не пристегнут.
В пояснениях на отдельном листке написал что не согласен!Престегнутся не успел так как только что менял колесо.
И что дальше ?

в протоколе в пункте пояснений нужно писать:
с протоколом категорически не согласен.
ехал согласно ПДД. свидетели и фото-видеофиксация моего якобы нарушения ПДД отсутствуют это ключевые фразы, они должны присутствовать всегда, только при их наличии суд может отменить протокол.
из машины не выходить, двери заблокировать, общаться с гайдоном через приоткрытое окно. если гайдоны стоят не по правилам, без включенных мигалок или, тем более, на частных машинах, зафиксировать все это на фото, переписать госномера этих машин, номера жетонов и потом приложить к иску в суд.
ЗЫ: это из личного опыта.

далее уже писать более конкретные пояснения типа :
пристегнут ремнем безопасности и т.д. еще желательно взять мобильник или фотокамеру и сфотографировать гайдона через окно, себя любимого,
пристегнутого ремнем и т.д.

относительно разного протектора: запаска не должна обязательно быть одного рисунка с основными колесами. пусть гайдон покажет нормативный документ, в котором написано обратное.

твоя фраза в пояснениях "Престегнутся не успел так как только что менял колесо" - полная лажа. этим ты признал свою вину т.е. нарушения ПДД. скорее всего суд не отменит протокол, если будешь подавать обжалование.

 

[Voh]

относительно разного протектора: запаска не должна обязательно быть одного рисунка с основными колесами. пусть гайдон покажет нормативный документ, в котором написано обратное.

Я хоть и не гайдон, но покажу еще раз:

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

г) на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів;

Т.е. запаска то не должна иметь одинаковый рисунок с другими колесами, но только пока она лежит в багажнике. А как только она установлена, то:

31.5. У разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.

9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
в) на механічному транспортному засобі, що рухається з технічними несправностями, якщо такий рух не заборонено цими Правилами;

Т.е. поставил запаску с другим рисунком протектора, включил аварийку, и, найкоротшим шляхом... ну ты понил...

 

[Дядя Яша]

относительно разного протектора: запаска не должна обязательно быть одного рисунка с основными колесами. пусть гайдон покажет нормативный документ, в котором написано обратное.

так вот же ж:

31.4.5. Колеса і шини:

* а) шини легкових автомобілів та вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою до 3,5 т мають залишкову висоту малюнка протектора менше 1,6 мм, вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т — 1,0 мм, автобусів — 2,0 мм, мотоциклів і мопедів — 0,8 мм.
Для причепів установлюються норми залишкової висоти малюнка протектора шин, аналогічні нормам для шин автомобілів-тягачів;
* б) шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини;
* в) шини за розміром або допустимим навантаженням не відповідають моделі транспортного засобу;
* г) на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора — для вантажних автомобілів;
* ґ) на передню вісь транспортного засобу встановлено радіальні шини, а на іншу (інші) — діагональні;

 

[Erinome]

Я хоть и не гайдон, но покажу еще раз:
Т.е. запаска то не должна иметь одинаковый рисунок с другими колесами, но только пока она лежит в багажнике. А как только она установлена, то:
Т.е. поставил запаску с другим рисунком протектора, включил аварийку, и, найкоротшим шляхом... ну ты понил...

полностью согласен. только гайдон должен доказать, что чел не ехал до ближайшего шиномонтажа, чего он не сделал.

 

[Дядя Яша]

полностью согласен. только гайдон должен доказать, что чел не ехал до ближайшего шиномонтажа, чего он не сделал.

до ближайшего шиномонтажа с включенной аварийкой нада ехать.

только гайдон должен доказать

та нихуя он не должен. Протокол напишет - а ты потом бегай по судам как дурак. Если и оспоришь - ему ничего не будет, а у тебя будет потрачено куча времени и нервов.

 

[E2ard1967]

полностью согласен. только гайдон должен доказать, что чел не ехал до ближайшего шиномонтажа, чего он не сделал.

Ничего гаец не должен!!! А вот у тебя есть право оспорить протокол в суде.

та нихуя он не должен. Протокол напишет - а ты потом бегай по судам как дурак. Если и оспоришь - ему ничего не будет, а у тебя будет потрачено куча времени и нервов.

100%

 

[Erinome]

та нихуя он не должен. Протокол напишет - а ты потом бегай по судам как дурак. Если и оспоришь - ему ничего не будет, а у тебя будет потрачено куча времени и нервов.

в том-то все и дело, что у нас 99% оспоренных протоколов не имеют продолжения в виде написания "заяви про злочин" в прокуратуру на данного гайдона. а вот если бы водители были более сознательными и добивали каждого гайдона прокуратурой, ситуация с выписыванием левых протоколов была бы совсем иной.
я уже не говорю про тех водил, которые решают проблему на месте сунув гайдону взятку.

 

[E2ard1967]

в том-то все и дело, что у нас 99% оспоренных протоколов не имеют продолжения в виде написания "заяви про злочин" в прокуратуру на данного гайдона. а вот если бы водители были более сознательными и добивали каждого гайдона прокуратурой, ситуация с выписыванием левых протоколов была бы совсем иной.
я уже не говорю про тех водил, которые решают проблему на месте сунув гайдону взятку.

Ну это пиздец
А ну ка назови какое преступление гаец совершает???

 

[ar_rn2001]

Ну это пиздец
А ну ка назови какое преступление гаец совершает???

а безосновательное обвинение как можно харктеризовать?

 

[E2ard1967]

а безосновательное обвинение как можно харктеризовать?

Никак! Да и вообще это какой то детский пустой пиздежь(про злочин)!