Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Харьков. Вид сверху

  • Автор теми Автор теми Viking
  • Дата створення Дата створення
Спасибо человеку с вертолетом. Та да, палантищЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
 
Вот. Нарыл когда-то с инете. Автор - харьковчанин, в своем блоге выкладывает фотки Харькова. Увы, забыл, как зовут. И адрес потерялся.
Правда, не сверху, а спереди :)

моя картинка

stepbystep-hdr.livejournal.c om/5087.html
 
Да уж, Дмитрию респект и уважуха за проделанную работу!!!!! Вам помощники не нужны случайно?? Всегда было интересно поснимать с высоты, но в основном только по крышвм удавалось полазить. Кстати, а на какой вес рассчитаны Ваши летательные аппараты??? Простенькую зеркалку поднимут?

Есть вертолет, который и не простенькую зеркалку поднимает. Но над городом его запускать не хочу. Общий вес системы под 10кг, мотор бензиновый.. Если не дай Бог, что случится - мало не будет.

По этому город снимаю относительно небольшим вертолетом, который зеркалку не поднимает, но зато более безопасен. Да и шуму от электровертолета меньше, и внимания нездорового тоже меньше.

На счет помощников - пишите в личку. Или звоните. Телефон на сайте, адрес сайта - в подписи.
 
Есть вертолет, который и не простенькую зеркалку поднимает. Но над городом его запускать не хочу. Общий вес системы под 10кг, мотор бензиновый.. Если не дай Бог, что случится - мало не будет.

По этому город снимаю относительно небольшим вертолетом, который зеркалку не поднимает, но зато более безопасен. Да и шуму от электровертолета меньше, и внимания нездорового тоже меньше.

На счет помощников - пишите в личку. Или звоните. Телефон на сайте, адрес сайта - в подписи.

Очень интересно. Это DIY-аппараты или серийные модели? Если серийные, не могли бы Вы дать наводку, где про них почитать можно?
 
Очень интересно. Это DIY-аппараты или серийные модели? Если серийные, не могли бы Вы дать наводку, где про них почитать можно?

Не очень понял, что такое "DIY-аппараты"? Моя техника собрана самостоятельно из серийных деталей и устройств. Делать все самому, включая аппаратуру или моторы конечно же не реально. Постепенно разобрался что нужно для меня - художественная аэрофотосъемка, и построил несколько самолетов и вертолетов под это дело. Промышленная техника для таких задачь стоит десятки-сотни тысячь долларов, и в свободной продаже её нет. Самодельная тоже очень дорогая, но когда постепенно платишь - это не так заметно ;)

Чтобы заинтриговать читателей ветки, отправляю эту картинку без комментариев.

Вид на центр города сквозь крест Благовещенского Собора.
 

Вкладення

  • BlagSP1620456.webp
    BlagSP1620456.webp
    142.2 КБ · Перегляди: 507
  • krest-P1620378.webp
    krest-P1620378.webp
    223.5 КБ · Перегляди: 566
Я так понимаю, что это часть колокольни Благовещенского собора. Это тоже снято при помощи вертолёта, или Вы сами вскарабкались?

З.Ы. Кому интересно, здесь (hттp://ммм.militaryphotos.нет/forums/showthread.php?t=158341 - (заменить на английские литеры не будет сложно, я думаю)) можно увидеть много фотографий Харькова времён войны, сделанных с немецкого самолёта. А кроме того, сам самолёт, с которого производилась фотосъёмка, экипаж самолёта и личный состав участвовавший в съёмке. В кабине самолёта можно (если постараться) разглядеть аппаратуру.
 
Самодельная тоже очень дорогая, но когда постепенно платишь - это не так заметно ;)

по предварительной оценке автономный самолёт для съёмки по заданному маршруту встаёт в 1500-1700 американских рублей (без фототехники)

но для этого требуется пара-тройка рукастых умельцев.
 
Я так понимаю, что это часть колокольни Благовещенского собора. Это тоже снято при помощи вертолёта, или Вы сами вскарабкались?
Снято с вертолета. Карабкаться там некуда..

З.Ы. Кому интересно, здесь (hттp://ммм.militaryphotos.нет/forums/showthread.php?t=158341 - (заменить на английские литеры не будет сложно, я думаю)) можно увидеть много фотографий Харькова времён войны, сделанных с немецкого самолёта. А кроме того, сам самолёт, с которого производилась фотосъёмка, экипаж самолёта и личный состав участвовавший в съёмке. В кабине самолёта можно (если постараться) разглядеть аппаратуру.

Ссылка просто замечательная! Как и обещал, сделал пару снимков с одного места. Один - военный, другой современный.
 

Вкладення

  • 1943-2009.webp
    1943-2009.webp
    358.4 КБ · Перегляди: 607
с воздушного шара...
 

Вкладення

  • IMG_5854.webp
    IMG_5854.webp
    443.2 КБ · Перегляди: 587
  • DSC04699.webp
    DSC04699.webp
    342.5 КБ · Перегляди: 591
  • IMGP5810.webp
    IMGP5810.webp
    534.1 КБ · Перегляди: 524
  • IMGP5871.webp
    IMGP5871.webp
    861.5 КБ · Перегляди: 507
painter12, просто замечательно получилось. А, вообще-то, знаете, я посмотрел старые фото Харькова. Дореволюционные и ВОВ. От того Харькова (я имею в виду архитектуру) хорошо, если осталась половина. К большому сожалению, после войны восстановиться ему полностью не удалось. Все ресурсы страны были брошены на другие города.
Чего только стоит потерянный навсегда Свято-Дмитровский храм Харькова. Здание красоты необыкновенной. Сравнить даже не могу ни с чем. (К сожалению, по правилам форума не могу загрузить его изображение, так как первые 20 сообщений на форум не должны содеражть слова ... ) Позже загружу его фото.

light13, фото с воздушного шара здоровские. А их "горизонтальность" можно подправить с помощью того же Фотошопа.
 
Останнє редагування:
очень красивые фото, где есть зелень! Уау и АХ!!!! )))) классно!
 
Да, хорошо получилось
 
painter12...Чего только стоит потерянный навсегда Свято-Дмитровский храм Харькова. Здание красоты необыкновенной. Сравнить даже не могу ни с чем. (К сожалению, по правилам форума не могу загрузить его изображение, так как первые 20 сообщений на форум не должны содеражть слова ... ) Позже загружу его фото.

есть Посилання видалено на Википедии, там и фотка есть. А если у вас есть эксклюзивное фото - загрузите на Викисклад - помогите проекту ;)
 
Кстати, что касается сравнительных фоток. Вот по этому адресу( hттp://fotki.*******.ру/users/vasilij-7884/album/31659/ - замените русские литеры на английские) есть просто замечательный альбом за авторством пользователя V.Petrovich. Просматривая, этот альбом, где сравниваются фото старого и современного Харькова, иногда, берёт такая тоска, когда видишь, как можно изуродовать красивейшее здание (hттp://fotki.*******.ру/users/vasilij-7884/view/143225/?page=2). А некоторые строения можно увидеть уже только на фото.

З.Ы. Тут (hттp://fotki.*******.ру/users/vasilij-7884/) остальные альбомы этого пользователя.
 
люди вы бахнулись по 2 мб ложить фотки???
Просто больше нельзя!!!

... предложение интересно, только я не совсем понял о каком "флигере" вы говорите?

Может вот это? Один возле Гор БТИ, а второй за органным залом.
 

Вкладення

  • IMG_3104.webp
    IMG_3104.webp
    197 КБ · Перегляди: 264
  • IMG_3176.webp
    IMG_3176.webp
    127.7 КБ · Перегляди: 229
Останнє редагування:
Красиво все так. А откуда можно пофотать без сложностей с проникновением?
 
люди вы бахнулись по 2 мб ложить фотки???
Согласен, создается впечатление, что некоторые совсем не знакомы с редакторами, а так же думают, что чем больше пикселей, тем красивее покажется их фотография.
Особенно убивают фоты с мобильников на хз скока по пикселям\размеру
 
Назад
Зверху Знизу