Харьков - русский город

  • Автор теми Автор теми Eidos
  • Дата створення Дата створення
На Украине самый русский регион Крым. Причём русский основательно, большая часть населения-это потомки переселенцев из великорусских земель.

Бывал во многих местах Украины, мог оценивать.
И значительная часть живет самих переселенцев. Ведь переселяли после войны.
Город Харьков был основан русским воинским контингентом в середине 17-го века как военная крепость. Это был форпост на пути из Дикого поля на Москву.
Ап стену убится не пробовал?
"Украинский национальный уклад жизни держался не только на селе, как в настоящее время, но и в больших и малых городах, где его теперь очень мало. Мы наблюдаем его даже в таком центральном городе, как Харьков, население которого теперь так обрусело, что, пожалуй, большинству его и неизвестно, что когда-то Харьков был украинским городом; а затем, когда он обрусел, часть его украинской интеллигенции, связанной со своим народом, трудилась над его возрождением и бережно донесла это стремление до наших времен — до этого великого украинского движения, которое не только провозгласило, но и проводит в жизнь и национальное, и политическое возрождение всей Украины, а вместе с ней и Харькова со Слобожанщиной."

Д.І.Багалій. Історія Слобідської України,
Харків, "Дельта", 1999.
Факсимильное издание: ИЗДАТЕЛЬСТВО "СОЮЗ" Харьковскаго Кредитнаго Союза Кооперативов, 1918, серія "Культурно-історична бібліотека"
Посилання видалено
В 1656 году Харьковские черкасы уже успели себе устроить крепость под руководством Чугуевского воеводы, следовательно, начать ее постройку могли уже в 1655 году, но по своему малороссийскому типу, когда центральное правительство назначило им и Хорошевским поселенцам (совместно) особого воеводу Селифонтова: 28 Марта 1656 года последовал указ Чугуевскому воеводе Сухотину Змиевских, Мохначевских, Печенежских, Харьковских и Хорошевских черкас ни в чем не ведать, так как в Чугуевском уезде велено быть для городового строенья в Змиеве – Якову Хитрово, а в Харьковом – Воину Селифонтову. А если ты, говорится далее в указе, узнаешь о приходе воинских людей татар, то должен будешь ссылаться с Яковом Хитрово и Воином Селифонтовым, чтобы сообща эти новые города и живущих в них служилых черкас в плен и расхищение не выдать.

Новому воеводе по обычаю был дан наказ, определявший круг его обязанностей. На основании его он должен был устроить по общему московскому типу городскую крепость – острог, т. е. центральное укрепление. Однако он встретил большие затруднения при осуществлении этого проекта. Горожане, устроили острог по чертежу Чугуевского воеводы, но очень низкий и редкий, причем острожины накладывали сверху. Когда же Селифонтов составил смету на постройку острога и приказал каждому поселенцу доставить нужное по разверстке число бревен, с тем чтобы они острожины ставили в землю и прикрепляли их вплотную друг к другу, то они отказались делать это и заявили, что это им не вмочь и что они разбредутся от этого врознь, потому что они людишки бедные, голодные, пашни еще не распахали, хлебом не обзаводились и дворами не построились, а когда со всем этим управятся, тогда они готовы выстроить острог и по указанному образцу. Воевода от себя прибавлял, что поставить острог нигде кроме городища невозможно – другого места не имеется, уменшить острога нельзя, ибо все городище занято дворами и, следовательно, должно быть защищено – между тем поселенцы его не слушают, крепости не строят, по вестям на сторожи не ездят, в приказную избу сторожей и деньщиков не дают, а только безпрестанно пьют и бражничают и унять их нечем. Селифонтов спрашивал, как ему следовало поступить в виду изложенных обстоятельств.

Харьковская крепость - острог В том же году воевода Селифонтов обратился с жалобой на Харьковских черкас к царевичу Алексею Алексеевичу. Эта отписка была сообщена Государю, который велел отправить в Харьков к черкасам указ, где приказывал им быть в послушании – острог делать, новых дорог не прокладывать, чтобы ими татары не пришли, иначе татары придуть и заберуть их в плен и тем причинят разорение. Здесь особенно любопытна хронологическая дата о существованiи малороссийского поселенния на Харьковском городище в 1654 году. Жители этого поселка ездили уже в это время в Торь, за солью и проложили для этого даже дорогу. Это во всяком случае самое древнее упоминание о Харькове, но не о городище Харьковом, а о поселении на Харьковском городище. Однако поселенцы вскоре все-таки принялись за постройку крепости по своему образцу, а в течение 1656, 1657 и 1658 гг. ее устроили по московскому типу. По крайней мере к этим годам относятся (не дошедшие впрочем до нас) "строельныя" книги г. Харькова.


Официальная версия
Впервые в летописях название "Харьков" появляется в 1627 году, когда в документах упоминается река Харьков. В одном из первых документов об основании Харькова говорится, что поселенцы из Украины пришли не на пустое место - на нынешней Университетской горке стояло древнее поселение домонгольского периода истории Руси, XII-XIII веков.

Официально признанной датой основания Харькова считается 1654 год. Годы восстания против польского владычества. После поражения Богдана Хмельницкого под Берестечком в 1651 году волна беженцев хлынула на Слобожанщину. И уже через три года Харьков начинает активно упоминаться в официальных документах. Основателем считается руководитель той партии переселенцев Иван Каркач. Украинские переселенцы пришли на Дикое поле и поселились там, где река Харьков впадает в реку Лопань.
Посилання видалено
ТС :***::отстой
 
За всю историю после османского Крыма, процент великорусского населения в любой оценочный период там был значительно выше.
 
Можно поинтересоваться, а зачем ТС голосовал за Добкина? Он же еврей!!!:eek:
 
Засунь ты себе и харька и суслика, можешь даже скунса, сам знаешь куда. С твоим интеллектом мог бы сказать, что город основал конь Харька по кличке Бандура. И эту херню про Харька имбицилам внушают уже десятки лет.

Я мгу засунуть но только тебе!!!! Только вот мозга подходящего пока не нашёл!!!! Крысиным пока попользуешься? А потом заменим!:іржач:
 
...А было тут безлюдно. Дикое поле. Когда-то жили половцы и печенеги, на битву с которыми отправился Игорь ("Слово о полку Игоревом"). Печенежское водохранилище до сих пор осталось. Здешний край никакого отношения к центральной Украине не имеет. Как и Донецк. Он и есть территория Дикого поля, а потом войска Донского.

Ты что, один из этих которые всюду суют свой нос? Т.е. **** Союза Казацких войск Российской Федерации и Заграницы?
 
Почему-то даже антисоветчики транслируют советскую историческую мифологию. В том числе и про Харька. Есть серьёзное исследование. Все сведущие люди знают, что гидронимы были раньше, чем топонимы. Харьков назван по реке так же как и Москва. Москва имеет финские корни, а Харьков сарматские (ираноязычные). Вся салтовская археология на этом построена. Река эта веками текла по привычному маршруту. Люди селились и отбывали, а река оставалась. Когда в удобном месте закладывали военную крепость, то по реке и местности назвали город. Это обычное дело.
Кстати, казаки были степными пиратами и никаких городов они не учреждали. Предпочитали грабить чужие. Они по Днепру ничего не основали, а тут возле пограничного города Белгорода и у Дикого поля какой-то никому не известный хрен "основал" город. Мозги-то есть?
 
Ну да, сколько он пробыл под РСФСР? В 1918 году Крымский курултай принял решение о добровольном вхождении в УНР.

Да оно ж только с заимки вылезло и добрые люди показали как на кнопочки нажимать.
 
Полный бред!!!! ТС! Ты прежде чем постить хоть бы историей поинтерисовался!!! Название города дано в честь казака Харька.

Выпейяду бездарь!!!

Казак Харько - выдумка, легенда, красивая (имхо ни хера не красивая, убогая!) сказка.. Откуда её выдрали, даже не представляю:незнаю:
 
О национальном составе населения Крыма

Посилання видалено

Украинцы по численности уступали даже татарам
 
Казак Харько - выдумка, легенда, красивая (имхо ни хера не красивая, убогая!) сказка.. Откуда её выдрали, даже не представляю:незнаю:
говорят, название реки Харьков вообще на самом деле татарское.
знакомый татарин даже говорил, что оно означает. ток я уже не помню.
 
Можно поинтересоваться, а зачем ТС голосовал за Добкина? Он же еврей!!!:eek:

Кстати, не голосовал. Ни за Добкина , ни за ПР. Скажи, разочарование. Всё должно быть по схеме, а тут из ряда вон. Это как стереотип о русских, России, Путине и ФСБ. Есть пропагандистская схема. А есть группа людей, которая в эту схему не вписывается. Я будучи православным и к официальной РПЦ особого энтузиазма не испытываю. Так что... Жизнь сложна.
 
Почему-то даже антисоветчики транслируют советскую историческую мифологию. В том числе и про Харька. Есть серьёзное исследование.
Где твои "серьезные исследования"?
 
Кстати, не голосовал. Ни за Добкина , ни за ПР. Скажи, разочарование. Всё должно быть по схеме, а тут из ряда вон. Это как стереотип о русских, России, Путине и ФСБ. Есть пропагандистская схема. А есть группа людей, которая в эту схему не вписывается. Я будучи православным и к РПЦ особого энтузиазма не испытываю. Так что... Жизнь сложна.
ты у нас вообще сложный случай. запущенный.
даже доктор Микеле наверно не возьмется.
 
Назад
Зверху Знизу