Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com

Кассационная жалоба

  • Автор теми Автор теми Severna1651
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.12.2016
Повідом.: 57
Кассационная жалоба

Добрый день !

1. ... проигран суд первой инстанции о порядке пользования 3-х комнатной квартирой.
2. .... также проигран Аппеляционный суд


Вопросы:

1. Кто и за сколько возьмется написать кассационную жалобу ?
Последний срок - подачи - 30.06.2017г.

2. Сколько я должен официально заплатить государству ?
- суду первой инстанции - я заплатил 974-80 грн;
- Аппеляционнгому суду - я заплатил 1072-28 грн.

3. Кто и за какую сумму ...у.е. ? возьмется за мое дело ???
 
Чтобы получить какие-либо ответы по делу, опишите его.
Иначе это гадание на кофейной гуще. А называть суммы "за дело" без понимания "дела" никто не станет.
 
Иногда бывает проще подать другой иск.
 
Если Вы проиграли две инстанции, выиграть третью - крайне сложно.
Понять наличие/отсутствие шансов на успех возможно лишь после изучения дела.
 
А называть суммы "за дело" без понимания "дела" никто не станет.
Чего вдруг? Человек не хочет выиграть процесс, хочет касачку. Нет проблем. Пришлите текст апила. Вставлю адрес касачки и напишу: Суды первой и второй инстанции не учли, что...(далее текст апила):D
Проиграю, конечно, зато быстро и дешево!
Теперь без трепа:Какова площадь квартиры и сколько жильцов/совладельцев?
Какие требования ставились? Какова причина и мотивировка отказа? Экспертизу не захотели?
 
Чего вдруг? Человек не хочет выиграть процесс, хочет касачку. Нет проблем. Пришлите текст апила. Вставлю адрес касачки и напишу: Суды первой и второй инстанции не учли, что...(далее текст апила):D
Проиграю, конечно, зато быстро и дешево!
Теперь без трепа:Какова площадь квартиры и сколько жильцов/совладельцев?
Какие требования ставились? Какова причина и мотивировка отказа? Экспертизу не захотели?

Может, проще номер дела попросить и в реестре посмотреть? Куча вопросов отпадет
 
Иногда бывает проще подать другой иск.
Да. А с кассационной жалобой нужно связываься только тогда, когда допущен первой и второй инстанцией такой *****, что изменяет уже сложившуюся судебную практику до наоборот. В простыни с недоказанностью фактов и с мелкими процессуальными нарушениями никто вникать не будет.
 
Кратко. 2 комнаты. Одна большая. Вторая маленькая. ТС просил большую. Суд отказал. В суде установлено. что около 20 лет большой комнатой пользуется ответчик. Комнаты не изолированые.
Экспертиза была. Разделить в натуре невозможно.

Шансов в кассации полный ноль.
 
Но как было сказано выше, можно подумать над другим иском. К примеру: поскольку ответчик пользуется большей площадью чем ему положено, обязать его выплачивать ежемесячную компенсацию. И если его материальное положение тяжелое, то ему выгодней будет перейти в меньшую комнату, не отдавая а получая эту компенсацию.
 
Кратко. 2 комнаты. Одна большая. Вторая маленькая. ТС просил большую. Суд отказал. В суде установлено. что около 20 лет большой комнатой пользуется ответчик. Комнаты не изолированые.
Экспертиза была. Разделить в натуре невозможно.

Шансов в кассации полный ноль.

Нет смысла платить на кассацию, что бы иметь ещё один отказ. И в новом иске нет смысла
 
Но как было сказано выше, можно подумать над другим иском. К примеру: поскольку ответчик пользуется большей площадью чем ему положено, обязать его выплачивать ежемесячную компенсацию. И если его материальное положение тяжелое, то ему выгодней будет перейти в меньшую комнату, не отдавая а получая эту компенсацию.

Воду в ступе потолочь, разве что. Суд ради процесса, а не результата.
 
Кратко. 2 комнаты. Одна большая. Вторая маленькая. ТС просил большую. Суд отказал. В суде установлено. что около 20 лет большой комнатой пользуется ответчик. Комнаты не изолированые.
Экспертиза была. Разделить в натуре невозможно.

Шансов в кассации полный ноль.

Коммуналка, что - ли?
 
Экспертиза была. Разделить в натуре невозможно.
Это и милиционеру понятно. Эксперту надо было ставить вопросы о том, какай порядок пользования можно определить учитывая идеальные доли и возможность.... В исковом заявлении просить определить порядок пользования, с учетом возможности....а потом просить применить конкретный вариант. Понятно, суд написал
"запропонований Позивачем варіант порядку користування змінює баланс часток кожного із співвласників у праві власності, порушує майнові права відповідачів"
Шансы в кассации ноль. Дело проиграно первоначально, в момент подачи иска.
 
Но как было сказано выше, можно подумать над другим иском. К примеру: поскольку ответчик пользуется большей площадью чем ему положено, обязать его выплачивать ежемесячную компенсацию.
Блин, научите в общей совместной не выделенной в натуре собственности, по которой не определен порядок пользования, определять пользование большей площадью. А квартплату за пользование частью квартиры своего клиента, который в ней не проживает, взыскивать с другого совладельца не умеете? Ваши умения меня просто поражают!
 
Кратко. 2 комнаты. Одна большая. Вторая маленькая. ТС просил большую. Суд отказал. В суде установлено. что около 20 лет большой комнатой пользуется ответчик. Комнаты не изолированые.
Экспертиза была. Разделить в натуре невозможно.

Шансов в кассации полный ноль.

Мне не жалко заплатить государству 1200 грн. за кассационную жалобу и порядка 1000 грн.- юристу (который ее напишет).
А дальше ждать вестей из Киева...
И с чистой совестью, - думать, что я сделал все, что мог....
 
Назад
Зверху Знизу