Допомагаємо ЗСУ!

Кассация на решение апелляционного суда по председателю ОСМД.

🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
Статус: Offline
Реєстрація: 06.06.2019
Повідом.: 25
  • 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1
Кассация на решение апелляционного суда по председателю ОСМД.

В многоквартирном доме организовано ОСМД с 2012 года. В 2015 году председатель ОСМД собрал жильцов возле дома и объявил, что он вынужден уйти с должности. Собралось человек 15-20 из 124 квартир и объявил, что надо избрать нового председателя. Народ поговорил и решил избрать председателем человека «А» и разошлись. Протокол собрания не вёлся.
Появился секретарь собрания и начал собирать подписи жильцов за нового председателя "А" и собирал примерно 2 недели. Народ думал, что за председателя «А» и расписывался. Через полгода, через телефонный обзвон владельцев, собирается общее собрание, нарисовывается человек «Г» и говорит, что теперь он новый председатель. И сразу объявляет о повышении квартплаты в 2 раза. Дальше пошли поборы финансовые без квитанций на реконструкции электрощитовой , водопровода и т.д. Реконструкций не было. Кто не здавал выбивал деньги шантажом, угрозами и террором. Кто не здавался, обещал устроить веселую жизнь, т. е. затаскать по судам, повод для этого найдет, что и осуществил к непокорным. Счет ОСМД им постоянно обворовывается.
В результате в декабре 2016 года организовалась инициативная группа, которая в январе 2017 года организовала отчетно-перевыборное собрание и избрала нового председателя «Ж» и все органы управления ОСМД. Но переизбранный председатель "Г" тихо в тайне регистрируется через неделю у нотариуса, предоставляя протоколы, якобы, что это он провел собрание.
Председатель «Ж» зарегистрировался в реестре через нотариуса. «Г» узнав об этом, не проводя собрания составил протокол только с 2-мя подписями (его и секретарь) и зарегистрировался, и остался на посту.
Инициативная группа, собрав немного денег, подала на «Г» в суд за незаконную регистрацию в связи с тем, что он не проводил ни одного собрания, а писал липовые протоколы.
В качестве доказательств было представлено видео единственного собрания, проведенного инициативной группой, за весь период правления товарища «Г». «Г» заявил, что он тоже проводил собрание одновременно с собранием инициативной группой и предоставил протокол. Хотя на видео четко видно, что он присутствовал на собрании инициативной группы и никакого второго собрания в подвале не было. Одновременно в полиции открыто уголовное дело по подделке подписей в протоколах «Г». Но оно затянулось надолго.
Суд 1-ой инстанции заочно принял решение, что собраний не было. «Г» подал в апелляционный суд и апелляционный суд удовлетворил его апелляцию. Решение суда будет оформлено во вторник.
Народ запуган и боится его. Свидетелей не смогли уговорить придти в суд. Сейчас нужно решать то ли подавать кассационную жалобу, то ли организовывать новый иск?
Спокойно проживать в доме людям не дает. Обращения в полицию, в прокуратуру, в официальные инстанции результатов не дает. Заведенные уголовные дела не расследуются, тихо закрываются.
Каковы шансы на успех кассации?
 
  • 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2
Чтобы оценить шансы выиграть кассацию, надо видеть, как минимум, решения предыдущих судов, а, как максимум, - все документы по делу. При неправильном составлении кассационной жалобы ее могут даже не рассматривать...
Про полицию: результат правильных действий не может постоянно быть негативным, - что-то не так делаете.
Совет: если дело важное, обращайтесь за профессиональной помощью.
 
  • 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3
Г.... так он вроде в раду голоса собирает...

вы что-то выкинули из истории, что произошло с Б, В, Д ))) ??


Г остался на трубе....
 
  • 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4
  • 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5
  • 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #6
Про полицию: результат правильных действий не может постоянно быть негативным, - что-то не так делаете.
"Г" на наших глазах заходил в Ленинский отдел с ноги дверь открывает не останавливаясь у дежурного и идет как к себе домой.
Жильцам говорит так, что все у него схвачено и полиция и прокуратура и суды.
 
  • 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #7
  • 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8
Решение будет оформлено во вторник.
Только представьте себя врачом и ответьте на вопрос, можно ли вылечить пациента с осложнениями без предварительного осмотра, основываясь только на его словах?
"Г" на наших глазах заходил в Ленинский отдел с ноги дверь открывает не останавливаясь у дежурного и идет как к себе домой.
Жильцам говорит так, что все у него схвачено и полиция и прокуратура и суды.
Тогда мне вообще непонятно, зачем Вы спрашиваете о шансах выиграть кассацию на форуме.
 
  • 🟢 03:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #9
«Г» заявил, что он тоже проводил собрание одновременно с собранием инициативной группой и предоставил протокол. Хотя на видео четко видно, что он присутствовал на собрании инициативной группы и никакого второго собрания в подвале не было.
Не понимаю, почему суд проигнорировал видео и показания свидетелей.
"Г" просто физически не мог проводить свое собрание, он все время мелькает в кадре на видео собрания инициативной группы. А суд решает, что его собрание состоялось. А ведь по его информации он председатель своего собрания. Ну это же ни в какие ворота. Или я что-то не понимаю? И где тут логика и здоровый глузд?
 
Назад
Зверху Знизу