Статус:
Offline
Реєстрація: 05.01.2014
Повідом.: 189
Реєстрація: 05.01.2014
Повідом.: 189
- 🟡 14:35 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
Капитализм с человеческим лицом
Может ли такое быть??
Может ли он быть хорошим хотя бы чисто теоретически??
А если может, то как при этом должна выглядеть формула стоимости?
Многоуважаемый Маркс совершенно не учитывает стоимость созданную трудом капиталиста в своей формуле:
с + v + m = W – где:
v – стоимость рабочей силы;
m – прибавочная стоимость, созданная трудом рабочих;
c – стоимость средств производства, потребленных
W – стоимость товара, состоящая из перечисленных выше элементов стоимости.
Уточним Маркса и введем ещё одно слагаемое k – стоимость созданная трудом капиталиста. Получим:
с + v + m + k = W
Ситуация сразу же оживляется. Тут возможны варианты.
Введём дополнительные величины:
dk – доход капиталиста;
dr – доход рабочего.
1 вариант, явно несправедливый:
dk = m + k, dr = v – капиталист помимо стоимости созданной своим трудом хапает часть стоимости созданной трудом рабочих. Предельный, то есть марксовый случай этого варианта, когда капиталист - бездельник:
k = 0, dk = m, dr = v
2 вариант, справедливый, когда jedem das Seine:
dk = k, dr = v + m
Предельный случай этого варианта, когда капиталист – бездельник понятный:
dk = 0, dr = v + m
А вот как поделить выручку доход от продажи товара на v, m, k?? На этот вопрос можно не отвечать. Он не главный.
Подставим эти величины dr и dk в Марксову формулу и получим:
W = с + dr + dk
Главный вопрос другой: Как поделить выручку, доход от продажи товара на dk и на dr??
Ну и остался третий вариант.
Он тоже не справедливый, но теперь уже по отношению к капиталисту. В этом случае рабочие хапают себе часть денег заработанных капиталистом:
dr = v + m + k', капиталисту остаётся лишь dk = k", где k = k' + k".
Предельный случай этого варианта, когда рабочие хапают всё:
dr = v + m + k, dk = 0
Может ли такое быть??
Может ли он быть хорошим хотя бы чисто теоретически??
А если может, то как при этом должна выглядеть формула стоимости?
Многоуважаемый Маркс совершенно не учитывает стоимость созданную трудом капиталиста в своей формуле:
с + v + m = W – где:
v – стоимость рабочей силы;
m – прибавочная стоимость, созданная трудом рабочих;
c – стоимость средств производства, потребленных
W – стоимость товара, состоящая из перечисленных выше элементов стоимости.
Уточним Маркса и введем ещё одно слагаемое k – стоимость созданная трудом капиталиста. Получим:
с + v + m + k = W
Ситуация сразу же оживляется. Тут возможны варианты.
Введём дополнительные величины:
dk – доход капиталиста;
dr – доход рабочего.
1 вариант, явно несправедливый:
dk = m + k, dr = v – капиталист помимо стоимости созданной своим трудом хапает часть стоимости созданной трудом рабочих. Предельный, то есть марксовый случай этого варианта, когда капиталист - бездельник:
k = 0, dk = m, dr = v
2 вариант, справедливый, когда jedem das Seine:
dk = k, dr = v + m
Предельный случай этого варианта, когда капиталист – бездельник понятный:
dk = 0, dr = v + m
А вот как поделить выручку доход от продажи товара на v, m, k?? На этот вопрос можно не отвечать. Он не главный.
Подставим эти величины dr и dk в Марксову формулу и получим:
W = с + dr + dk
Главный вопрос другой: Как поделить выручку, доход от продажи товара на dk и на dr??
Ну и остался третий вариант.
Он тоже не справедливый, но теперь уже по отношению к капиталисту. В этом случае рабочие хапают себе часть денег заработанных капиталистом:
dr = v + m + k', капиталисту остаётся лишь dk = k", где k = k' + k".
Предельный случай этого варианта, когда рабочие хапают всё:
dr = v + m + k, dk = 0
Останнє редагування:
