"Канадский дом".Пофлудим?

[-=Красавчег=-]

Современный кирпич уже весь каловидный,с него строить не интересно,развалится все через 10 лет.
Пенобетон то же кал.
Газобетон имеет право жить
Плиты перекрытия для частного дома не нужны,и от них больше проблем чем пользы,в топку короче.

Каркасный дом если правильно построить,то простоит по дольше чем кирпичный и газосиликатный в разы,и имеет меньше недостатков чем прошловековые технологии.

Кому интересны лабиринты строит по старинке игнорируя прямые пути.

 

[djuf]

Каркасный дом если правильно построить,то простоит по дольше чем кирпичный и газосиликатный в разы,и имеет меньше недостатков чем прошловековые технологии.

ну-ну)))ближайший ураган всё расставит по местам)))))

 

[-=Красавчег=-]

ну-ну)))ближайший ураган всё расставит по местам)))))

А ты видел как кирпичные фронтоны от урагана падают, и крыша слетает следом?
Каркасник покрепче кирпичного будет во всех отношениях,только строить нужно по технологии,а не отсибятину лепить,и простоит по дольше кирпичного точно.
Найди сейчас кирпичный дом 30-ти лет, чтоб у него не было трещины?)))

 

[nila84.84]

ну-ну)))ближайший ураган всё расставит по местам)))))

. в америке и канаде далеко не *****и живут . и сроительние технологии получше наших. лучше или хуже кирпичний или деревянний дом . чем то тот чем то другой. но про то что они хлипкие это не правда.
у нас еще во многом совдеповские мнения о стройке. приучили всех к силикатному кирпичу в частном домостроении. а вариантов построить дом масса . так как сейчас очень большой вибор стройматериалов. но у многих уже отложеное мнение что кирпич это как закон

 

[-Maxxx-]

ну-ну)))ближайший ураган всё расставит по местам)))))

Что за звэр этот- ураган? Че все им так пугают?

Если серъезно, то ураган, пожар, наводнение, пришельцы и прочая ерунда, это острейший форсмажор с вероятностью в 1% на 100лет. Данные конечно из моей головы, но они близки к точным прогнозам )

у меня перед окнами каждодневно фронтоны летают тудой-сюдой, вместе с крышами..

. в америке и канаде далеко не *****и живут . и сроительние технологии получше наших. лучше или хуже кирпичний или деревянний дом . чем то тот чем то другой. но про то что они хлипкие это не правда.
у нас еще во многом совдеповские мнения о стройке. приучили всех к силикатному кирпичу в частном домостроении. а вариантов построить дом масса . так как сейчас очень большой вибор стройматериалов. но у многих уже отложеное мнение что кирпич это как закон

Золотые слова, Юрий Венедиктович. Золотой ты человек!... (с)))

Таки наверное никто в этой теме не ответит по существу, только домыслы...((

 

[Vladislove88]

Найди сейчас кирпичный дом 30-ти лет, чтоб у него не было трещины?)))

В моей теме
Причем даже без фундамента

 

[G-E-K]

Таки наверное никто в этой теме не ответит по существу, только домыслы...((

А что здесь отвечать, и кирпич, и каркасник, и "термодом" имеют право на жизнь, плюсы и минусы ты уже расписал на четвертой странице.
По моему все внятно и по существу.

От стихийного бедствия пострадает любой дом, если он не был на это рассчитан.

Главное все рассчитать, строить строго по технологии, и тогда любой дом будет жить долго.

P.S. Я за кирпич :холивар:

Харьков, 6-ти этажный жилой дом.

 

[Vladislove88]

Харьков, 6-ти этажный жилой дом.

Это не проспект Правды случайно?

 

[-Maxxx-]

А что здесь отвечать, и кирпич, и каркасник, и "термодом" имеют право на жизнь, плюсы и минусы ты уже расписал на четвертой странице.
P.S. Я за кирпич :холивар:

Вот это по существу

 

[G-E-K]

Это не проспект Правды случайно?

Пушкинская, никто не пострадал.

К стати, как известно огнестойкость конструкции выражается во времени,
и дерево простоит дольше чем металл.

 

[-=Красавчег=-]

В моей теме
Причем даже без фундамента

В твоей теме дому 60-80 лет,тогда кирпич еще был более менее,да и то на твоем трещины были над окнами,не бреши

 

[Анри_Ле_Блан]

Пушкинская, никто не пострадал.

К стати, как известно огнестойкость конструкции выражается во времени,
и дерево простоит дольше чем металл.

а ссылки на "предел огнестойкости конструкций" с металлом и деревом - можете указать? Горела одна дача под Харьковом осенью и если бы не было металла (уголков) на перекрытии чердачном (пол-потолок). То завалилось бы ***. всё т.к. температура + слой воды (пару тонн). Металл - прогнулся, но выдержал... дерево - сгорело.

 

[Vladislove88]

В твоей теме дому 60-80 лет,тогда кирпич еще был более менее,да и то на твоем трещины были над окнами,не бреши

Шо ты плетешь, дому и 30 лет нет!
Над окнами - то "фигурная кладка" рэпнула
А вот стены целые

 

[G-E-K]

а ссылки на "предел огнестойкости конструкций"

Есть "

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"
Можете скачать, почитать.

В двух словах, почему так: металл имеет свойство течь, при достижении определенной температуры металл теряет все свои свойства, а дерево будет стоять, пока сечение несущего элемента не выгорит до предельно допустимого.

Что то вспомнилось, 11 сентября и здания близнецы. Одна из распространенных теорий (почему здание рухнуло), блуждающих среди проектировщиков, такая:
Колонны здания были выполнены из так называемого "трубобетона" (бетон в металлической трубе).
К кстати, здание было рассчитано на падение боинга на крышу.
Самолеты атаковавшие здания были забиты топливом, в результате начался сильнейший пожар, металл не выдержал и часть здания рухнула.
Причем точка столкновения самолета с зданием была рассчитана таким образом, чтобы динамики падения части здания, было достаточно для разрушения всего здания, то есть, если бы самолет столкнулся со зданием этажом выше, вероятнее всего что все здание бы не рухнуло (не хватило бы силы удара).
Сорри за оффтоп.

 

[-=Красавчег=-]

Шо ты плетешь, дому и 30 лет нет!
Над окнами - то "фигурная кладка" рэпнула
А вот стены целые

Может по документам и меньше 30 лет,но то что кладка лопается это всем известный факт,а еще фундамент под весом,на каркаснике такой беды не увидешь

Ты сколько домов смотрел,наверно насмотрелся на их трещины да?

 

[-Maxxx-]

а ссылки на "предел огнестойкости конструкций" с металлом и деревом - можете указать? Горела одна дача под Харьковом осенью и если бы не было металла (уголков) на перекрытии чердачном (пол-потолок). То завалилось бы ***. всё т.к. температура + слой воды (пару тонн). Металл - прогнулся, но выдержал... дерево - сгорело.

А разница-то какая? После пожара все равно всему пиZдетс, все нужно переделывать. В кирпичной кладке сыпется раствор, как потом там жить?...

 

[IceBerg]

"Кукушка хвалит соловья, за то что хвалит он кукушку..." (с) Где-то так...
О чем спор? ГОСТы наши давно уже морально устарели, требования растут... Просто в сказании об Онтарийском домике четко нам дают понять, нам так еще долго не жить... А канадский домик в нашем исполнении это будет как в сказке про трех поросят...

 

[-Maxxx-]

А канадский* домик в нашем исполнении это будет как в сказке про трех поросят...

Пачиму? )

*каркасный

 

[IceBerg]

Пачиму? )

Почитайте историю строительства домика в Онтарио и Вам станет все ясно! Начиная от фундамента и заканчивая отделкой, облицовкой и т.д. Т.е. у нас получается такой себе "облегченный" вариант, канадский вариант "лайт" если хотите (аналогия с сигаретами)... А почему? Да потому что все упирается в цену и в отсутствие жестких правил на строительство частных объектов... Канадские инспекторы по стройке наши канадские домики никогда не пропустили бы...

 

[-Maxxx-]

Почитайте историю строительства домика в Онтарио и Вам станет все ясно! Начиная от фундамента и заканчивая отделкой, облицовкой и т.д. Т.е. у нас получается такой себе "облегченный" вариант, канадский вариант "лайт" если хотите (аналогия с сигаретами)... А почему? Да потому что все упирается в цену и в отсутствие жестких правил на строительство частных объектов... Канадские инспекторы по стройке наши канадские домики никогда не пропустили бы...

Почитал. Я и так знал, что там будет, но ради спортивного интереса прочел. Очень интересно! Вот так нужно работать. Вот это уровень достойный внимания!!! Вот это то строительство, от которого можно получать удовольствие, как рабочим, так и хозяевам!

Но! Мы здесь сравнивали дерево с кирпичом. Если у них так делается каркасный дом, то так же круто у них делается и кирпичный дом. И соответственно цена будет на много выше нашей. Из этого следует то, что кирпичный дом у нас строится так же "херово", как и каркасный и их спасает только особенность самого материала, а не правильный расчет или добросовестное строительство.

И еще. Кроме правильного подхода к самой работе, кроме честной инспекции о приеме проделанных работ, кроме инструмента и добросовестности застройщиков у нас все одинаково. Все технологические процессы проходят так же, материалы почти те же, остается только жадность экономия нашего "Ивана" на материале и технологии его применения... )

Я за каркасное строительство!!!