Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Какие мысли по поводу рассказа М.Веллера Разбиватель сердец

  • Автор теми Автор теми stasl
  • Дата створення Дата створення
Посилання видалено

А по этому рассказу с семьей еще лучше)
 
Ну как это подчинять????
Тем боле мужчина не должен быть в каждой дырке затычкой, особенно в бытовых вопросах. В делах житейских мужчина просто обязан делегировать часть своей безусловной власти главы рода хозяйке своего дома.

только Веллер, кажется не об этом.
По-моему, это просто этакая зарисовка, фантазия, так сказать...
сказка для маленьких мальчиков, позволющая пим почувствовать себя - хотя бы абстрактно- президентом вселенной...и жестоким сердцеедом:-)
 
Люблю я Веллера...
Вообще, а не за этот конкретный рассказ :)
 
видно, что девушкам не нравится осознавать правоту Веллера.
Хотя чего тут стыдиться?
"Дело мужчины - подчинять, дело женщины - подчиняться, и счастье каждого - в этом", - девушки, вы же слабый пол, вам не должно быть стыдно признаваться себе в этом.

слабое место в теории Веллера в этом рассказе - то, что все построено на постоянном самоутверждении одного из партнетров в паре за счет другого.
проще говоря - 1 тащится от себя любимого..
а 2-й (2-я) - служит "мальчиком для битья".

именно поэтому долго такое протянуть не может...ибо насточертеет мальчику для битья постоянно осознавать себя таковым.
захочется нормальной жизни.
***
имхо отношения должны строиться на взаимоуважении и равенстве.
и не по схеме "начальник-подчиненный", а по схеме "партнеры".
 
имхо отношения должны строиться на взаимоуважении и равенстве.
и не по схеме "начальник-подчиненный", а по схеме "партнеры".
от тут много засад... в идеале я с тобой согласен, но для "улицы"... вобщем и мальчиг и девочка должны быть жутко умными, чтоб было так, как ты говоришь
 
Awapuhi сказав(ла):
имхо отношения должны строиться на взаимоуважении и равенстве.
и не по схеме "начальник-подчиненный", а по схеме "партнеры".

По теории Протопопова, которого женщины тоже не любят, такой союз возможен между низкопримативными людьми (Примативность - показатель силы врождённых поведенческих программ по отношению к рассудочно-мотивированному поведению.)
Мужчины могут руководстватся рассудком, справедливо считая некоторые элементы первобытного брачного ритуала невежливыми, некультурными, бестактными, унизительными, и прочее и прочее. Вы часто ожидаете, что мужчина будет до потери памяти штурмовать воздвигнутые вами неприступные барьеры (а высота их тем выше, чем ниже его ранг!), а он сочтет невежливым и унизительным надоедать вам. Увидев вашу оборонительную реакцию, мужчина решает, что он вам неприятен, и уйдёт, чтобы не доставлять вам своим присутствием неприятных ощущений. И с рассудочных позиций он вполне прав! Высокопримативный и высокоранговый мужчина просто не обращает внимание на то, что он неприятен, и своими назойливыми приставаниями блокирует доводы вашего рассудка, добиваясь-таки своего. Ведь эти назойливые приставания - древнейший ритуал!
Низкопримативный мужчина эти невежливые ритуалы отбрасывает, и полагает, что взаимное сближение разумных людей должно быть обоюдным, раз уж оно нужно обоим...наивный! О динамическом дефиците самок нужно бы знать ему...
 
По теории Протопопова, которого женщины тоже не любят, такой союз возможен между низкопримативными людьми (Примативность - показатель силы врождённых поведенческих программ по отношению к рассудочно-мотивированному поведению.)
Мужчины могут руководстватся рассудком, справедливо считая некоторые элементы первобытного брачного ритуала невежливыми, некультурными, бестактными, унизительными, и прочее и прочее. Вы часто ожидаете, что мужчина будет до потери памяти штурмовать воздвигнутые вами неприступные барьеры (а высота их тем выше, чем ниже его ранг!), а он сочтет невежливым и унизительным надоедать вам. Увидев вашу оборонительную реакцию, мужчина решает, что он вам неприятен, и уйдёт, чтобы не доставлять вам своим присутствием неприятных ощущений. И с рассудочных позиций он вполне прав! Высокопримативный и высокоранговый мужчина просто не обращает внимание на то, что он неприятен, и своими назойливыми приставаниями блокирует доводы вашего рассудка, добиваясь-таки своего. Ведь эти назойливые приставания - древнейший ритуал!
Низкопримативный мужчина эти невежливые ритуалы отбрасывает, и полагает, что взаимное сближение разумных людей должно быть обоюдным, раз уж оно нужно обоим...наивный! О динамическом дефиците самок нужно бы знать ему...

странная теория у Протопопова...:rolleyes:

(про назойливые ухаживания за крепостями - по стилю похоже на цитату из книг Джейн Остин - типа "Гордость и Предубеждение";))
 
в идеале я с тобой согласен, но для "улицы"... вобщем и мальчиг и девочка должны быть жутко умными, чтоб было так, как ты говоришь
а сознательно захотеть таковыми стать и работать над собой - разве нельзя?
 
Awapuhi сказав(ла):
странная теория у Протопопова...

(про назойливые ухаживания за крепостями - по стилю похоже на цитату из книг Джейн Остин - типа "Гордость и Предубеждение")

короче смысл в том, что хоть и заявляете про "равенство и партнерство", но женщинам хочется что бы это "партнерство" было с сильным мужчиной, с тем, который может подчинить себе, кому хотелось бы подчиниться...

Как часто говорят "что бы с ним я почувствовала себя женщиной" - а что это означает? - "что бы я могла быть с ним самой собой - слабой и зависимой от него", то есть ни о каком равенстве речи не идет.
 
ну что мужики а ведь веллер походу прав женщины зло
на самом деле единственное хорошее от женщин это материнский инстикт благодаря которому они рожают и нянчют нам сыновей и дочерей
а все эти упи пуси отношения всякие - от лукавого
мир увы не совершенен
 
ну что мужики а ведь веллер походу прав женщины зло
на самом деле единственное хорошее от женщин это материнский инстикт благодаря которому они рожают и нянчют нам сыновей и дочерей
а все эти упи пуси отношения всякие - от лукавого
мир увы не совершенен
гг
видимо, г-н Диссидент принципиально отличает Женщин от Девушек (иначе как вышесказанное соотносится с его подписью?)
А я девушек люблю!

как гриццо: "если бы у бабушки было нечто - она была бы девушкой"(с)

видимо, наличие этого "нечто" - и есть непременное условие, в виду которого Девушек можно любить...а Женщины - это зло...("нечтА" у них нет:D)
 
работа над собой - ацки тяжелое занятие, согласна? ;)
да,наверное, легче спустить ситуацию на эмоциях - пусть катится туда, куда катится...
но это с непривычки...нетренированный моск, так сказать, не в тонусе;)
***
но ведь в итоге любая работа - делается для себя же.
шоп "жылось долго и счастливо", а не как попало...:)
 
ну что мужики а ведь веллер походу прав женщины зло
на самом деле единственное хорошее от женщин это материнский инстикт благодаря которому они рожают и нянчют нам сыновей и дочерей
а все эти упи пуси отношения всякие - от лукавого
мир увы не совершенен

А еще у них есть много забавных дырочек...
 
да,наверное, легче спустить ситуацию на эмоциях - пусть катится туда, куда катится...
но это с непривычки...нетренированный моск, так сказать, не в тонусе;)
***
но ведь в итоге любая работа - делается для себя же.
шоп "жылось долго и счастливо", а не как попало...:)

Наивны несведующие и блаженны верующие в сие...аминь:)
 
"Приключения майора Звягина" почитайте! Эт еще похлеще будет. И весь цик "Забытой погремушки" Это все старое, а новое к сожалению не цепляет :(
 
"Приключения майора Звягина" почитайте! Эт еще похлеще будет. И весь цик "Забытой погремушки" Это все старое, а новое к сожалению не цепляет :(
мальчекам Звягина очень полезно читать :)
 
Назад
Зверху Знизу