Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Какой замечательный был украинский язык у Богдана Хмельницкого!

  • Автор теми Автор теми hussar
  • Дата створення Дата створення
А что нынче есть у Украины для отражения агрессии со стороны хотя бы той же Румынии, не говоря уже со стороны Турции или Польши ?
Ну, слава богу, что хоть границ с Китаем уже нет. :ги:
 
А что нынче есть у Украины для отражения агрессии со стороны хотя бы той же Румынии, не говоря уже со стороны Турции или Польши ?;)

скажете!
У нас таки хлопци е!
Полтаву выставим как LRAD:D
 
Да кто бы сомневался. Особенно когда нынешние супер-свидомые (те кто прячет свои пэйсы под брыль, а обрезанный прибор под шаровары) визжат о том, что в состав Украины надо включить не только Краснодарский край и Прикаспий, но и весь юг Западной Сибири и даже Приамурье. :іржач:

Кстати, вот тот самый мирный советский комбайн второго поколения (два шнека, реактивно-термический элеватор, стоствольный измельчитель) о каком говорилось в стихотворении Игоря Байкова о мирном советском тракторе. :)

Shagohod.jpg

Это же в сказках. :D

А в реальности он выглядит вот так:

1380683128_2.webp


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Статья, конечно, передерг. Но вот в тех научных публикациях, на которые она ссылается есть масса интересных моментов. *******ты действительно говорили и писали на разных языках. Например, говирили на своем родном "сиводни", а писали, все равно, "сегодня".

Ужас какой. А еще на Mосфильме поучают говорить [дощь], а не [дождь]
 
А вот "комбайны СССР" (комплексы Пионер, а затем Тополь и нынешний Тополь-М) выглядели вот так (кстати и под Луцком дивизия таких "комбайнов" в 80-х годах стояла - чтобы Еуропейцсы с их НАТАми - сидели тихо-тихо и сопели в дудочку, а не так как ныне - все кому не лень, даже румыны об Украину ноги вытирали)
Пионеры кстати стояли недалеко, всего в сотне км, от Харькова ...а в леса выезжали вообще рядом, в 60 км от Харькова ...с ядреными бомбами ...американцы зады порвали ..но все сделали чтоб СССР их сократила
 
А вот ты и подобные тебе пусть радуются этому позору Украины.

f4b3ffd1.jpg
Во сколько бы обходилось содержание этого никому не нужного самолета только для того, чтобы вы с мамаду тешили свои яйцаэго?
 
Во сколько бы обходилось содержание этого никому не нужного самолета только для того, чтобы вы с мамаду тешили свои яйцаэго?
этот самолет так же можно было продать россиянам и очень недешево, а не крушить его забесплатно на радость американцев
 
А что мне какие-то там ссылки задрыпаные. Я на "Пионере" - офицером служил (Пашино, Новосибирская область) и не по ссылкам знаю о мощи этих "комбайнов".

А вот ты и подобные тебе пусть радуются этому позору Украины.

f4b3ffd1.jpg

- охлыньте. Вы хотели, чтобы те бомберы остались у нас - а россия из сердобольных чувств доводила до ума тот крайне сырой и архисложный стратегический бомбардировщик, который она сама приняла на вооружение лишь сравнительно недавно? Или для вас новость, что до конца совка он так и оставался "опытно-экспериментальным" - хотя и стоял на вооружении в недопеченом виде?

Нафига он нам был нужен с такой дальностью и полетным весом? Нью-Йорку угрожать? Или гугу чавеса пугать?

Он и России в тягость - потому что создавался на пределе сил страны советов - а у России сейчас научно-технический потенциал уже совсем не тот. А эксплуатация десятка единиц такой матчасти - это масса проблем и огромные удельные затраты

Короче - правильно, что сдыхались. Хотя оно было бы престижно и с понтом - иметь в строю такие навороты. Но пусть этими цацками русские теперь играются - мы в холодную войну наигрались в свое время в роли заложника Москвы. Сыты



Что lantyx, как всегда, "фальшуете" по своей старой пиратской традиции?...

Или выдаёте желаемое за действительное?...

Надеюсь, что второе.

Вот примеры разговорного (именно разговорного, а не книжного церковно-славянского) русского языка::

- языка ПОМОРОВ 16-17 века, хотели вы сказать? Потому как "*******тами" те насельники архангельских краев были разве что для француза. И можно быть уверенным, что где-то так мог разговаривать перед тем Новгород - но вот как разговаривала тогда Москва - вопрос остается открытым.

Хотя русские лингвисты пытаются проследить по письменным источникам и эволюцию живой речи *******тов. И то, что там очевидно - это попытка коррекции казенного языка в сторону церковнославянизмов.

Формула русского языка выглядит в итоге - на макроуровне - так:

- живой киевский говор (проще говоря - язык Руси) + новгородский говор (а по сути - самостоятельный язык) + церковнославянский = русский язык
 
Останнє редагування:
этот самолет так же можно было продать россиянам и очень недешево, а не крушить его забесплатно на радость американцев
Ту-160 (Белый лебедь, пинд. BlackJack, что какбэ намекает) — святой равноапостольный сверхзвуковой стратегический ставропигиальный бомбардировщик-ракетоносец. Одна из главнейших вундервафель этой страны. Носит ядерные ракеты Х-55 (еретический ****ог — расово ******ская ракета AGM-86C) и Х-15 (****огов, к счастью этой страны, нет, американские SRAM давно уже сняты с вооружения) как основное вооружение. Общий вес ****ецов в бомболюке — 45 тонн (12 КР Х-55 или 24 Х-15). Неправославное ***** боится. А так как хорошего надо принимать понемножку, на вооружении этой страны состоят целых 16 штук (построили в два раза больше, но половину порезали братья-****ы. Порезали бы и вторую половину, если бы не долги за газ), и каждый самолет имеет собственное имя. Ту-160 меметичен в среде журнализдов, поцреотов, кремляди и *****, как часть Ядерного щита Родины, Гаранта и всего российского народа, наряду с Тополем-М и Булавой. Каждое его появление вызывает слезы умиления и беcпричинной радости.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

:D
 
- языка ПОМОРОВ 16-17 века, хотели вы сказать? Потому как "*******тами" те насельники архангельских краев были разве что для француза. И можно быть уверенным, что где-то так мог разговаривать перед тем Новгород - но вот как разговаривала тогда Москва - вопрос остается открытым.
ты бывал в архангельской области? Ты видал поморов? Не неси бредятину ...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
та ДА, правоверный для свидомых источник знаний )))))
 
Если не считать фофудьи скажи: что там не так? Вот ***** он нужен Украине?
ты читать и воспринимать написанное по русски можешь полноценно?
этот самолет так же можно было продать россиянам и очень недешево, а не крушить его забесплатно на радость американцев
смысл этого для тебя понятен? Где я писал что его украина должна эксплуатировать? Я писал что их продавать все надо было а не крушить на потеху американцев
 
ты читать и воспринимать написанное по русски можешь полноценно?

смысл этого для тебя понятен? Где я писал что его украина должна эксплуатировать? Я писал что их продавать все надо было а не крушить на потеху американцев
россиянам продали около половины,остальные они брать отказались. Даже на Лукморе это знают, а ты из себя корчишь непонятно кого.
 
В Україні при кожній церкві були школи на той час. Києво-Могилянська Академія була спочатку. А Греко-Латинська Академія в Москві набагато пізніше. І хто в ній викладав. Професура вся була викликана із Могилянки.

Мало ли когда что было. Преданья старины глубокой))
 
Конечно говорят - это популяризаторы церковно-славянского языка.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- это про Памво Беринду

и

Грамматика Зизания — один из первых памятников восточнославянской филологии. Написана с сознательной ориентацией на греческие и латинские образцы. Целью её было доказать равную значимость церковнославянского языка с греческим; описательных или нормативных целей Зизаний не преследовал (его предписания иногда достаточно сильно отклоняются от реальной языковой практики того времени). - это про Зизания.

Про Смотрицкого я уже писал в посте выше.

Церковно-славянский - один из факторов влияния при формировании будущего украинского языка. Но далеко не единственный. ;)

А! Так би i сказали, що нiчого не тямите у цьому питаннi. :) А то я вже грiшним дiлом подумав, що ви пишите, отяженний знанями, а не вирваними гуглокопiпастами. :)
 
Вот цитаты из документов, авторство которых приписывают украинскому гетману Богдану Хмельницкому. Я взял их из статьи Насилу не быть милу, содержащей интервью с украинским историком Владимиром Сергийчуком
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Сама статья очень познавательная - рекомендую. В ней Сергийчук без в каких-либо националистических загибов излагает определённые исторические факты, которые замалчивались в Российской империи и позже - в СССР.

Вот отрывок из письма Богдана Хмельницкого своему, украинскому, послу, находившемуся в Москве, который вел переговоры с русским царём Алексеем Михайловичем Романовым в марте 1654 года:

«Однако помните, ваша милость, и сами, как Василей Васильевич Бутурлин словом его царского величества нас утвержал, что его царское величество не токмо нам права и привилея, от века данные, подтвердити и при вольностях наших стародавних сохранити, но и паче еще особные свои всякого чину людям показовати имеет милость. Делайте ж тако ваша милость и о том всем прилежанием тщитеся, чтоб все по наказу было, и привилия его царского величества тотчас без всякого переводу чтоб чрез вашу милость присланы были».

И вот ещё отрывок из инструкции Хмельницкого своему дипломатическому курьеру Филону Горкуше:

«Буде посланцов своих застанет на Москве, чтобы говорил именем всее старшины, чтоб договаривались о вольности казатцкие, шляхетцкие, духовные и всякие чина, чтоб на все тотчас и привилия взяли, как о том пространнее в листех, к ним писанных, и соображено есть».

В связи с этим хотел бы узнать мнение филологов об причинах эволюции украинского языка 17 века, который был неотличим от тогдашнего русского, в его современную форму.

Так кем же был этот мальчик со смешным именем Богдан? Правильно, этим мальчиком был Альберт Эйнштейн.
 
Назад
Зверху Знизу