Какой нужен монитор для обработки фото и что с ним дальше делать?

Savage++ · 22.02.2018

Rimlyanin сказав(ла):
Т.е. если я клацну серую карту, все станет отлично? Даже если у меня ББ стоит неверный, экспонометрия не верная, и т.д.?

В смысле? Серую карту и клацаешь для ББ. В моем Олимпусе есть функция кастомного ББ по серой карте...

Rimlyanin · 22.02.2018

Stingo сказав(ла):
это когда были пленки которые стоили недешево.

Ой, та ладно... Это сейчас пленка дорогая... А те кто снимали, что тогда могли поливать на пленку серийкой, что сейчас.

Stingo сказав(ла):
что мешает сделать верным после серии контрольно-настроечных снимков?

А, таки настройки тоже надо менять?
А кроме ISO/Shutter/Aperture и WB в современных фотоаппаратах можно менять насышенность, констраст и т.д. Это тоже по серой карте выставлять?

Rimlyanin · 22.02.2018

warezliker сказав(ла):
Фотографировать приходится предметку, раз в полгода, но цвета должны быть максимально точными.

Это ж что за предметка такая, что нужна точная цветопередача?
Я намекну colorchecker passport

Stingo · 22.02.2018

Rimlyanin сказав(ла):
менять насышенность, констраст и т.д.

зачем это при предметной съемке когда нужно добиться максимального соответствия с оригинальными цветами поверхности фотографируемого предмета?

warezliker · 23.02.2018

Savage++ сказав(ла):
Совершенно серьезно. Клацаешь серую карту - и отлично. Я уже лет 6 не снимаю в рав по этой причине.

вот щас скажу... Надо отснять ткань. Из коллекции, в которой 20 цветов при одном и том же освещении, штук 8 дает цвет просто укуренный. Т.е. не то, что уходит в красный/синий, а, к примеру, яблочный получается коричневым, а коричневый фиолетовым. Ручной ББ там не особо спасает, хоть и должен
при том, что на камеру я не особо грешу, т.к. в других случаях она адекватный цвет дает вполне.
А если ткань на основе полиэстера, который, *****, полушершавый, полубликует, это вообще ****ец, т.к. цвет может получаться вообще произвольный даже если два раза подряд щелкнуть.

Я хочу еще жабу задавить и купить мишень цветовую, чтоб еще меньше заморачиваться.

warezliker · 23.02.2018

Rimlyanin сказав(ла):
Хм, т.е. все владельцы продукции компании с надкусанным яблоком на логотипе в пролете?

в смысле в пролете? Я говорю о том, что принципиальной разницы по цвету между айфоном и каким-нибудь самсунгом не особо дремучим не будет. Т.е. синий будет синим, а красный - красным. Не будет такого, что на айфоне зеленый, а на самсунге фиолетовый.

Savage++ · 23.02.2018

warezliker сказав(ла):
при том, что на камеру я не особо грешу

Это зря. Моя камера, например, не умеет фиалки снимать

Вокруг все цвета норм, а фиалки - отфонарного синего цвета. А некоторых искусственных цветов вовсе нет в сРГБ палитре...

Попробуйте, кстати, сменить освещение на лампы накаливания, например.

warezliker · 23.02.2018

Savage++ сказав(ла):
Это зря. Моя камера, например, не умеет фиалки снимать Вокруг все цвета норм, а фиалки - отфонарного синего цвета. А некоторых искусственных цветов вовсе нет в сРГБ палитре...

Попробуйте, кстати, сменить освещение на лампы накаливания, например.

та я хз, пробовал с внешней вспышкой снимать, потом софтбоксы купил, как-то все равно гуляет оно.
Я писал выше, что хочу купить цветовую мишень, чтоб по ней калибровать цвет, но сначала моник, т.к. не вижу даже того, что правильно.

warezliker · 23.02.2018

Rimlyanin сказав(ла):
Это ж что за предметка такая, что нужна точная цветопередача?
Я намекну colorchecker passport

в моем случае - ткани. А вообще еще могут быть лаки, помады, косметика почти вся - это то, что первое в голову пришло

warezliker · 23.02.2018

Айвенgо сказав(ла):
Iiyama.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

спасибо, кстати. Посижу, покурю немного, а то разброс цен большой весьма, разница не понятна, о фирме в жизни не слышал

Айвенgо · 23.02.2018

warezliker сказав(ла):
о фирме в жизни не слышал

Японські монітори. Користуюся для графіки, фото в тому числі. Серія Pro - ясно, професійна.

Stingo · 23.02.2018

warezliker · 23.02.2018

Айвенgо сказав(ла):
Японські монітори. Користуюся для графіки, фото в тому числі. Серія Pro - ясно, професійна.

Спасибо. Кстати, ProLite дешевле, чем XUB какой-то

Rimlyanin · 23.02.2018

warezliker сказав(ла):
Я хочу еще жабу задавить и купить мишень цветовую, чтоб еще меньше заморачиваться.

Дык

Rimlyanin сказав(ла):
Я намекну colorchecker passport

warezliker сказав(ла):
в смысле в пролете? Я говорю о том, что принципиальной разницы по цвету между айфоном и каким-нибудь самсунгом не особо дремучим не будет. Т.е. синий будет синим, а красный - красным. Не будет такого, что на айфоне зеленый, а на самсунге фиолетовый.

Ага, а потом будет "оттенок не тот"...

Rimlyanin · 23.02.2018

Savage++ сказав(ла):
Это зря. Моя камера, например, не умеет фиалки снимать Вокруг все цвета норм, а фиалки - отфонарного синего цвета.

Вот, я ж о чем. И хоть ты тресни, хоть какой профиль строй.

Rimlyanin · 23.02.2018

warezliker сказав(ла):
но сначала моник, т.к. не вижу даже того, что правильно.

IMHO моник с достаточным охватом + калибровка.

FL · 24.02.2018

Rimlyanin сказав(ла):
IMHO моник с достаточным охватом + калибровка.

FL сказав(ла):
тут есть нюанс связанный с аккомодацией зрения...

ну вы укуренные.
повторяю любой моник будет давать искажения , потому что у этих качелей два плеча- моник и глаза. А вот глаза могут искажать цвет.

Мне делали операцию на почке и после этого кололи очень сильные обезболивающие. НО дело было после нового года и мне пришлось обрабатывать фотографии. И После того как обезболивающие отменили , то я пришел в ужас от того что я накорректировал. После этого я понял что наше зрение нас зачастую обманывает.

после этого случая я перестал обрабатывать используя свое зрение и кстати отказался от продукции ADOBE . Есть куда более тонкие конверторы
Истину говорю я вам, земля налетит на небесную ось.

FL · 24.02.2018

warezliker сказав(ла):
А если ткань на основе полиэстера, который, *****, полушершавый, полубликует, это вообще ****ец, т.к. цвет может получаться вообще произвольный даже если два раза подряд щелкнуть.

Ммм. неужели стоит AWB ? Или тут есть нюанс связанный работой точек . об этом могу рассказать только здесь. лениво набирать .. но чем больше об этом думаю , то больше думаю что это какой то проеб на съемке. Те если все на Мануале и ББ и Экспонометрия то в Раве дает разные цвета?

Joker J.K. · 24.02.2018

warezliker сказав(ла):
вот щас скажу... Надо отснять ткань. Из коллекции, в которой 20 цветов при одном и том же освещении, штук 8 дает цвет просто укуренный. Т.е. не то, что уходит в красный/синий, а, к примеру, яблочный получается коричневым, а коричневый фиолетовым. Ручной ББ там не особо спасает, хоть и должен
при том, что на камеру я не особо грешу, т.к. в других случаях она адекватный цвет дает вполне.

Есть еще такая фишка как метамерность цвета.

Savage++ сказав(ла):
Это зря. Моя камера, например, не умеет фиалки снимать Вокруг все цвета норм, а фиалки - отфонарного синего цвета. А некоторых искусственных цветов вовсе нет в сРГБ палитре...

У меня на цифре петуньи черные (хз.. тетмно-темно бордовые) и темносиние - рисуются совсем не так как надо. - гораздо светлей (и экспа не в помощь) глубистее вобщем. вместо синего - голубой.

Думаю тут однозначный ***** камеры.
(что на пленке не помню. но вроде все норм).

Savage++ сказав(ла):
Попробуйте, кстати, сменить освещение на лампы накаливания, например.

Хз.. вариант не пытка.. но походу не поможет.
если именно ***** цифры а не метамерность.

Joker J.K. · 24.02.2018

warezliker сказав(ла):
А если ткань на основе полиэстера, который, *****, полушершавый, полубликует, это вообще ****ец, т.к. цвет может получаться вообще произвольный даже если два раза подряд щелкнуть.

Я хочу еще жабу задавить и купить мишень цветовую, чтоб еще меньше заморачиваться.

по моему проще снять в ЧБ и довести цвет ручками под глазки на хорошем монике.
все равно предьявы в потенциале - кто из потребителей мон калибрует?(?)