Статус:
Offline
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 24948
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 24948
ИК обогреватель воздух не греет. Он греет стены, а уж те - воздух. А вот нас греет _воздух_. Поэтому ИК обогреватель менее эффективен с точки зрения обогрева (равномерного) человека в комнате.
Нас может греть многое чего, например токи высокой частоты, как в физиотерапевтических кабинетах поликлиник. Любители «технологий» могут соорудить большую микроволновку и радоваться экономии, эффективно обогревая свои тушки.
ИК обогреватель воздух не греет. Он греет стены, а уж те - воздух. А вот нас греет _воздух_. Поэтому ИК обогреватель менее эффективен с точки зрения обогрева (равномерного) человека в комнате.
Нет, ну я уже в шоке! "Нас грееет воздух..."
Нас греет ТЕПЛО (читай, излучение инфракрасного диапазона).
Воздух используется только как разносчик тепла, как наиболее удобное, подручное средство, далеко не самое лучшее. Вода более теплоемкая, почему ж воду не использовать?
Даже при нагретом воздухе, но с охлажденными стенами вам будет холодно + сырость (конденсат от нагретого воздуха на хол.стену).
ИК обогреватель кроме стен греет и тебя,а в остальном согласен с dav poltava
Нужно не греть человека (а с обогревателем нагрев будет неравномерный/односторонний), а свести теплопотери тела до комфортного уровня, т.е. обеспечить нужную температуру воздуха вокруг.
Примите противошоковоеЕсли хотите заниматься буквоедством, то нате вам: тогда уже человек греет помещение , теплопотери тела человека (и его комфорт) определяются температурой окружающего воздуха. Радиационный (ИК) нагрев тела человека ни комфорта, ни здоровья не добавятЖ если температура воздуха ниже комфортной вам обеспечены простуды/миалгии, а если температура воздуха комфортна - то зачем тогда находиться под ИК.
Почему же тогда вам жарко при +30 воздуха на улице?
Ваша температура +36,6? А понижение тем-ры воздуха на 2-3 С и повышение тем-ры стен до 23-24 даст вам еще более комфортные ощущения, чем 24-25 воздуха, чтобы прогреть стены до 21.
Обогрев инфракрасными приборами нужно распределять как освещение. Если вы поставите лампу в углу, то естественно, что за вами будет тень.
Распределенное тепло даст вам более комфортные ощущения.
Приведу не большой пример!!У моего директора в комнате 11 м.кв лежит ИК пленочный теплый пол(3 м.кв)
При стенах в 24С вам будет комфортно уже при воздухе 18-20С, а не нужно будет доганять до привычных вам при конвекции 22.Если же я отапливаюсь ИК, мне им нужно нагреть стены, скажем до +24С, чтобы они уже, в свою очередь, нагрели воздух до нужных мне +22С ( Разницу же в температуре стены при _одинаковой_ температуре воздуха я не ощущу, пока к ней не прикоснусь (при комнатной температуре ИК излучение ничтожно).
О пользе ИК - ссылки на _научные_ работы - в студию. О вреде же - поговорите со стеклодувами (это одна из их профболезней), если вам ваши глаза дороги.
Галимая реклама скиппедНе знаю, о чем идет речь, но не верю в корректность определения ИК пол . Какая его рабочая температура?
Какой ИК поток излучения в помещение?
О пользе ИК - ссылки на _научные_ работы - в студию. О вреде же - поговорите со стеклодувами (это одна из их профболезней), если вам ваши глаза дороги.
Эт не галимая реклама,а реальные вещи!!Научные работы-введи в поиске инфракрасное излучение и будет куча инфы
Это 100% галимая реклама. Почему - я написал выше. Умеющий думать - поймет.
При стенах в 24С вам будет комфортно уже при воздухе 18-20С, а не нужно будет доганять до привычных вам при конвекции 22.
А у стеклодувов источник ИК-излучения - раскаленное стекло, которое является источником коротковолновых ИК-лучей. Кто вам предлагает этим пользоваться? Может, еще сваркой греться будет?
Галимая реклама скиппедНе знаю, о чем идет речь, но не верю в корректность определения ИК пол .
Это "100% галимый" ответ явно не умеющего думать человека.
Вам кто-то предложил что-то купить? Тогда это не реклама.
Скажи,если не знаешь о чем речь зачем тогда что-то пишешь??А если не веришь,то тебя в это верить ни кто не заставляет!!!Миллионы людей пользуються и только в восторге от этого,а консерваторы были всегда!!
Если не реклама - то бездумное повторение рекламных слоганов и уловок.
Хотите показать себя думающим человеком - приведите теплофизический расчет - долю радиационных потерь, на конвекцию и теплопроводность. И абсолютные значения потока мощности для разных участков спектра в предлагаемых вами вариантах. Законы Стефана-Больцмана и Вина еще никто не отменял
Это раздел "Хозяйственный", а не "Реклама", поэтому особенно приятно попортить бизнес нечистоплотным рекламщикам. Если пленочный нагреватель назвали ИК, чтобы "пипл схавал" это как новейшее достижение и конкурентное преимущество, то таких шулеров особенно приятно мокнуть в их невежество
Каких слоганов????????Проснись!!!Я тебе говорю то что есть в действительности!!И кого ж ты куда мокнул???Кроме как себя!!!По поводу шуллерства ты явно не по адресу!!!!Даааа....и кстати поищи не поленись в интернете информацию про пленочный теплый пол или потолок на основе ИК излучения!!
Сударь, это ведь Вы так уверены в своих словах, не так ли? Так ответьте на три простых вопроса по поводу этого пола: 1.Какова излучаемая ИК мощность, 2. Какова рабочая температура нагревателя, 2. Длина волны максимума спектральной мощности. Ну и четвертый - потребляемая мощность - чтобы сопоставить с п.1 и убедиться, что он ИК. А то ведь и я могу предложить новейший ИК маслянный обогреватель
Уважаемый, повторяю вам еще раз: то, что мы называем "тепло" и есть распространение энергии в инфракрасном диапазоне. Можете называть это как хотите: ИК-лучи, ИК-излучение, инфракрасный обогрев и т.п.
Если для вас тепло - это только нагретый воздух, то все вопросы снимаются. Повторяйте элементарную физику.
Новейший ИК маслянный обогреватель есть. Это обычный привычный вам обогреватель. Он тоже отдает тепло излучением, хотя и не большой процент.
Суть прибора в конструкции, на что он рассчитан более: на нагрев воздуха или излучение тепла,
Ответы на вопросы:
1.Какова излучаемая ИК мощность
КПД электроприборов - 95-99%. Поэтому ИК-мощность (тепловая мощность) эл. пола будет минимум 0,95 кВт при потреблении 1кВт эл.энергии.
Вы это на полном серьезе пишете?!! Новое слово в теплотехнике. А как же быть с теплоемкостью газа (воздуха), теплопроводностью (ну этим можно пренебречь), конвекцией?
Ну и какой же он ИК, если на ИК идет "небольшой процент". Может научимся правильно оперировать терминами (называть прибор по _основному_ вкладу в передачу тепла), тогда и спорить не надо будет?
Конечно, а я Вам о чем говорю с самого начала? И говорить об ИК теплом поле, ИК нагревателе можно только тогда, когда либо основная теплопередача идет посредством излучения, либо ИК излучение многократно превышает излучение черного тела при той же температуре
(например, массив ИК лазеров).
С какой стати? Выделяемая мощность будет 0.9(9)кВт, а какая часть из этого уйдет в ИК, а какая будет отобрана конвекцией? Какая площадь теплого пола мощностью 1кВт?