какой % должна составлять чистая прибыль от общего дохода в услугах ?

-ARINA-

-ARINA-
Статус: Offline
Реєстрація: 04.05.2010
Повідом.: 592
какой % должна составлять чистая прибыль от общего дохода в услугах ?

вопрос созрел, возможно, не правильно/не понятно формулирую, но звучит он так :

какой процент должна составлять чистая прибыль от общего дохода в услугах ?

есть экономисты или грамотные в этом вопросе люди ? :rolleyes:
 
avex сказав(ла):
:) такого не бывает, даже если ты в одном лице директор, менеджер, бухгалтер, курьер и уборщик

давайте все-таки учитывать рекламу, содержание офиса, оплата персоналу
Натисніть, щоб розгорнути...

не могу понять в чем проблема???
Должна и есть на самом деле - разные вещи
прибыль должна стремится к 100%
На самом деле: Считайте все затраты - суммируйте
Считайте доход.
Пример
10000 доход
500 - реклама
1000 - офис
3000 - персонал
Итого: (10000 - 4500)/10000*100% = 55% чистая прибыль

Понятно, что считать "бизнесмены" умеют.
З.ы. Нужно минимизировать затраты или увеличить продажи.
А должна, не должна - забудьте
Если вы миллион долларов в месяц , то даже 2% рентабельность (вы бы таких вопросов не задавали)
 
Если бы вы зарабатывали грязными миллион долларов в месяц , то чистая прибыль даже в 2% это очень хорошая рентабельность, т.е. отличный доход... (было бы у вас так, вы бы таких вопросов не задавали)


это типа по руски ;)
 
Технолог IT сказав(ла):
Если бы вы зарабатывали грязными миллион долларов в месяц , то чистая прибыль даже в 2% это очень хорошая рентабельность, т.е. отличный доход... (было бы у вас так, вы бы таких вопросов не задавали)


это типа по руски ;)
Натисніть, щоб розгорнути...

спс;)
 
Технолог IT сказав(ла):
Если бы вы зарабатывали грязными миллион долларов в месяц , то чистая прибыль даже в 2% это очень хорошая рентабельность, т.е. отличный доход... (было бы у вас так, вы бы таких вопросов не задавали)
Натисніть, щоб розгорнути...

2% почти ни при каких условиях не может быть хорошей рентабельностью.

Разве что в процессинге платежей.
 
Kre4et сказав(ла):
торговля акциями или валютой или сырьем. там о таких процентах мечтают :клас:
Натисніть, щоб розгорнути...

Только валютой. На сырье и акциях рентабельность выше. При торговле акциями учти, что рентабельность для брокера надо считать относительно вложенных собственных средств, там показатели рентабельности больше 50% будут точно. Акциями - то он торгует за деньги клиента. А на свои средства снимает офис и покупает место на бирже. С сырьем почти то же самое.
 
avex сказав(ла):
какой % должна составлять чистая прибыль от общего дохода в услугах ?
Натисніть, щоб розгорнути...

"Нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист - ради получения сверхприбыли" К. Маркс

Вот вам и формула успеха))) словами классика т.с.
 
Если бы вы зарабатывали грязными миллион долларов в месяц , то чистая прибыль даже в 2% это очень хорошая рентабельность, т.е. отличный доход... (было бы у вас так, вы бы таких вопросов не задавали)
Натисніть, щоб розгорнути...

Это говно-прибыль. Оборот лям а выхлоп 20к? Дешевле тупо рантье заделаться и давать бабки под процент - гемора не больше, а то и меньше чем при ведение фирмы с оборотом лям в месяц.

На самом деле должен быть как можно больше, и не только потому что вам хочется лексус, а потому что должен быть запас прочности. При 2-х процентах его тупо нет. Первый же скачек валюты/цены товара/раб силы/аренды на несколько процентов обанкротит ваш бизнес. А цены могут легко скакануть не на несколько а даже на несколько десятков процентов.

Поэтому и повылетали из бизнеса во время кризиса все фирмы которые балансировали на прибыльности в несколько процентов. Там же был спорт захватить рынок и продаться подороже а не быть прибыльным. А у кого был запас прочности весело подбирали дешевые качественные кадры от конкурентов. Поэтому как можно больше 100-200-500-1000% - предела нет :)
 
Естественно чем больше тем лучьше. Вам ведь на эти % жить и развиваться. Все больше зависит от оборотов и величины хотелки)
 
Ferox сказав(ла):
2% почти ни при каких условиях не может быть хорошей рентабельностью.

Разве что в процессинге платежей.
Натисніть, щоб розгорнути...

согласен, это я так написал для наглядности, ниче не считая и не прикидывая
 
любой бизнес считаеться прибыльным, если он приносит доходов выше процентной ставки рефинансирования, или как минимум выгоднее любого банковского депозита. По мне идеальный бизнес тот, у которого ежегодный прирост составляет от 35-60 % от себистоимости бизнеса. Проще объяснить так, вложил 10000, за год получил от 13500 до 16000 в любой валюте или количеством нулей. 100% прибыль это риски МММ и это уже не бизнес а авантюра.
 
минимальный % при котором бизнес будет рентабелен это 30-40%
Все зависит от того каким видом бизнеса вы занимаетесь!
Люди на шмотках имеют вообщем около 300% но с них чистыми со всеми вычитами получиться 200%
Можно при минимальном вложении иметь 30% чистого дохода при том что на налог 15%, офис 15% сотрудники 15% реклама и т.д. 5% и купить продать остаток со 100%)))
 
Нельзя назвать определенный процент, не зная всех условий. Если Вы работаете самостоятельно и услуги оказываете лично, то просто определите для себя стоимость нормо-часа, добавьте расходы - вот Вам и цена. А уже рынок решит, правы Вы оказались в выборе цены или нет.
 
"А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть? Старик дворник ничуть не удивился.
- Кому и кобыла невеста, - ответил он, охотно ввязываясь в разговор." (с)
Т.е. кому как: 100% это конечно же жесть, но ведь действительно кому и 10% кому и 5%.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу