Каким был бы Харьков, будь он в составе Польши

Польский Харьков стал бы более развитым экономически, чем нынешний украинский?

  • Да

    Голосів: 30 46.9%
  • Нет

    Голосів: 27 42.2%
  • Воздерживсь

    Голосів: 7 10.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    64
  • Опитування закрито .
Польша - неудачный выбор. Бюлее развитыми странами ЕС сейчас являются Германия, Великобритания. Если придерживаться этого критерия, тогда почему бы сразу не присоединиться к лидеру мировой экономики США. Или к Китаю, он идет следом за Америкой.
ТС, а ты этот вопрос с Комаровским и польским сеймом согласовал, они не против?
Если нет, то не фуй плодить подобные темы...
 
opal-de сказав(ла):
] бля, ну как ты можешь так наламывать чела ?? он только собрался вырастить бабушке хуй и яйца, чтоб назвать её дедушкой присоединить Харьков к Польше, чтоб сделать его процветающим центром ЕС, а ты ему -ножик в спину

зы по теме
в голосовалке отсутствуют следующие пункты
- КГ\АМ
- Аффтар -псих
- аффтар -билан
- а я знаю одну бабушку, у которой таки вырос х-й

и нету мультивыбора - если всё добавить до полноты коплекта, тема б могла получиться замечательная
ну, что Z0M613, рискнёшь внести недостающие пункты ??
Достаточно пункта Воздержался :D
 
орбитс сказав(ла):
Польша - неудачный выбор. Бюлее развитыми странами ЕС сейчас являются Германия, Великобритания. Если придерживаться этого критерия, тогда почему бы сразу не присоединиться к лидеру мировой экономики США. Или к Китаю, он идет следом за Америкой.
ТС, а ты этот вопрос с Комаровским и польским сеймом согласовал, они не против?
Если нет, то не фуй плодить подобные темы...
Мою тему про харьков в составе США снесли из за дальности местоположения.
 
PS. Тема создана с соблюдением всех правил ХФ.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Anděl;35230415 сказав(ла):
щас тему нафиг прикроют. Тут только к россии можно присоединять.....((((

нет, я не против ...
это имеет под собой хоть какие-то основания, в отличие от темы про Харьков в США ...
 
balaklawa сказав(ла):
]А как на счёт Буркина-Фасо? Тем более, что людей оттуда у нас полно.
Эти люди не имеют права голоса и выбора на возможном референдуме.

opal-de сказав(ла):
ЗЫ пункт "воздержался" не отражает эмоций - прошу : внеси предложенные мною пункты - повоюем
Прошу эмоции изливать непосредственно в теме...воевать не будем, я за мир во всем мире.

Кстати Польша и ее сельхознаправленная экономика во многом могли бы послужить примером для Украины, когда в Украине нечего уже будет воровать и нужно будет начинать шевелить задницами чтобы не начался голодомор-2.
 
Тем более, что один из кандидатов в народные избранники в 90-х годах, уж не помню кто именно, говорил, что Харьков останется Харьковом хоть в составе Украины, хоть в составе Гондураса.
Здесь он прав. Харьков-уродский городишко загрязненный харьковчанами.
 
вариант - интересный, но согласится ли наш народ работать? ...
 
харьков в составе страны, которой управляет безграмотный донецкий урка и мэром которого является еврейский урка, не будет экономически развитым
 
opal-de сказав(ла):
] ты так не рассказал, что ты думаешь по поводу
вот этого предположения
Это конечно важные моменты, однако из оперы хирурги бабушке кой чего пришили. Нельзя опровергнуть и нельзя подтвердить.
 
Польша - неудачный выбор. Бюлее развитыми странами ЕС сейчас являются Германия, Великобритания. Если придерживаться этого критерия, тогда почему бы сразу не присоединиться к лидеру мировой экономики США. Или к Китаю, он идет следом за Америкой.

Вообще то Китай самый перспективный с т.з. развития экономики.
Германия, Великобрит, США, Испания, Ирландия, Польша - делают долги, они живут в долг. Китай - нет.
 
Назад
Зверху Знизу