Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как закончится война с орками?

НАТО тебе не надо, ты сам, да?
НАТО надо тем, кто сейчас воюет. Как помощь в этом занятии.
Вот у них и надо спрашивать, можно отказаться или не можно.

Такой смысл, что это выгодно и требуется для безопасности страны.
А чЁ с НАТО мелочиться? Надо было еще + сразу 51 штатом в США записаться, это тоже выгодно и требуется для безопасности, пишите, бумага все стерпит. А как же Израиль, Кувейт, Тайвань, Япония и т.д. без всяких НАТО живут, но при этом порешали вопросы своей безопасности. Даже у Казахстана хватило ума пропетлять, когда прижало. Видать оказались "не лохи и не тряпки", а могли бы в НАТО записаться, это им могло помочь наверняка.
 
А чЁ с НАТО мелочиться? Надо было еще + сразу 51 штатом в США записаться, это тоже выгодно и требуется для безопасности, пишите, бумага все стерпит. А как же Израиль, Кувейт, Тайвань, Япония и т.д. без всяких НАТО живут, но при этом порешали вопросы своей безопасности. Даже у Казахстана хватило ума пропетлять, когда прижало. Видать оказались "не лохи и не тряпки", а могли бы в НАТО записаться, это им могло помочь наверняка.
У них получается, они и не вступают.
У нас не получается - надо вступать.
О чём речь вообще, не пойму?
 
....
О чём речь вообще, не пойму?
Вот это основная проблема всех наших "писателей". Она, если кратко, то сводится к процессу- "чего-то делаю, а результат не пойму." Напиши себе, что у тебя з/пл 1 млн $. Интересно, деньги сразу появятся или подождать придется. Еще деду морозу дети пишут, а когда взрослеют, то прозревают.
 
А нахуя нам тО НАТО, если уже видно, шо это полностью импотентная организация, никуда не годящаяся в нынешнем раскладе сил???
А воюем сейчас чем, как мыслишь?
Вот натуя она ната и нужна.

А то кацапьё глумилось, что у Португалии 20 истребителей на вооружении. А тронь Португаллию, и у неё их сразу будет не 20, а 200 штук, на первое время, Без обсуждений, дебатов и голосований, сразу.

Так ната и работает.
Потому ******* её и ссытся, и правильно делает кстати.

Я б на их месте тоже ссался

У Украины тоже было тех самолётов с три десятка всего, ****** и не испугались. Потому, что есть нюанс.
 
Останнє редагування:
Потому, что есть нюанс.
Нюанс в наших ЗСУ, не до конца ещё разграбленных и кастрированных во временя Овоща, нюанс в наших пацанах и девчатах, отважно воюющих и защищающих всю Украину, нюанс в нашем народе, помогающем чем кто сможет ЗСУ, тогда как в Ха лавочки ставят и асфальт перекладывают... Много нюансов, вопреки всему. Нам давали в 2024 году пару недель до капитуляции, а четвёртый год рашка отсасывает, вместо Киева за 3 дня и Львова за пару недель! Нюанс? Думаю да. НАТО на такое не способно, страны Балтии сдадут без сопротивления, а народу там не хватит ******* противостоять самостоятельно! Пока соберутся, почвякают-похуякают, обсуждая 5-ю статью Устава НАТО, страны Балтии будут захвачены ******
 
Без обсуждений, дебатов и голосований, сразу.

Так ната и работает.
Уже не сработает так! Трумп реально сливается, открещивается от НАТО в помощь своему другу володье *****, что и показала вчерашняя встреча на Аляске . А Штаты с самого начала были основателем и фронтменом НАТО!
 
Уже не сработает так! Трумп реально сливается, открещивается от НАТО в помощь своему другу володье *****, что и показала вчерашняя встреча на Аляске . А Штаты с самого начала были основателем и фронтменом НАТО!
Так Украина же не в НАТО.
Вот потому так.

Этого бы не случилось, если бы в 2008 году за вступ в альянс у нас выступало не 30%, а хотя бы 70.

Вот те 70 теперь и платят за самую дорогую вещь, за глупость. И другие 30 тоже платят вместе с ними.
 
Останнє редагування:
Нюанс в наших ЗСУ, не до конца ещё разграбленных и кастрированных во временя Овоща, нюанс в наших пацанах и девчатах, отважно воюющих и защищающих всю Украину, нюанс в нашем народе, помогающем чем кто сможет ЗСУ, тогда как в Ха лавочки ставят и асфальт перекладывают... Много нюансов, вопреки всему. Нам давали в 2024 году пару недель до капитуляции, а четвёртый год рашка отсасывает, вместо Киева за 3 дня и Львова за пару недель! Нюанс? Думаю да. НАТО на такое не способно, страны Балтии сдадут без сопротивления, а народу там не хватит ******* противостоять самостоятельно! Пока соберутся, почвякают-похуякают, обсуждая 5-ю статью Устава НАТО, страны Балтии будут захвачены ******
Но не захвачены же.
Из-за того самого нюанса.


Для разминки моцха можно предположить, что бы было, будь в странах Балтии такая же вздрочь, как у нас с "позаблоковостью",
****** бы с них и начали, заодно бы и в Кёнигсберг дорогу проложили по суше.
А нюанс помешал.

Что касается "позаблоковости",
то ****** таковой её не считали и не считают, а рассматривают её лишь как супротив альянсу и желание слиться в экстазе с ними пидорами.
По статистике так и есть, они не ошибаются.

Как ни глянь у нас, кто тут гнал против наты - так сплошь одна пропидарська наволоч.
 
Останнє редагування:
А нахуя нам тО НАТО, если уже видно, шо это полностью импотентная организация, никуда не годящаяся в нынешнем раскладе сил???
Твой диагноз надо в учебник по психиатрии, как пример человека с большой (?) потенцией и детским мозгом. После того, что ты прочитал здесь про НАТО и пр. взрослый человек не может писать такую..хх.
Или это у тебя такие дебильные шуточки назло врагу??
 
Но не захвачены же.
Из-за того самого нюанса.


Для разминки моцха можно предположить, что бы было, будь в странах Балтии такая же вздрочь, как у нас с "позаблоковостью",
****** бы с них и начали, заодно бы и в Кёнигсберг дорогу проложили по суше.
А нюанс помешал.

Что касается "позаблоковости",
то ****** таковой её не считали и не считают, а рассматривают её лишь как супротив альянсу и желание слиться в экстазе с ними пидорами.
По статистике так и есть, они не ошибаются.

Как ни глянь у нас, кто тут гнал против наты - так сплошь одна пропидарська наволоч.
Может ты не знаешь, но валковский Федя дебил , хотя может и не в прямом медицинском смысле...Чаще всего он пишет от балды, не задумываясь ..
 
Нам давали в 2024 году пару недель до капитуляции,....
А где ты в это время был?
Так вступай. Кто-то против? Ах да, НАТО против... :D
НАТО не совсем против, оно за то, чтобы Украина как можно быстрее фактически стала членом НАТО, но пока без права голоса в принятии решения и без той самой статьи , которая обязывает защищать любого члена от нападения...Причина понятная, хотя и неприятная для нас. Мне так это видится..
 
А где ты в это время был?

НАТО не совсем против, оно за то, чтобы Украина как можно быстрее фактически стала членом НАТО, но пока без права голоса в принятии решения и без той самой статьи , которая обязывает защищать любого члена от нападения...Причина понятная, хотя и неприятная для нас. Мне так это видится..
Это тебе кто такое сказал? Трамп лично или генсек НАТО? А ну-ка, поделись ссылочкой :D
 
Вот это основная проблема всех наших "писателей". Она, если кратко, то сводится к процессу- "чего-то делаю, а результат не пойму." Напиши себе, что у тебя з/пл 1 млн $. Интересно, деньги сразу появятся или подождать придется. Еще деду морозу дети пишут, а когда взрослеют, то прозревают.
это детское поведение - хочу так и ******.... а то, что желания ничем не подкреплены, это меня не волнует...
в жизни происходит часто всё не так, как мы того хотим, и многие об этом забывают, думают, что жизнь - это сказка, где побеждает всегда добро, а зло наказано.... да, иногда так бывает, но это исключение..
 
Зупинка вогню в даних умовах це саме і є капітуляція.
Уточніть, будь ласка, які в нас "дані умови"? Ті, в котрих головний союзник, вже не тільки відмовляється постачати зброю, в ще й готовий вступити в сдєлку з противником? Мобілізаційний ресурс, який тікає від тцк та чимало випадків сзч? Чи, може, в нас переваги по лінії фронту? Або вже немає поруч мавпи з ядерною гранатою?

Шо ви маєте на увазі?
 
у меня никто и не спрашивал, да и я не думал даже об этом... потом Петя внёс нато в конституцию ради своего рейтинга, все захлопали... но эти аплодисменты так ими и остались... что дальше?
я о том, что не стоит идти в закрытую дверь, если тебя туда никогда не пустят и из-за этой твоей попытки у тебя проблемы... это имхо, а там виднее...
У 1997 році було підписано Хартію про особливе партнерство між Україною та НАТО, що свідчило про початок співпраці, але не про намір вступу. На початку 2000-х років Кучма висловлювався за можливість проведення референдуму щодо вступу до НАТО, але конкретних кроків для цього не робилося.
Згодом, вже за президентства Віктора Ющенка, Україна офіційно заявила про намір вступити до НАТО, але цей процес не був реалізований.
Отже, під час правління Леоніда Кучми, Україна не брала курс на вступ до НАТО, а натомість розвивала співпрацю в рамках Хартії про особливе партнерство.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу