Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как избежать слабоумия

  • Автор теми Автор теми JunoSRX
  • Дата створення Дата створення
doktor_7878 сказав(ла):
Бред. У всего сложного нет автора. Просто есть имержентность.
Натисніть, щоб розгорнути...
ну во первых не имержентность, а эмердженнтность (эмергеннтность),
а во вторых " У всего сложного нет автора" - вот это бред ...

Эмердженнтность - максимум на 10% может объяснить гармоничное взаимодействие всех систем человека и отдельных его органов
 
JunoSRX сказав(ла):
ну во первых не имержентность, а эмердженнтность (эмергеннтность),
а во вторых " У всего сложного нет автора" - вот это бред ...

Эмердженнтность - максимум на 10% может объяснить гармоничное взаимодействие всех систем человека и отдельных его органов
Натисніть, щоб розгорнути...

Вы про клеточные автоматы посмотрели\читали?
И вы уверены, что всё знаете о взаимодействии всех систем человеческого организма? Хотя бы принцип, как так получилось вы знаете?
Вы говорите все гармонично, а копчик вам не мешает? Там есть места где до сих пор растут волосы, как бы внутри и это иногда приводит к проблемам.И зачем вам соски, если вы мужчина? И вообще, почему столько ошибок при копировании ДНК, если все так гармонично? И как вообще возникает рак?
Вы говорите с органами у вас все идеально? Это уже интересно. Это кучу денег стоит. А какой говорите у вас адресок?:)

Человека слепила эволюция из того что было. Человек это видоизмененная усовершенствованная рыба, то что было до рыбы. Жабры переделаны на гортань, ****еи, бронхи. С тех пор как появились многоклеточные организмы уже никакого фокуса не было.
Когда я написал про эмерджеентность, я имел в виду "чудо" формирование первой клетки или процесс организации аминокислот в
функциональные белки.
 
! сказав(ла):
Хто є автором бога? (якщо не людина)
Чи він менш складний і гірше "продуман" ніж людина?
Натисніть, щоб розгорнути...

хороший вопрос ... я как то интересовался по поводу сингулярности нашей вселенной (перед большим взрывом), в том плане, что размер нашей вселенной приближен к бесконечно малому, температура - к бесконечно большой, плотность тоже к бесконечно большой, - это же противоречит всем законам физики?,
на что получил ответ, что состояние сингулярности - за пределами законов нашей современной вселенной,
ну а когда мы говорим о Боге, то Он тоже за пределами наших законов, в полной мере не может быть нами постижим,
Он безначален и бесконечен ...
вот, бесконечная прямая - она же нигде не заканчивается, верно? так это всего лишь условная прямая, а как же мы можем "охватить" нашим разумом безначального и бесконечного (во времни и вне времени) Бога?
если бы мы это могли, мы были бы больше чем люди, ну как и животные, которые могли бы читать, писать, говорить были бы больше чем животные
 
! сказав(ла):
Це повністю протиречить всьму що існує в цьому Світі.
Натисніть, щоб розгорнути...
конечно противоречит, так как все в этом мире начально и конечно, даже сам мир наш (он вообще некоторыми учеными рассматривается как матрица), многие же ученые допускают существавания множества иных миров, кроме нашего, но когда мы говорим о Боге, мы прежде всего имеем в виду некий духовный мир с безначальным Богом

! сказав(ла):
Поступовий розвиток від простого до складного вже досить давно відом і все пояснює без додавання міфічних "безпочаткових" сутностей.
Натисніть, щоб розгорнути...
тут есть одна проблема, но сначала я скажу, что кроме давно известного пути самообразования, ну например самостоятельного освоения игры на гитаре, есть более совершенный путь - академическое образование под контролем выдающихся музыкантов ...
ну а теперь о проблеме :
закон сохранения энергии, да и теория Большого взрыва говорит о том, что гораздо вероятнее, что наш мир начался с грандиозно большого, нежели с ничтожно малого


! сказав(ла):
Або: якщо бог є безпочаткова сутність, то одноклітинна істота, яка в мільярди разів простіше за бога - скоріше буде безпочатковою сутністю.
Ну а далі з одноклітинної істоти вже в процесі еволюції з`являється людина.
Все логічно навіть з Вашої точки зору.
Натисніть, щоб розгорнути...
ну да, круг замкнулся,
даже если с простейщей дифузории туфельки до хомосапиенса без проблем и без участия хомосапиенса, то кто сказал, что триллионы лет назад не было такого же процесса, но он зашел гораздо дальше - до Бога всемогущего ?
(но куда логичнее - паралельный мир с безначальным Богом)
 
JunoSRX сказав(ла):
конечно противоречит, так как все в этом мире начально и конечно, даже сам мир наш (он вообще некоторыми учеными рассматривается как матрица), многие же ученые допускают существавания множества иных миров, кроме нашего, но когда мы говорим о Боге, мы прежде всего имеем в виду некий духовный мир с безначальным Богом


тут есть одна проблема, но сначала я скажу, что кроме давно известного пути самообразования, ну например самостоятельного освоения игры на гитаре, есть более совершенный путь - академическое образование под контролем выдающихся музыкантов ...
ну а теперь о проблеме :
закон сохранения энергии, да и теория Большого взрыва говорит о том, что гораздо вероятнее, что наш мир начался с грандиозно большого, нежели с ничтожно малого



ну да, круг замкнулся,
даже если с простейщей дифузории туфельки до хомосапиенса без проблем и без участия хомосапиенса, то кто сказал, что триллионы лет назад не было такого же процесса, но он зашел гораздо дальше - до Бога всемогущего ?
Натисніть, щоб розгорнути...
Какая упоительная демагогия))))
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу