Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как вы представляете себе победу Украины?

  • Автор теми Автор теми Padmasambhava
  • Дата створення Дата створення
Це хіба ти там щось рвеш у себе на дупі
Та нi, Шольц зараз дуже стурбований долею Украiни, на вiдмiну вiд фрау Меркель! Та нам хуя лисого дала би замiсть Леопардiв та iншого озброення, а сама смоктала би кацапський газ та нафту прямо з хуя хуйла, якщо Пiвнiчнi Потоки вже не спроможнi
 
Если тебе изменяет память, то напомню, что я уже 13 лет как сотрудник УкрОборонПрома со всеми вытекающими - это первое.

Топить за пидоров и за независимость полноценную (от ЕС, параши и т.д. и т.п.) - это разные вещи и это второе.
Та ти постійно кацапію відмазував в усіх темах, не розказуй. А тут різко перефарбувався, коли смаженим запахло, ага. Горбатих знаєш, що рівняє. У кого є час та бажання, пошукайте, як воно пизділо, що *расея вінужденній агресор*..
Отож, стараннями таких персонажів, від оборонпрому і толку нуль цілих, хер десятих. Агенти впливу на бюджеті.
 
Только государственную границу с оружием вы перешли, а не мы ;)
И теперь мы будем вас мочить либо до победы либо до последнего украинца - это дело принципа уже. И никак иначе!
Русский - враг № 1 на поколения!
Готовьтесь к войне на долгие годы - нас больше 30-ти миллионов
У меня всё!
"Границю" вони перейшли майже 10 років тому. Де ж ти був тоді з подібною риторикою?
Просвітління настало, чи божа служба зацікавилася персоною?
 
Це хіба ти там щось рвеш у себе на дупі 🤣🤣
Blah, blah... дупоцентрист ты наш.

По существу возражения есть? Германия на Февраль 2022-го была готова к войне хоть с кем нибудь?

Почитай хотя бы самих немцев, 180 танков из которых боеспособна половина? Не смеши мои носки.

"Der Spiegel":

Переглянути вкладення 13460039
 
Та я знаю этого пидара как оказалось)
Надо было еще тогда ему вел в жопу засунуть, но тогда я не знал что оно тут пиздело
Теперь знаю
Та бля, зрадник, перефарбований у патріота, гірше за відкритого ворога. Ненавиджу подібних. Сиди вже тихо, так ніхуя, лізуть, думають, що у всіх пам'ять кроткая
 
Blah, blah... дупоцентрист ты наш.

По существу возражения есть? Германия на Февраль 2022-го была готова к войне хоть с кем нибудь?

Почитай хотя бы самих немцев, 180 танков из которых боеспособна половина? Не смеши мои носки.

"Der Spiegel":
А, тобто це Німеччина повинна була воювати з парашею, а не Україна? 😲:попка::попка:
 
А, тобто це Німеччина повинна була воювати з парашею, а не Україна? 😲:попка::попка:
Вау, жопоцентрист, с чего такой идиотский вывод? Где я писал кто с кем должен воевать?

Я написал что Германия на Февраль 2022-го в военном плане оставалась в одних рваных трусах, раздевалась с 1990-х.

Если бы кто то напал на Германию, то им защищаться было бы нечем, одна надежда на заокеанского дядю.

Перепугавшись, Шольц объявил о 100 дополнительных миллиардах для бундесвера, но сейчас пишут что пока что это только слова.

Возражения по сути есть? Об этом же писали немецкие издания "Der Spiegel", "Deutsche Welle" и другие.

Такое состояние бундесвера обусловило слабенькое участие Германии в помощи Украине, хорошо на складах раскопали хранящиеся с времён "холодной войны" "Мардеры", "Гепарды", "Леопард-1" и т. д.

А ведь и Трамп, и Байден уговаривали тётю Меркель тратить хотя бы 2 процента ВВП на оборону, та только смеялась в ответ.
 
Останнє редагування:
...Украине, если она не в НАТО или нет каких то других союзов, нужно будет тратить 30, если обходиться своими силами. И то, я думаю, будет недостаточно.
А штаты, как раньше до 2014, года разоружиться не попросят? Тогда смысла тратить не будет:D. Вы б там у себя разобрались, то требуете Украине разоружиться, то говорите мало денег на вооружение Украиной тратится.
 
А штаты, как раньше до 2014, года разоружиться не попросят? Тогда смысла тратить не будет:D. Вы б там у себя разобрались, то требуете Украине разоружиться, то говорите мало денег на вооружение Украиной тратится.
Ни одна страна не может строить свою оборонную политику на основе предположений чего там кто то когда нибудь попросит.

Факт в том что Украина была не в том положении когда она могла оставаться ядерной державой, хотя сейчас уже все это забыли и предcтавляют Украину 1994-го года этакой доверчивой Хранцией, которая сдуру разооружилась без всяких на то причин, и без гарантий.

Правда в том что Украина была в полном трындеце в те годы, и ни о каком сохранении ядерного статуса речи не могло идти.

Кстати украинские ракеты с ЯО в 1994-м были направлены на Европу и Штаты, удивительно ли что те "попросили" разооружиться?

И с тех пор, не имея нефтегазодоходов, Украина жила на займы МВФ, и была не в состоянии создать и вооружить современную конвенциональную армию даже после нападения РФ в 2014-м, какая там ядeрка, требующая миллиарды на обслуживание, модернизацию, хранение, испытания готовности и так далее?

Станете самостоятельными и сильными - финансы, оборонная промышленность, армия - будете посылать всех нах и вооружаться чем хотите, своим или купленным на свои деньги.

А пока... имеем что имеем.
 
Останнє редагування:
Вау, жопоцентрист,..
походу в тебе і справді якісь проблеми з дупою, старе опудалО... :курю:

Если бы кто то напал на Германию, то им защищаться было бы нечем,
так, наприклад НЛО... Чи Ліхтенштейн! :рл::рл::рл:
 
Ни одна страна не может строить свою оборонную политику на основе предположений чего там кто то когда нибудь попросит.
Минуточку, в ответ на отказ, штаты намекали Украине на санкции и прочие кары от госдепа, типа светит стать Ираком или Сев. Кореей. Так что отказать штатам в тот момент Украина не могла
Факт в том что Украина была не в том положении когда она могла оставаться ядерной державой, хотя сейчас уже все это забыли и предcтавляют Украину 1994-го года этакой доверчивой Хранцией, которая сдуру разооружилась без всяких на то причин, и без гарантий.
да, Украина, хотела оставить ядерку, самолеты и обычные ракеты и очень сильно просила об этом, но все сказали (от рашки до штатов с европой) - некуй выделываться, всё сдать
Правда в том что Украина была в полном трындеце в те годы, и ни о каком сохранении ядерного статуса речи не могло идти.
это гипотеза и прочее, рашка тоже поначалу была в пиздеце и совок перед этим там же был, когда нефть в цене посыпалась, но ничего страшного не произошло, ядерка не взорвалась и земля не перевернулась. Речь шла о сохранении ядерки и уже имевшихся обычных ракет/самолетов, а не создании с нуля. К тому же ракеты были южмашевские и их Украина могла сама обслуживать.
Кстати украинские ракеты с ЯО в 1994-м были направлены на Европу и Штаты, удивительно ли что те "попросили" разооружиться?
Так наследие же. В штатах и европе ракеты были направлены на совок, в том числе и на Украину, что из этого следует? Тем более, при желании ракеты перенаправляются куда надо.
И с тех пор, не имея нефтегазодоходов, Украина жила на займы МВФ, и была не в состоянии создать и вооружить современную конвенциональную армию даже после нападения РФ в 2014-м, какая там ядeрка, требующая миллиарды на обслуживание, модернизацию, хранение, испытания готовности и так далее?
Всё не так. До определенного момента, доходы были за транзит и перепродажу российского газа. Ну и главное, штаты заставили отдать не только ядерку, но и самолеты + ракеты, которые с них запускались, и вообще, всё что стреляет дальше 300 км, а перед этим заставили отдать, не разрабатывать и не иметь в Украине любые ракеты с дальность 500 км и дальше. При этом речь идет не о ядерке, а о ракетах с обычным зарядом. Просто под договор о ядерке, штаты подогнали слова, по которым Украина и лишилась обычных ракет - по принципу, хоть они могут быть и без ядерного заряда, но могут быть и с ним, поэтому сдать все на металлолом или в рашку на хранение.
Станете самостоятельными и сильными - финансы, оборонная промышленность, армия - будете посылать всех нах и вооружаться чем хотите, своим или купленным на свои деньги.
Пойми ситуацию - после развала совка в Украине есть и ракеты разной дальности (наземный старт и воздушный) и самолеты способные их запускать. Приходят штаты и всё это вывозится и режется под их "мудрым" руководством. Ракеты дальше 500 км вообще запрещается иметь и разрабатывать, а 300 км ракеты режутся под присмотром США, причем вместе с предприятиями, которые эти ракеты обслуживают (наши просили оставить предприятия - хотели ракеты за бугром обслуживать), остаются только 120 км ракеты ТочкаУ, которые штаты разрешили иметь. Ты получили ответ на свой вопрос почему в Украине не сделали ракет? Как можно делать то, что и так было дохуа и под надзором штатов резалось/вывозилось? Это типа сегодня все режем, а параллельно разрабатываем, чтобы компенсировать то, что порезали?:кручусь:
 
Останнє редагування:
Моё мнение однозначно, Украина победит. Даже руснявый князёк Александр Невский говорил в известном фильме - Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет. Хоть конечно ничего он такого не говорил, и это всего лишь художественный вымысел Эйзенштейна. Однако, изречение такое есть у древних римлян - (лат. Qui gladio ferit, gladio perit). Так вот, руссо туристо похоже основательно забыли слова своего великага киношнага земляка. И кто ещё, как не Украина способен им эти слова напомнить? Но как вы себе представляете победу Украины над рососией? Ведь раньше не было прецедентов, чтобы неядерная держава победила ядерную. Это будет как в 1945-м, только вместо рейхстага окажется кремль? Или как вы себе это видите?
C шампанским и фейерверками на вершине Ай-Петри:україна::оплески::барабани::гітара:

Я не военный аналитик, но мне кажется русские будут отброшены за границы нашего суверенного государства, провозглашенные в 1991 году. В рф сменится власть и с новой будет заключено мирное соглашение.
 
Украине есть и ракеты разной дальности (наземный старт и воздушный) и самолеты способные их запускать
Ви про збройного барона щось чули? Коли наши склади по всьому світу розпродавались, ось наши друзі і були стурбовані щоб ці ракети за бабки не були продані ісламістам, а літаки для ракет і досі в Полтаві стоять з них музей зроблено . Ще давайте субмарину побудуємо та теж нормально бюджету жере.
 
В рф сменится власть и с новой будет заключено мирное соглашение.
На яке кацапи, років через 30-50, знову покладуть хуй.
Тільки демонтаж кацапстана як країни може забезпечити хоч якусь безпеку.
 
Ви про збройного барона щось чули? Коли наши склади по всьому світу розпродавались, ось наши друзі і були стурбовані щоб ці ракети за бабки не були продані ісламістам, а літаки для ракет і досі в Полтаві стоять з них музей зроблено . Ще давайте субмарину побудуємо та теж нормально бюджету жере.
распродать не распродать - это гипотеза. Украина придерживалась международных договоров о не распространении и отказе от ракет, тем более Украина не смогла бы свои ракеты передать куда-то и никто бы это не заметил. При всех этих договорах о нераспространении, ракеты контролируются другими сторонами. Т.е. если их было 100 штук, а при следующей проверке стало 90, то пришлось бы отчитываться, куда ушло 10 шт. Украина имела огромный потенциал того, что называется оружие сдерживания и это обеспечивало безопасность, но потом пришлось всё променять, под присмотром мудрых союзников, на неработающие бумажки/договора
 
Останнє редагування:
А что в этом секретного? Во времена WW2 никто свои лица под балаклавами не прятал, все в открытую всё делали. Даже простые пехотинцы на передке. А щас все почему-то ховаются под балаклавами и тёмными очками?
Во время ww2 не было фейсбука, через который можно найти родных и манипулировать ими или через них.
 
Ви про збройного барона щось чули? Коли наши склади по всьому світу розпродавались, ось наши друзі і були стурбовані щоб ці ракети за бабки не були продані ісламістам, а літаки для ракет і досі в Полтаві стоять з них музей зроблено . Ще давайте субмарину побудуємо та теж нормально бюджету жере.
Особенно если учесть, что обслуживать эти сомолеты могли только кацапы и мы бы даже запчастей на них не смогли купить. Человек тупо манипулирует.
 
Особенно если учесть, что обслуживать эти сомолеты могли только кацапы и мы бы даже запчастей на них не смогли купить. Человек тупо манипулирует.
А як ми 10 років війни досі обслуговуємо літаки наших ПС? От приблизно так обслуговували б і дальні бомбардувальники. Для Ту-95/Ту-142 Івченко придумав би варіант ремоторизації. З Ту-22 та Ту-160 ситуація гірша, але теж якось би налагодили виробництво.
 
Назад
Зверху Знизу