Возможно да, но ненадолго. Это припездония какая- тоКак Вы относитесь к таким супружеским отношениям, где и муж и жена имеют других половых партнеров? Согласились ли бы Вы на такие отношения?
вы тоже от него не избавились. Копчик или рудиментальный хвост.о какой морали идет речь? исключительно о физиологии.
вот когда у вас будет хвост,тогда и приводите их в пример.
ТСка желала рассуждений
поэтому мы стараемся
а вообще, это не редкость. нет. это наоборот - нормально и в порядке вещей. просто, надо поменьше замуж выходить по залёту
Нихуя подобного. Когда-то давно встречал я такую пару. По итогу, они развелись из-за пустяковой такой ссоры, в которой так и не смогли выяснить кто из них кого триппером заразил!
сколько людей, столько мнений. видимо. для меня нечестные отношения - это те, в которых что-либо, а в частности важное, ключевое, имеющее значение для отношений, скрывается от партнера. несвободные отношения - это зажатые в рамки стереотипов, когда эти рамки дискомфортны для людей в отношениях.свободные и честные для меня - это антоним того, что написано выше. главное, если в этом комфортно себя ощущают оба их участника и как они сами свои отношения характеризуют (только честно). мнения третьих сторон для того, чтобы дать определение отношениям, не учитываются.
Это правда?
ебатса на стороне это гадко. не можешь жить с одним партнером - нахуй тада вообще жениться?
Повзрослеешь - поймёшь. Если хуями разговаривать перестанешь, а не перестанешь так и останешся - ребёнком, даже с бородой.
Тут много ещё таких матершинников... А мужики есть настоящие, которые если матерятся то только по делу?
Девушки! Браво! прочитал вашу полемику. Не знаю по сколько вам лет, но вы взрослые женщины. Мудрые женщины!
Добавлю и своих рассуждений к теме.: Есть личная жизнь, а есть семейная. Кто какую часть своей жизни может положить на алтарь семейной? Привычки, увлечения, потребности... Да, пока есть ВЛЮБЛЁННОСТЬ ведущая к браку, ты растворяешся в возлюбленном. Но брак это уже не та любовь, что была. И личность, её проявления никуда не исчезла, она снова выкристализовывается из Любовного МЫ и требует реализации. И сила семьи, её живучесть, зависит от того, насколько кажый поймёт потребности своего партнёра. Даст ему право на самореализацию и поверит в его здравый смысл.
Теперь всё вышесказанное наложите на ситуацию сексуальной независимости, а называется это "открытый брак" Явление скорее всего временное, возможно эпизодическое. Но тем и ценное, что тебе доверяют и ты не имеешь права неоправдать доверие.
Я встречал такие семьи, я сам живу так! Мне дано право, но я не обману доверия!
сексуальная революция не только в самих отношениях, но и понимании семья и брак...
Семья - это больше социальная ячейка. Кроме того - это хозяйство, собственность. Причём тут секс вообще?
Как это: "причём"?! А супружеские обязанности?! В виде сексуальной повинности - обязался удовлетворять сексуально и если ты чесный человек то исполняй. Мужику легче - кончил, что бы не в руку и спи спокойно. А вот женщине нужно несколько больше, чем ноги раздвинуть. Ей ласка нужна и внимание. И оргазм, вконце-концов, у неё проблемная штука. Так, что не просто исполнять долг, а со сторанием надо. Нето, найдёт другого исполнителя твоя благоверная супруга. И это даже при всей прочей любви и взаимпонимании в семье.
По мне так: надо тебе, есть нерастраченое и невостребованое в семье, ты свободен (свободна)! Но голову на плечах иметь надо. Можно потрахаться, можно даже повлюблятся, а на семейные отношения это ни как влиять не должно.
ну и ну!!!!......
Бляцтво енто
Бляцтво енто
Переходим в фазу навешивания ярлыков.
Моногамия = фригидность + импотенция.
не блядство! А блуд и прилюбодействие. Но без них такая пресная жизнь. А главное такая нереальная - утопия.
думаю, что не редкость свободные отношения, а наличие любовниковПо-моему, свободные отношения в наше время не такая уж редкость. Не вижу причин осуждать.