Как вы относитесь к суржику?

[Kraas]

Все залежить від загальної культури конкретної людини.

Хтось виріс у селі але багато читав, то має літературну мову . І таких людей багато то в цьому регіоні й буде найближче. Тобто все ж таки залежить від рівня освіти регіону.
І це не захід.

Повністю згоден.

 

[Suchkoff]

Так, але мені здається ти змішуеш м'яке з теплим. Використання географічної термінології використовуєть досить широко.

Вітаю !
Але я таки різниця: Захід, Південь, Схід України
чи Західна Україна, Південна Україна, Східна Україна.

До речі, кацапи спаплюжили історичний термін Русь і з однієї Русі наробилі і Київську и Володимиро-Суждальску Русь і Новгородську Русь тощо.

Але зі своєю "Рассією" вони такого НЕ роблять!
Ніхто не чув про Кавказську Росію чи Сибірську Росію, бо це РОЗОКРЕМЛЮЮЧІ терміни !

За Єдину Україну, від Сяну до Дону, від Чернігова до Бахча-Сараю !

 

[Nesmirnoff]

Вопрос не в хуже или нет, а в восприятии. Если люди хотят - суржик должен восприниматься наоборот с одобрением, как неизбежность.

я люблю суржики. специально училась суржику у свекрухи. суржики, говірки й діалекти вказують на те, що мова живе і має розвиток. а оці "тільки літературна!" - то вже снобізм. якшо шо, мені за слова гроші платять. але, коли я не на роботі, то люблю суржик. він виразний і іноді дуже смішний.

 

[Suchkoff]

я люблю суржики. специально училась суржику у свекрухи. суржики, говірки й діалекти вказують на те, що мова живе і має розвиток. а оці "тільки літературна!" - то вже снобізм. якшо шо, мені за слова гроші платять. але, коли я не на роботі, то люблю суржик. він виразний і іноді дуже смішний.

Суржики, говірки, балачки, діалекти - всі вони прикрашають нашу чудову мову!

Але хочу зауважити, ЖОДНІЙ людині ВЛАСНА мова не може здаватися кумедною !
- Мамо, а це котик ?
- Ні, це песик!
- Бу-га-га-га. ПЕСИК ? Обаржаться можно......

А ось чужа мова декому здається і смішною і маловартою.
Ви знаєте ким і у яких випадках використовуються слова на кшталт : намалевать, вояка, незалежні, гідність....

 

[Нужно подумать]

Кстати...
Вычитала у Мирослава Дочинця, який э закарпатець, слово "тривунок", тобто тривалість.
И проверила глагол "тривати", который суперлитературный даже по нормам Полтавы, на соответствие польскому аналогу.
Ааааа.... ТРВАЧЬ
Это я изобразила последнее С с хвостом буквой Ч.
А все потому что поляки оставили свой языковый след не только в Галычыне.

 

[Nesmirnoff]

Але хочу зауважити, ЖОДНІЙ людині ВЛАСНА мова не може здаватися кумедною !

не те шоб я питалась, чи правильно я люблю українську, але все заважу, шо сенс моїх слів був дещо інший. а малось на увазі те, що жарт чи лайка можуть бути кумедними, і саме в суржику це має яскравіший прояв.

 

[RainBoy]

Але хочу зауважити, ЖОДНІЙ людині ВЛАСНА мова не може здаватися кумедною !

Почему, непонятно.
В любом языке есть какие то сочетания, которые могут казаться смешными, двусмысленными или с неочевидными подтекстами.

 

[Nesmirnoff]

Але хочу зауважити, ЖОДНІЙ людині ВЛАСНА мова не може здаватися кумедною !
- Мамо, а це котик ?
- Ні, це песик!
- Бу-га-га-га. ПЕСИК ? Обаржаться можно......

гадки не маю, де ви такі діалоги зустрічаєте.

 

[Нужно подумать]

Між іншим, Харківського діалекту не було і бути не могло. Бо не було тут усталеної слов'янської спільноти.
А ось на заході України - різні діалекти однієї мовної групи - слов'янської.
Тому не зовсім справедливо дорікати тамтешній мові впливом мов загарбників, чужинськими словами. На західних землях формувалась основа майбутньої української літературної мови, а не навпаки. На лівому березі Дніпра праукраїнці шукали вільних земель. А тут хазари, скіфи, сармати, татари...
А у нові часи ще й русня вилізла, тобто московити.
Тепер русня диктує, яку українську мову вважати еталоном, хоч народна мова завжди буде у своїй основі така, яка склалась протягом навіть не сторіч, а значно раніше.

 

[Yurassik]

Між іншим, Харківського діалекту не було і бути не могло. Бо не було тут усталеної слов'янської спільноти.
А ось на заході України - різні діалекти однієї мовної групи - слов'янської.
Тому не зовсім справедливо дорікати тамтешній мові впливом мов загарбників, чужинськими словами. На західних землях формувалась основа майбутньої української літературної мови, а не навпаки. На лівому березі Дніпра праукраїнці шукали вільних земель. А тут хазари, скіфи, сармати, татари...
А у нові часи ще й русня вилізла, тобто московити.
Тепер русня диктує, яку українську мову вважати еталоном, хоч народна мова завжди буде у своїй основі така, яка склалась протягом навіть не сторіч, а значно раніше.

Половцы еще...
Славянские языки прочно заняли главенствующее положение на Левобережье еще полтысячелетия назад или даже раньше, когда, кроме турецко-татарского влияния, другого на этих землях уже не было. Ну, так оно сказалось и на современном русском (навскидку - арбуз, сарай). Только по Слобожанщине литературным источникам не менее 400 лет! За это время язык претерпел очень серьезные изменения. Достаточно сравнить тексты казацкого барокко и более позднюю классику, хотя бы ту же Марко Вовчок и любимого Коцюбинского.
Поэтому Харьковский, слобожанский диалект - есть, что бы там доморощенные филологи с карпатскими корнями не выдумывали.

 

[ИринаИра]

Не кидайте тапком, мне нравится
Леся Украинка.
Про неё вообще что то все забыли

 

[ИринаИра]

,,
Слово, чому ти не твердая криця,
Що серед бою так гостро іскриться?
Чом ти не гострий, безжалісний меч,
Той, що здійма вражі голови з плеч?
Ти, моя щира, гартована мова,
Я тебе видобуть з піхви готова,
Тільки ж ти кров з мого серця проллєш,
Вражого ж серця клинком не проб'єш...
Вигострю, виточу зброю іскристу,
Скільки достане снаги мені й хисту,
Потім її почеплю при стіні
Іншим на втіху, на смуток мені.
Слово, моя ти єдиная зброє,
Ми не повинні загинуть обоє!
Може, в руках невідомих братів
Станеш ти кращим мечем на катів.
Брязне клинок об залізо кайданів,
Піде луна по твердинях тиранів,
Стрінеться з брязкотом інших мечей,
З гуком нових, не тюремних речей.
Месники дужі приймуть мою зброю,
Кинуться з нею одважно до бою...
Зброє моя, послужи воякам
Краще, ніж служиш ти хворим рукам!,,(с)
1896р.

 

[Нужно подумать]

Половцы еще...
Славянские языки прочно заняли главенствующее положение на Левобережье еще полтысячелетия назад или даже раньше, когда, кроме турецко-татарского влияния, другого на этих землях уже не было. Ну, так оно сказалось и на современном русском (навскидку - арбуз, сарай). Только по Слобожанщине литературным источникам не менее 400 лет! За это время язык претерпел очень серьезные изменения. Достаточно сравнить тексты казацкого барокко и более позднюю классику, хотя бы ту же Марко Вовчок и любимого Коцюбинского.
Поэтому Харьковский, слобожанский диалект - есть, что бы там доморощенные филологи с карпатскими корнями не выдумывали.

Аттилу не забываем.

 

[fedya_valki]

Я тебе видобуть з піхви готова,

Тут не совсем однозначно

Половцы еще...

И печенеги!

 

[Roman251]

Славянские языки прочно заняли главенствующее положение на Левобережье еще полтысячелетия назад или даже раньше

У переселенських говірок одна особливість, мала різноманітність.
На великий території одна говірка.

 

[ИринаИра]

Тут не совсем однозначно

Ножны для меча вас шокируют????

 

[Yurassik]

Тут не совсем однозначно

И печенеги!

Федір, ви мене зрозуміли...

 

[Suchkoff]

Почему, непонятно.
В любом языке есть какие то сочетания, которые могут казаться смешными, двусмысленными или с неочевидными подтекстами.

Ще раз: деяким "вищім" істотам здається, що тільки вони гаварят правильно та красиво, а інші розмовляють на селянській мові. Або на смєшном суржике. Або на пшекающем наречии

І одна картина буде "написана", а інша "намальована".....

 

[Suchkoff]

Аттилу не забываем.

Коннан Кимериец тоже из Николаевской области родом..

 

[RainBoy]

Тепер русня диктує, яку українську мову вважати еталоном,

Ще раз: деяким "вищім" істотам здається, що тільки вони гаварят правильно та красиво, а інші розмовляють на селянській мові. Або на смєшном суржике. Або на пшекающем наречии

І одна картина буде "написана", а інша "намальована".....

Мы о совершенно разном говорим.