Как влияют точные науки на человека?

[benelux me]

Как влияют точные науки на человека?

вот мне интересно, какую практическую пользу можно извлечь из фундаментальной программы современного технического ВУЗа состоящей из физики, матанализа, дискретки, системного анализа, программирования и прочего, если представим, что я не собираюсь после ВУЗа идти работать инженером, строить ракеты, писать ПО и т.д.
Как измениться стиль мышления, поведения человека? В чем будут проявляться его недостатки и преимущества перед простым, не осветленным данными знаниями, человеком?

 

[Андрей Т.]

вот мне интересно, какую практическую пользу можно извлечь из фундаментальной программы современного технического ВУЗа состоящей из физики, матанализа, дискретки, системного анализа, программирования и прочего, если представим, что я не собираюсь после ВУЗа идти работать инженером, строить ракеты, писать ПО и т.д.
Как измениться стиль мышления, поведения человека? В чем будут проявляться его недостатки и преимущества перед простым, не осветленным данными знаниями, человеком?

Я так понимаю. что эта тема является, некоторым образом, ответом на мою тему про бесполезные науки.
Читайте мою подпись.
Ответ там.
Спасибо.

 

[Bing777]

Главный начинает умирать

 

[By the way]

вот мне интересно, какую практическую пользу можно извлечь из фундаментальной программы современного технического ВУЗа состоящей из физики, матанализа, дискретки, системного анализа, программирования и прочего, если представим, что я не собираюсь после ВУЗа идти работать инженером, строить ракеты, писать ПО и т.д.
Как измениться стиль мышления, поведения человека? В чем будут проявляться его недостатки и преимущества перед простым, не осветленным данными знаниями, человеком?

Бывают такие красавцы, что хоть матан, хоть техмех, все не в коня корм.
А вообще мышление более системное у технарей, имхо.

Главный начинает умирать

Посмотрим, как выглядит счастливый конец в исполнении главного.

 

[benelux me]

Андрей Т.
тема в чем-то похожа
но она не является ответом на вашу тему
а ваши нетривиальные посылы я не понимаю
спасибо

 

[SMiLe]

вот мне интересно, какую практическую пользу можно извлечь из фундаментальной программы современного технического ВУЗа состоящей из физики, матанализа, дискретки, системного анализа, программирования и прочего, если представим, что я не собираюсь после ВУЗа идти работать инженером, строить ракеты, писать ПО и т.д.
Как измениться стиль мышления, поведения человека? В чем будут проявляться его недостатки и преимущества перед простым, не осветленным данными знаниями, человеком?

Если самому предлогаемые программой предметыне нужны,

то лучше почитай знаменитых мыслителей древности и современности

Артемия Лебедева
Онотолея Вассермана
Марка Тулия Цицерона
Айн Ренд
Фредерика Бекбедера
Альберта Хоффмана
Алекса Гоя
Ричарда Баха
Карлоса Кастанеду
Паоло Коэльо
Дмитрия Гайдука
Вадима Зеланда
Джона Коулемана
Ицхака Пинтосевича
Аугусто Кури
Ну и в довершении к вышеизложенному

 

[Bing777]

вот мне интересно, какую практическую пользу можно извлечь из фундаментальной программы современного технического ВУЗа состоящей из физики, матанализа, дискретки, системного анализа, программирования и прочего, если представим, что я не собираюсь после ВУЗа идти работать инженером, строить ракеты, писать ПО и т.д.
Как измениться стиль мышления, поведения человека? В чем будут проявляться его недостатки и преимущества перед простым, не осветленным данными знаниями, человеком?

современная фундаментальная наука технических Вузов есть алкоголизм

 

[ViLL1]

современная фундаментальная наука технических Вузов есть алкоголизм

Онанизм и не более.

 

[priboru 7516620]

разрушают мозг

 

[Ferox]

вот мне интересно, какую практическую пользу можно извлечь из фундаментальной программы современного технического ВУЗа состоящей из физики, матанализа, дискретки, системного анализа, программирования и прочего, если представим, что я не собираюсь после ВУЗа идти работать инженером, строить ракеты, писать ПО и т.д.
Как измениться стиль мышления, поведения человека? В чем будут проявляться его недостатки и преимущества перед простым, не осветленным данными знаниями, человеком?

Как правило в жизни нет простых процессов. Любой процесс вызывает изменения которые влияют на другие протекающие процессы, которые в свою очередь влияют на первый процесс. Люди не имеющие систематического образования не способны анализировать явления системно. Они могут анализировать только попроцессно. А это не всегда возможно.

Причем в жизни нет людей, которым понимание системного подхода вообще не нужно. Даже если вы не предприниматель и не менеджер, для самого никчемного человечка таким сложным явлением для анализа которого требуется системный подход является хотя бы его личное позиционирование на рынке труда. Даже "поиск хорошего жениха" для девушки является процессом требующим системного подхода. Без этого поиск превращается в походовое разыгрывание более или менее сложной комбинации. А девушка обладающая системным подходом может правильно рассчитать, какие качества в себе ей наиболее целесообразно и реально развить, чтобы женихи вешались на нее сами.

 

[Zavara]

Как правило в жизни нет простых процессов. Любой процесс вызывает изменения которые влияют на другие протекающие процессы, которые в свою очередь влияют на первый процесс. Люди не имеющие систематического образования не способны анализировать явления системно. Они могут анализировать только попроцессно. А это не всегда возможно.

Причем в жизни нет людей, которым понимание системного подхода вообще не нужно. Даже если вы не предприниматель и не менеджер, для самого никчемного человечка таким сложным явлением для анализа которого требуется системный подход является хотя бы его личное позиционирование на рынке труда.

+100!!!

А точные науки здорово развивают аналитическое мышление, это помогает по жизни в решении любых жизненных проблем.

 

[Славянин1]

Естесственно, что очень мало кому в жизни понадобятся навыки решения дифуравнений. Но то, что мозги становятся более гибче - бесспорно. И в этом, я считаю, есть нужность точных наук.

В качестве дополнения.
После окончания ВУЗа все мои конспекты по точным наукам исчезли. То ли отдал кому-то, то ли сжёг, не помню. Но жуткая ненависть к этой всей точной науке была страшная, оно и понятно - все мучались. Поэтому одна из радостей окончания ВУЗа объяснялась прощанием с науками. И тут происходят такие события, что мне приходится снова окунуться в науку. А завершилось всё тем, что стал счастливым обладателем диплома канд. тех. наук. и сейчас продолжаю сидеть в науке. Это из серии "нарочно не придумаешь".

Так что, как оно там в жизни повернётся никому неведомо.

 

[ViLL1]

Так вот что учат некоторые вместо точных наук С чем вас и поздравляю. Онанизм - это путь к вашему успеху в вашем говенном мире

Ты снизошел до беседы: замечательно - тока мне в работе матан не пригодился, как ровно как и теоретическая физика.
А администрирование и прочее компутерные дела осваивали сами.
Успеха я уже добился - спасибо, терь твоя очередь, блеснуть хоть в чем-то.

 

[ViLL1]

Админить может даже дрессированная обезьяна. То, что ты считаешь успехом - мне глубоко похуй

У меня критерии оценки успеха сильно отличаются от насаждаемых нынешними СМИ и властями.

Гы-гы - вот оно полезло мурло: А так вроде за науки точные солидно задвигать стал - тока матан так же учат шимпанзы, в т.ч. брать интегралы и производные. Даже программировать и то умеют - и этим гордятся.
Нука поделись критериями успеха: хотя и так понятно - сидеть в ванне с пузырьками, и глаголить про путь в Европу

 

[Аккордеонщик]

Даже если в жизни не пригодится, изучение точных наук хорошо тренерует мозги, после этого можно самостоятельно изучить и овладеть всем чем угодно. И дебилом точно не станешь.

 

[ViLL1]

Раскрывать свои не буду - все равно таким как ты не понять даже за миллион лет

А ты попробуй - у меня высшее техническое правда, но я ярко выраженный гуманитарий или сказать нечего - я так понимаю?

Даже если в жизни не пригодится, изучение точных наук хорошо тренерует мозги, после этого можно самостоятельно изучить и овладеть всем чем угодно. И дебилом точно не станешь.

Т.е. не точные науки - разжижают мозги и отупляют?

 

[Аккордеонщик]

Т.е. не точные науки - разжижают мозги и отупляют?

Да нет, просто они требуют больших умственных затрат в их изучении, что благотворно сказывается на работу мозга.

 

[ViLL1]

Да нет, просто они требуют больших умственных затрат в их изучении, что благотворно сказывается на работу мозга.

Кому как - мне особенно это интересно не было, другого например литература раздражает

 

[ViLL1]

Оно тебе не надо. Копи на джип.

Это анекдот прямо: тока зачем от члена надо 3см отрезать я не понимаю.(с)
Драндулет для меня не показатель ничего - увы ты ошибся, у нас между прочим получше был кстати

Такие как философия и особенно религиозные науки - однозначно.

А теории Энштейна и прочее фактически не проверяемое филосовско-физическое дерьмо стало быть стимулирует качество элиты и уменьшение бионегативной выборки.

 

[E=]

Недавно поймала себя на мысли, что получила бы удовольствие, решая задачки по матану.