Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как вернуть мужа в семью, если дело вовсе не в другой бабе

  • Автор теми Автор теми 3ірка
  • Дата створення Дата створення
автоматически ставит ребенка на регистрацию по месту проживания/регистрации одного из родителей, согласно заявления
Так нужно заявление отца или нет?
Я к чему спрашиваю: в юридическом разделе есть вопрос ТС , можно ли прописать ребенка по месту прописки отца, БЕЗ его согласия.
 
Ну аллегория такая :).
Сын коллеги от своей жены из села сильно отличается. Он ей про Канта, а она ему "стулку в колидор принеси, рукожоп"
моё скромное имхо. эта трансформация отличий может произошла не сразу. т.е. сын коллеги и его жена в первых интерпретациях отношений как раз таки оба про Канта друг с другом мило беседовали. но. всё течет, и через какое-то время, его отношение к супруге начало меняться, появилась та разница. барышня может и не против про Канта, а он стулку в колидоре на постой забывает, голова его дырявая. и так во всём, приходится жене уже не про Канта, а двух деток воспитывать.
 
ну я у него не спрашивала, конечно. По версии мамы - из-за ****а


Я коллеге тоже такой вопрос задала:)). Она мне: "Ну ты что, не знаешь, как это бывает? Не знаешь, как баба может это все обставить?"
Ну мы сейчас в догадки можем играть и слушать версию мамы.
Но то, что ее сын обратно свою жену ( вернее мать своего ребенка) обратно к себе не пускает - это показатель.

да знаю и примерно представляю, как она его на нее сама же и натягивала. на форуме одних разговоров, что все городские сучки ленивые и меркантильные, а деревенский работящие и ****уальные альтруистки :)
 
Так нужно заявление отца или нет?
Я к чему спрашиваю: в юридическом разделе есть вопрос ТС , можно ли прописать ребенка по месту прописки отца, БЕЗ его согласия.
очень сомневаюсь. но. я не юрист.
 
Так нужно заявление отца или нет?
Я к чему спрашиваю: в юридическом разделе есть вопрос ТС , можно ли прописать ребенка по месту прописки отца, БЕЗ его согласия.

нужно, согласие от обеих родителей, но если он/она его не дает, то регистрируют по решению суда или органа опеки и попечительства
 
нужно, согласие от обеих родителей, но если он/она его не дает, то регистрируют по решению суда или органа опеки и попечительства
Основание? Если у матери нет жилья или определено судом проживание ребенка с отцом.
Т.е. Авторша декларирует, что хочет помириться, а в то же время что-то мутит за его спиной, пытается получить что-то обманом.
Боось. что свекровь не так уж далека от истины
 
Основание? Если у матери нет жилья или определено судом проживание ребенка с отцом.
Т.е. Авторша декларирует, что хочет помириться, а в то же время что-то мутит за его спиной, пытается получить что-то обманом.
Боось. что свекровь не так уж далека от истины

суд, в данном случае, признает право пользования за ребенком, это не равнозначно определению проживания ребенка с отцом.

я вообще этого мутива не понимаю, разве что жить негде и не за что или просто насолить охота. но случаи ведь разные бывают :незнаю:

а у свекрови что от этого убудет, кроме головной боли при продаже имущества?

ей даже и лучше, в случае провала бизнеса коллекторам ее квадраты сложнее забрать будет
 
суд, в данном случае, признает право пользования за ребенком, это не равнозначно определению проживания ребенка с отцом.
Я имею в виду, что право проживания ребенка не дает право проживания матери. Моя та самая коллега, где произошел мордобой сносами и зубами, в суде проиграла. Она отстояла право проживания и прописки дочери, но в таком же праве ей самой суд отказал. Дочка имеет право проживать с отцом, но без матери. Фактически же дочка не прожила там ни дня. Для нормальной жизни это не очень удобно какбы. Кстати, у ее бывшего мужа больше детей нет, но его это не парит, кажется.
 
А где посмотреть можно регистрацию???
В домовой книге и в паспорте, а если ребенку нет 16 лет, о каком паспорте речь???


Арнументируйте что я пишу ***ню, если не сможите, получается ***ню пишите вы.


Я лишь высказал свое мнение, если бы у меня были проблемы "с восприятием текста", я бы его высказать не смог.

АрГументирую: человек, который не смог осознать-запомнить-зазубрить, что глагол первого спряжения во множественном числе во втором лице имеет окончание -ЕТЕ однозначно имеет проблемы с восприятием текстов и по умолчанию, априори пишет херню.



Ну и какой торг? "Я у Вас цветы не заберу свои, если Вы не будете платить мне алименты"
?

Splyush, Вы не ответили на вопрос: прописка при наличии заявления родителя? Или БЕЗ его заявления?

Увольте, расписывать ЧТО сказать, чтобы эта дурища у мужа денег смогла попытаться откусить я не стану. При топорном исполнении результат может быть обратным.

А вот не помню. На момент регистрации моего детки у меня был просроченный паспорт и регистрация в студенческой общаге.
Но на сколько помню, при любом правочині громадянин виявляє свою волю письмово через заяву. Та за логікою, аби не сталося подвійної реєстрації, якщо батьки зареєстровані за різними адресами, то має бути заява іншого з батьків, та/чи документ підтверджуючий, що дитина не зареєстрована з іншим з батьків.
Я Вам что? Юрист? Или кризис-консультант по вопросам семьи и брака?

моё скромное имхо. эта трансформация отличий может произошла не сразу. т.е. сын коллеги и его жена в первых интерпретациях отношений как раз таки оба про Канта друг с другом мило беседовали. но. всё течет, и через какое-то время, его отношение к супруге начало меняться, появилась та разница. барышня может и не против про Канта, а он стулку в колидоре на постой забывает, голова его дырявая. и так во всём, приходится жене уже не про Канта, а двух деток воспитывать.

нифига, он рассказывал про Канта, а она с отвисшей челюстью внимала, а потом хвасталась товаркам какого городского умника заполучила. А потом она устала внимать и поняла, что челюстью бы еще и пожевать чего-то хочется. А он ей все про канта да про шопенгауэра.



Еще раз акцентирую, я - не юрист. Когда мне пригрозили, что заберут ребенка, если буду вести себя плохо, то - купила и прочитала семейный и жилищный кодекс самостоятельно, а потом еще рыла по сети комментарии юристов. Ребенок при мне, хотя я по сути без роду и племени в славном городе Харькове. Чего мне это стоило? Ни копейки, но в то же время до чертей дорого. И работа над отношениями еще продолжается. Компромисс - это торговля и умение договариваться, даже тогда, когда в большей степени визави хочется придушить, сварить и скормить бешеным котам.
ТС - ****** с гордыней и упоротостью в непонятные принципы.
 
Останнє редагування:
ТС - ****** с гордыней и упоротостью в непонятные принципы
ее принципы очень понятны: цель любой ценой.

Чего мне это стоило?
если б захотели, то сделали то, чем угрожали. Все покупается. Кодекс можно выбросить. Или не так уж сильно хотели или посчитали, что это выходит слишком дорого.

И работа над отношениями еще продолжается.
Вы не пробовали просто выйти из войны?
 
если б захотели, то сделали то, чем угрожали. Все покупается. Кодекс можно выбросить. Или не так уж сильно хотели или посчитали, что это выходит слишком дорого.


Вы не пробовали просто выйти из войны?

мои действия усложнили и сделали нецелесообразными реализацию угроз. А понимание своих прав усложняет процесс запугивания. Могли, и тогда им это было по силам.

А я не воюю. :)
 
да вы ***** тугой, батенька. ребенок не может по определению быть бомжем, именно по этой причине он автоматически без согласия собственников имеет право пользования жилым помещением по месту проживания/регистрации одного из родителей.
Походу стереотип вререн, чем больше звезд - тем больше хамства, а еще удивляемся почему принцы в трущебах не появлятся.


ребенок не может по определению быть бомжем, именно по этой причине он автоматически без согласия собственников имеет право пользования жилым помещением по месту проживания/регистрации одного из родителей.

А если родители зарегестрированы по разным адресам и проживают не по месту регистрации, куда автоматическе прописывается ребенок?

АрГументирую: человек, который не смог осознать-запомнить-зазубрить, что глагол первого спряжения во множественном числе во втором лице имеет окончание -ЕТЕ однозначно имеет проблемы с восприятием текстов и по умолчанию, априори пишет херню.
Молодец, вы умница, можете устроится учителем русского языка на 1.5к грн
 
Походу стереотип вререн, чем больше звезд - тем больше хамства, а еще удивляемся почему принцы в трущебах не появлятся.




А если родители зарегестрированы по разным адресам и проживают не по месту регистрации, куда автоматическе прописывается ребенок?


Молодец, вы умница, можете устроится учителем русского языка на 1.5к грн

как показывает практика, аргумент про звездность - фол последней надежды

Если человек не зарегистрирован по месту проживания в обусловленные законом сроки, то - он нарушает закон. Мы будем ориентироваться на тех, кто нарушает закон? Или таки двинем в Европу? **** начинается с мизера.

Я многое могу, дальше что?
 
Если человек не зарегистрирован по месту проживания в обусловленные законом сроки, то - он нарушает закон. Мы будем ориентироваться на тех, кто нарушает закон? Или таки двинем в Европу? **** начинается с мизера.

И какое нарушение в том что родители зарегистрированы в разных местах? Законом не запрещено регистрироваться в одном месте а прожить в другом.
Хреновый из вас консультан, да и над восприятием текста нужно поработать.

как показывает практика, аргумент про звездность - фол последней надежды
Язык - это лишь способ выразить свои мысли, если в голове пусто, отличное знание языка вам не поможет скрыть этого.
 
И какое нарушение в том что родители зарегистрированы в разных местах? Законом не запрещено регистрироваться в одном месте а прожить в другом.
Хреновый из вас консультан, да и над восприятием текста нужно поработать.


Язык - это лишь способ выразить свои мысли, если в голове пусто, отличное знание языка вам не поможет скрыть этого.

точно, ссылку дайте на нормативный акт? а законом не обязательно зарегистрироваться по месту, если проживаешь в этом месте более, чем... (срок не помню)? У нас законом не наказуемо проживание не по месту регистрации, но это не говорит о том, что это разрешено - ррраз. И , когда человек сознательно идет на нарушение некоторых законом прописанных вещей, то он сам отказывается от некоторых своих прав и заведомо соглашается сам на ущемление своего права.

Кстати, Вы меня наделили свойством, на которое не претендовала, отказалась от него, еще и укорить попытались , что я его плохо выполняю. Логика где?

Язык - инструмент, поэтому пользоваться ним нужно так, чтобы время не затрачивалось на дешифровку писюлин, а на переваривание смысла.
 
У нас законом не наказуемо проживание не по месту регистрации, но это не говорит о том, что это разрешено - ррраз.
Все что не запрещено - разрешино, в основном законы ограничивают человека и если мои действия не нарушают закон, значит я не виновин и дальше могу так поступать. Если вы утведжаете что я нарушаю этим закон, вы должны указать какой именно закон я нарушил.


У нас законом не наказуемо проживание не по месту регистрации
Мало того что не наказуему, но и не запрещено.


Язык - инструмент, поэтому пользоваться ним нужно так, чтобы время не затрачивалось на дешифровку писюлин, а на переваривание смысла.
Если выремя на обучение привышает время на дешифровку, данное использование инструмента есть не оптимальным.
 
Все что не запрещено - разрешино, в основном законы ограничивают человека и если мои действия не нарушают закон, значит я не виновин и дальше могу так поступать. Если вы утведжаете что я нарушаю этим закон, вы должны указать какой именно закон я нарушил.



Мало того что не наказуему, но и не запрещено.



Если выремя на обучение привышает время на дешифровку, данное использование инструмента есть не оптимальным.

Норму в студию!
Идите курите словарь и учебник по русскому языку. Это ж кошмар какой-то!
 
В всем уже курочки разобрались, закрывайте тему:yahoo:
 
Назад
Зверху Знизу