Как вернуть долг, если у должника нет имущества

[физиолог]

Как вернуть долг, если у должника нет имущества

Муж занял крупную сумму денег под расписку.Долг не вернули.Обратились в суд.Решение суда-наложение ареста на имущество должника,возврат долга.Оказывается,это уже не первый арест на имущество(первый был наложен два года назад) и имущества никакого нет.Дом оформлен на дочь,а машина - не известно на кого.Получается наше законодательство бессильно против такого рода мошенников ?

 

[Призрак"]

Муж занял крупную сумму денег под расписку.Долг не вернули.Обратились в суд.Решение суда-наложение ареста на имущество должника,возврат долга.Оказывается,это уже не первый арест на имущество(первый был наложен два года назад) и имущества никакого нет.Дом оформлен на дочь,а машина - не известно на кого.Получается наше законодательство бессильно против такого рода мошенников ?

Подумайте в следующий раз, почему банк, давая кредит, берет обеспечение? Потому что если у человека ничего нет, то и получить с него можно ровно столько же. Т. Е. Ноль

 

[физиолог]

Должна быть "долговая яма",как в Российской империи.

 

[Юрконс]

Должна быть "долговая яма",как в Российской империи.

А почему Вы до сих пор не в Раде? Это ведь она может законы творить...

 

[Pasto]

Законы на самом деле уже есть, это мошеничество по УК, в тойже соседней империи дают реальные сроки

 

[Пиранья]

Муж занял крупную сумму денег под расписку.Долг не вернули.Обратились в суд.Решение суда-наложение ареста на имущество должника,возврат долга.Оказывается,это уже не первый арест на имущество(первый был наложен два года назад) и имущества никакого нет.Дом оформлен на дочь,а машина - не известно на кого.Получается наше законодательство бессильно против такого рода мошенников ?

Зарплата, пенсия есть?

 

[Пиранья]

Законы на самом деле уже есть, это мошеничество по УК, в тойже соседней империи дают реальные сроки

Если бы к срокам еще прилагалась работа в пользу потерпевшего!

 

[nosatiy]

почка есть точно

 

[Призрак"]

Законы на самом деле уже есть, это мошеничество по УК, в тойже соседней империи дают реальные сроки

Есть решение суда. Это гражданско - правовые отношения. Тут скорее ответственность за невыполнение решения суда

 

[Призрак"]

Должна быть "долговая яма",как в Российской империи.

Должен быть ум, когда занимаешь деньги, то подумай, с чего будешь возвращать. Или не занимай больше той суммы, которою готов потерять.

 

[Imperator Reg777]

Законы на самом деле уже есть, это мошеничество по УК, в тойже соседней империи дают реальные сроки

и как это доказать?

 

[Imperator Reg777]

Зарплата, пенсия есть?

такие думаю обычно устраиваются на черную зп, и с минималки, насколько я знаю с такими должниками ничего не сделать, и хату если она одна не заберут, если не космос сумма.

 

[Imperator Reg777]

Есть решение суда. Это гражданско - правовые отношения. Тут скорее ответственность за невыполнение решения суда

это как?

 

[Призрак"]

это как?

Стаття 382. Невиконання судового рішення

1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -

карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

 

[Imperator Reg777]

Стаття 382. Невиконання судового рішення

1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -

карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

ну так а как єто доказать?

человек к примеру работает на черной зп, отчисляет с нее копейки на погашение долга, имущество переписал на брата, авто сестре, и по гинералке ездит, что можно доказать то?

 

[JoyV]

ну так а как єто доказать?

человек к примеру работает на черной зп, отчисляет с нее копейки на погашение долга, имущество переписал на брата, авто сестре, и по гинералке ездит, что можно доказать то?

Доказать можно всё - если очень хочется!

 

[Призрак"]

ну так а как єто доказать?

человек к примеру работает на черной зп, отчисляет с нее копейки на погашение долга, имущество переписал на брата, авто сестре, и по гинералке ездит, что можно доказать то?

Есть решение суда. Он обязан его исполнить. Если работа в черную, следствию установить это вообще не проблема. доверенность на управление машины не нужна. А вот бензин стоит денег. Если на бензин есть, а на выполнение решения суда - нет, вот тебе и уклонение.

 

[Malibu2012]

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 382 УК, состоит только из прямого умысла, то есть доказывать нужно что человек не выполняет решение суда умышленно, скрывая доходы, перепродав либо уничтожив имущество и так далее. Если по налоговой у него доход 0, то доказать его вину практически нереально

 

[Призрак"]

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 382 УК, состоит только из прямого умысла, то есть доказывать нужно что человек не выполняет решение суда умышленно, скрывая доходы, перепродав либо уничтожив имущество и так далее. Если по налоговой у него доход 0, то доказать его вину практически нереально

Если работает в черную и скрывает доходы, и есть умысел. Установить следственным путем факт сокрытия доходов в таком случае, не проблема

 

[Malibu2012]

Установить следственным путем факт сокрытия доходов в таком случае, не проблема

И как же это установить? Наверное если работодатель его скажет: "Да, плачу ему з/п в конверте"? Но какой работодатель так скажет? Ему же штрафы потом грозят драконовские! Или установить за ним слежку и смотреть когда он в руки от кого то деньги возьмет? К сожалению у нас по таким преступлениям "следственный путь" не работает, в суде, если и дойдет туда обвинительный акт, все развалится