По данному вопросу, вижу, у Вас мнение сложилось вполне определенное. Ночем оно подкреплено, кроме как первой чакрой? Что можете сказать конкретного о фото в высоковольтном электрическом поле (в этом кстати и состоит метод Кирлиан) ?
Не только у меня. Это мнение всех разумных людей, вы с ним не согласны?
Дорогой друг, все эти гнуснейшие и невежественные инсинуации про чакры вы можете оставить для своих единомышленников, которые с удовольствием проглатывают помои из нелепых представлений про чакры, ауру, биоэнергетику и прочую антинаучную хуету. Ежели вы беретесь утверждать, что эффект Кирлиан есть способ фотографировать витальную энергию человека, то сделайте мне милость и одолжение, не перекладывайте бремя доказательств на меня. Чем подкреплено ваше представление о том, что жизненную энергию можно сфотографировать, кроме как вашей слепой верой?
Был в планетарии. Фото Ауры на аурокамере. Показали распределение цветов по "кокону биополя". Вобщемто я в основном "зелененький".Единственное, что - так конкретики маловато: хотелось бы увидеть все вплоть до органов и "дырок" в биополе.
Так что собираюсь снятся на ГРВ по Кирлиановскому методу(интересно как это)
.
ПРошу прощения, если Вы меня неправильно поняли - про первую чакру это в плане Ваших коментарий( все слова на одну букву алфавита - если конкретно - на "Х"). А если серьезно, то
- это все суть разные термины для той же quote="Ihtis;28029456"]витальную энергию[/quote]
Если сильно не вдаватся в теорию, то
применительно к фотографированию жизненной энергии человека основывается на китайской системе меридианов и системе биологически активных точек рук и ног общеизвестного доктора Фоля. Пальцы рук прикладываются к диэлектрику, камера фотографирует прохождение высоковольтного разряда, образующуюся "корону". Полученые фотоснимки разбиваются на сектора, соответствующие органам человека и анализируются(вручную или с помощью программ) на уровень "витальной энергии" или энергетики "чакр" или энергии "ауры" (выберите, что больше нравится).
Думаю, найдется человек, кторый вам подскажет, а то не дай Бог обвинят в том, что
Хуй не такая гнусная штука как чакры. Хуй осязаем, реален и даже когда его поминают в разговоре - всем понятно, что имеется в виду. Чакры же - эфемерная нелепость, воспринятая из цельной традиции индуизма, когда ссылаются на них - считайте пишут ерунду с умным видом.
Жизненная сила она и в африке - жизненная сила. Вы просто собираете всю попсу, которая присутствует в эзотерики и прикрываете ей антинаучный способ "фотографирования ауры". Т.е. лохотрон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Кирлиана
в разделе эзотерика рекламу не разрешают
В камеру по очереди ставиш пальцы рук. Картинка отличается от аурокамеры и можно понять состояние организма вплоть до органов. Еще вычисляется уровень стресса и уровень работы чакр. Интересной информации достаточно много 
Да Вы батенька материалист, причем материалист вульгарный! Это здорово! Но всетаки не все нам дано в ощущения, не каждое явление настолько осязаемо и реально как упоминаемый Вами аргумент. Например, от того что мы не чуствуем радиоволн они от этого не перестают существовать и для их восприятия человеком существует масса разнообразных устройств. Также и восприятие ауры или чакр , не смотря на то что
,
Радиоволны вещь конкретная, они создают видимый феномен, звук в колонках вашего приемника, а что же чакры? ))
Конкретика какая от чакр? Маятник это микроколебания руки - работа подсознания, опровергается на раз-два, а специально тренированные люди в вашем исполнении - скорее всего глюколовы.
А я смотрел-смотрел и начал видеть свои кости в отражении. Офигел и больше не стал смотреть.
С чего вы взяли, что я шучу? Серьезно.
